Archief - Eerste reviews van ATI X800XT

k995 · 4 mei 2004

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=646488#post646488

En 1 in het spaans :

http://babelfish.altavista.com/babe...c/articulos/articulo.asp&c=HARD&cr=5218&pag=0

In lage resoluties liggen ze gelijk of is de 6800U iets beter . In hoge resoluties (waar het ten slotte over gaat) zijn de X800pro en de 6800U aan elkaar gewaagd en is de X800XT meestal de snelste .

eniac · 4 mei 2004

Nice results for both. Lijkt me alsof ze de grafiekjes wat verdelen (even wachten op meer reviews), sommige games liggen de ene beter, sommige liggen de andere beter. De 6800U lijkt nog tamelijk goed mee te gaan met de X800XT, als ik het zo wat zie (een sneller, eens trager).

Denk dat we weer een strijd hebben, in tegenstelling tot de voorbije twee jaar, en dit kan enkel goed zijn voor ons

k995 · 4 mei 2004

eniac zei:
Nice results for both. Lijkt me alsof ze de grafiekjes wat verdelen (even wachten op meer reviews), sommige games liggen de ene beter, sommige liggen de andere beter. De 6800U lijkt nog tamelijk goed mee te gaan met de X800XT, als ik het zo wat zie (een sneller, eens trager).

Vind je? ALs ik naar het meristation review kijk dan is er van de 9 game tests 8 waar de X800XT duidelijk wint en maar 1 waar de 6800U wint.

Denk dat we weer een strijd hebben, in tegenstelling tot de voorbije twee jaar, en dit kan enkel goed zijn voor ons

Inderdaad het is ( gelukkig ) geen herhaling van het 5800U fiasco .

antigo · 4 mei 2004

voor mij een x800 pro plz

Sergeant_bob · 4 mei 2004

zijn ze wel echt ?
:crazy:

11895 3d marks '03 :eek:

i wan it !! :bow:

wit · 4 mei 2004

wow wat een massa benches

nvidia lijkt het toch algemeen net iets beter te doen

k995 · 4 mei 2004

wit zei:
wow wat een massa benches

dit zijn allemaal leaked benches hoor, de officieel komen maar morgen denk ik.

nvidia lijkt het toch algemeen net iets beter te doen

Ja ? Waar dan? Ik vind niet veel spelletjes terug waar de 6800U de overhand heeft.

Cranox · 4 mei 2004

Hmmm , de memchips van de Ati zijn niet gekoeld , dit laat ruimte om te oc

( met der zelf blokjes op te zetten hee )

Sergeant_bob · 4 mei 2004

Cranox zei:
Hmmm , de memchips van de Ati zijn niet gekoeld , dit laat ruimte om te oc ( met der zelf blokjes op te zetten hee )

to overcloking

Struber · 4 mei 2004

Sergeant_bob zei:
zijn ze wel echt ?

11895 3d marks '03

i wan it !!

den 6800U had bij zen presentatie een score van 14000+ dusja.

Wacht nog enkele uutjes, dan komen de officiële benches en dan pas trek ik men conclusies.

Als Nvidia gebruiker hoop ik dat Nvidia deze keer net iets sneller is morja

Het beste is denk ik dat ze beiden evensnel zijn en dat we dus vele extra's gaan krijgen om ons te overtuigen de kaart in kwestie (ati of nvidia) te kopen

Gr3G · 4 mei 2004

wit zei:
wow wat een massa benches
nvidia lijkt het toch algemeen net iets beter te doen

net ?

don't think sowwwwww....

k995 · 4 mei 2004

Nog een review :

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11828619.html

Intressant omdat het alleen test met AA en AF aan.

str0ntj3 · 4 mei 2004

ati : dx9b
gf6 : dx9c
shader ati : 2.0
shader nv : 3.0

damn en ik ging voor de ati r x800pro gaan als em uit is...
clocks zijn ook wel wa lager

475 / 900 en maar 12x1 tegenover 16x1 renders...
mo kga nog ff wachtern om mss betere/goedkopere versies

Gr3G · 4 mei 2004

k995 zei:
Nog een review :

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11828619.html

Intressant omdat het alleen test met AA en AF aan.

dit is dus fake eh de 6800 presteerde "gemiddeld" het dubbel meer dan de 5950 daar ist amper 5%...

k995 · 4 mei 2004

str0ntj3 zei:
ati : dx9b
gf6 : dx9c
shader ati : 2.0
shader nv : 3.0

damn en ik ging voor de ati r x800pro gaan als em uit is...

En waarom nu niet ?

clocks zijn ook wel wa lager

Zegt niks

475 / 900 en maar 12x1 tegenover 16x1 renders...
mo kga nog ff wachtern om mss betere/goedkopere versies

Ik zou zeker wachten tot de 6800 non ultra er is (als je de X800pro wil kopen). Maar wat ik nu al gezien heb denk ik dat de X800 pro sneller zal zijn als de 6800 non ultra.

k995 · 4 mei 2004

Gr3G zei:
dit is dus fake eh de 6800 presteerde "gemiddeld" het dubbel meer dan de 5950 daar ist amper 5%...

Heel die website is fake?

Gemiddeld het dubbele waar haal je dat? SOMS haalt hij het dubbele . Over welk spel heb je het eigenlijk? Ik zie nergens 5% verschil .

eniac · 4 mei 2004

k995 zei:
Vind je? ALs ik naar het meristation review kijk dan is er van de 9 game tests 8 waar de X800XT duidelijk wint en maar 1 waar de 6800U wint.

Tomshardware benches tonen een iets gematigder beeld. Nu is het natuurlijk wel ambetant om die pics allemaal los te bekijken, straks zien we wel overal de reviews verschijnen en hebben we een duidelijker beeld. Het ziet er niet slecht uit voor ATi, maar nu ook niet echt voor Nvidia als je het mij vraagt.

(ps: je kan het er ook minder hard opleggen dat je o zo graag hebt dat ATi beter presteert

)

187(V)URD@ · 4 mei 2004

als de kaarten elkaar waardig zijn qua benches kunde nog kijken naar oc capaciteiten en vermogen (verbruik).

k995 · 4 mei 2004

eniac zei:
Tomshardware benches tonen een iets gematigder beeld. Nu is het natuurlijk wel ambetant om die pics allemaal los te bekijken, straks zien we wel overal de reviews verschijnen en hebben we een duidelijker beeld. Het ziet er niet slecht uit voor ATi, maar nu ook niet echt voor Nvidia als je het mij vraagt.

THG gebruikt enkel spelen die in nvidia's TWIMTBP zitten en zelfs daarbij wint ATI 5 vd 8 keer. Enkel bij HALO (geen AA of AF) COD (quake III engine) en X2 (waar in de andere sites het 1 keer ATI is die wint en 1 keer gelijk opgaat) wint nvidia met een klein verschil.

Als al deze benches correct zijn is de X800XT de duidelijk winnaar qua performance. Hij is er dan bovenop nog kleiner, minder lawaaierig en vraagt minder van je PSU .

Of de X800 pro (die ten slotte voor de meeste mensen belangrijker is) nu ook sneller/trager is dan de 6800 NU moeten we nog afwachten.

(ps: je kan het er ook minder hard opleggen dat je o zo graag hebt dat ATi beter presteert )

Daarom dat ik zeg dat ik blij ben dat het geen herhaling was van de 5800U? Daarom ... :ironic:

Jij legt het er duidelijk op dat je het niet kan hebben dat ATI sneller is.

PS : hier kan je makkelijker de THG benches zien ;

http://home.no/sosclan/bilder/R420/

k995 · 4 mei 2004

187(V)URD@ zei:
als de kaarten elkaar waardig zijn qua benches kunde nog kijken naar oc capaciteiten en vermogen (verbruik).

OC is nog onbekend en het vermogen zou iets (enekel watts/watten ???) boven die van de 9800XT zitten een 300 Watt voeding zou genoeg moeten zijn (als je natuurlijk geen 5 HD's 3 CD's en 3 DVD spelers in je kast hebt zitten)

Archief - Eerste reviews van ATI X800XT

k995

Legacy Member

eniac

Legacy Member

k995

Legacy Member

antigo

Legacy Member

Sergeant_bob

Legacy Member

wit

Legacy Member

k995

Legacy Member

Cranox

Legacy Member

Sergeant_bob

Legacy Member

Struber

Legacy Member

Gr3G

Legacy Member

k995

Legacy Member

str0ntj3

Legacy Member

Gr3G

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

eniac

Legacy Member

187(V)URD@

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member