Archief - POl:nextgen graka's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pele
Legacy Member
volgens een kleine bullshit dat ik ooit ergens had gelezen (weet dat het bullshit is want kgeloof er geen reet van)zouden ze 600% beter moeten presteren lol bullshit , i know 
well , volgens colin mcrae 4 is er een 60% in fps met de nieuwe -> Cebit 2004
maar ik gok op 20% en later komende kaarten zal het tot 60% gaan , mss meer :/
binnen 2/3 weken krijgen we ze binnen op ons werk dus zullen we zien
well , volgens colin mcrae 4 is er een 60% in fps met de nieuwe -> Cebit 2004
maar ik gok op 20% en later komende kaarten zal het tot 60% gaan , mss meer :/
binnen 2/3 weken krijgen we ze binnen op ons werk dus zullen we zien
b0rt
Legacy Member
3dmark -> GEEN referentieOriginally posted by Pardons
Om een waardige opvolger te zijn vind ik dat ze minstens standaard op 3Dmark03, 8000-9000 punten moeten halen of zelfs meerAls ge ziet dat er mensen bij zijn die met hun FX5950U of R9800Xt tot 10000 gehaald dan mag dat bij deze kaarten ook wel hoog zijn
Gothrek
Legacy Member
http://www.tweakers.net/nieuws/31908
kijk hier eens naar, heeft iedereen van jullie een +480w voeding
ik dacht het niet, dan koop ik mij wel de r420 als die zuiniger is
kijk hier eens naar, heeft iedereen van jullie een +480w voeding
ik dacht het niet, dan koop ik mij wel de r420 als die zuiniger is
Davion
Legacy Member
LOL , ik denk dat die NV40 en de R420 wel +/- 12000 punten in 3D Mark halen , dat is BIJNA het dubbelle van de huidige high-end kaarten ( 9800XT hier : +/- 6500 ) , houd wel rekeing als je benchmarks gaat bekijken dat de NV40 een IMMENS voordeel heeft tegenover de R420 van ATi , de R420 ondersteunt GEEN Pixel Shaders en Vertex Shaders 3.0 , alleen de huidige 2.0 , de NV40 ondersteunt deze techniek wel !
Over Doom III en NV40: Bull-Shit, 600% ? dwz , nu halen wel +/- 60fps ingame , dan +/- 360 ??? come on , 50-60% zal al beter zijn , en dan nog , kan bijna niet ze !!
Over Doom III en NV40: Bull-Shit, 600% ? dwz , nu halen wel +/- 60fps ingame , dan +/- 360 ??? come on , 50-60% zal al beter zijn , en dan nog , kan bijna niet ze !!
Fr@gsta
Legacy Member
Iemand van 1 of ander oc forum had een sample van de NV40 in handen kunnen krijgen. Toen hij 3DMark01 liet draaien bekwam hij de wereldschokkende score van 30k en een sjiek. Dat op een stock AMD 64 systeem met 1gig ram.
Er was wel geen link naar ORB of screenie, dus alles met korreltje zout nemen.
Er was wel geen link naar ORB of screenie, dus alles met korreltje zout nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.