Archief - welke grafische kaart kopen???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Re@per
Legacy Member
Ja over het algemeen wel, maar op die van msi werkte die synergy niet, op de reference wel...(hopelijk wordt het gefixt met een bios update)
Ahja, Nvidia heeft trouwens aangekondigd dat ze die synergy hebben toegepast op de nforce3 250...
Edit: "Nvidia has confirmed that efforts to optimize the nForce system platform for GeForce graphics will only improve performance with nForce3 and newer chipsets in combination with GeForce FX and newer graphics products. We've already documented the performance advantage associated with pairing a GeForce FX 5950 Ultra with an nForce3 250Gb, and new GeForce 6800 series graphics cards should see a performance boost, as well. However, older nForce2 and GeForce4 products won't benefit from NVIDIA's platform-dependent graphics optimizations."
Ahja, Nvidia heeft trouwens aangekondigd dat ze die synergy hebben toegepast op de nforce3 250...
Edit: "Nvidia has confirmed that efforts to optimize the nForce system platform for GeForce graphics will only improve performance with nForce3 and newer chipsets in combination with GeForce FX and newer graphics products. We've already documented the performance advantage associated with pairing a GeForce FX 5950 Ultra with an nForce3 250Gb, and new GeForce 6800 series graphics cards should see a performance boost, as well. However, older nForce2 and GeForce4 products won't benefit from NVIDIA's platform-dependent graphics optimizations."
k995
Legacy Member
joranbroere zei:ik twijfel tussen die ati radeon 800xt (ofzoiets) die 6800ultra en die allernieuwste nvidia kweetni 6800super ultra ofzoietsmaar hoeveel voeding heeft die laatste nodig want k weet dat de 6800 ultra veeel verbruikt. Welke zouden jullie kopen (en waarom!?) ??
ps: weten jullie wanneer alledrie de kaarten in de winkel liggen
Die Super ultra (
) zou ik al zeker niet nemen. De 6800U is een goede kaart maar de X800XT is sneller en verbuikt minder, is kleiner en heeft betere drivers(voor het moment). Deze zullen rond de 500 a 550 € zijn. Wat vooral belangrijk is dat de 800XT vooral beter scoort in recente spelen. De 6800U is goed op wat oudere spelen in niet zo hoge resolutie zonder veel AA of AF.
De X800pro is 100€ goedkoper dan voorgaande maar is bijna even snel als de 6800U . DE 6800 GT is daar de NV concurent van maar er zijn weinig benchmarks momenteel. Als je 1 van deze wilt zou ik nog wat wachten.
Qua voeding: als je een 350/400 watt voeding hebt van een deftig merk is er geen probleem. Heb je een 300/400 watt "no brand" voeding dan zou ik toch geen voor ATI omdat die toch wat zuiniger zijn.
-Vipr-
Legacy Member
MECHcraft zei:kzou zeggen koopt u ati man, in plaats van da nvidia bucht
Jup
Groot gelijk die Trouwens die 3.0 shaders gaan de eerste 2 jaar toch nog niet volledig gebruikt worden+ ATI is sneller -> voordelen zijn hier meerder maals opgesomt
Ik ga ook voor een X800XT ( als mijn vakantie werk er opzit
) :applause:Tweak37
Legacy Member
corvette zei:
:ironic: Tzit hier weer vol mense die zomaar iets zegge of fanboy dat eht niet minder kan zijn...
alsof de grootte van een kaart er iets toe doet... En een DX 7 kaart van jaren geleden vergelijken met een dx 9 topkaart van 500? vergelijken is wel helemaal belachelijk...
De x800 XT en de 6800 ultra zijn aan elkaar gewaagd, zoals de meeste reviews bewijzen. (waar komt die "ati is drie keer sneller" in godsnaam vandaan?
) De 6800 ultra heeft als grote voordelen dat het beter voorzien is op de nabije toekomst met onder andere PS 3. PS3 is helemaal niet voor over twee jaar, het is eerdre een geüpdate versie van PS2 die zonder al te veel moeite in games te voegen is. De x800 is, naar lange traditie in hogere beeldkwaliteit modussen (marginaal) sneller dan de geforce. Dit is trouwens al sinds de eerste ati kaarten zo. In OpenGL games is nvidia dan weer iets beter. In ieder geval gaat dit over topkaarten die momenteel nog niet verkijgbaar zijn en ook niet echt interessant zijn qua prijs. Kijken we naar de tweede lijn, dan zien we een interessante x800pro en 6800 GT. Maar eigelijk moeten we nog op de meer betrouwbare reviews en resultaten wachten als de kaarten ook daadwerkelijk verkijgbaar zijn...
str0ntj3
Legacy Member
Tweak heeft 100% gelijk.
Toch verkies ik de ATi mss wel het meest, maar ze zijn inderdaad aan elkaar gewaagd.
we zijn mss beter om nog een maandje te wachten op een deftigere kaart dan de 6800 omdat die nogal lomp is . Maar als jaar naar de 5800 keek was hij ook zo, later ging het alsmaar beter
AFwachten dus
Toch verkies ik de ATi mss wel het meest, maar ze zijn inderdaad aan elkaar gewaagd.
we zijn mss beter om nog een maandje te wachten op een deftigere kaart dan de 6800 omdat die nogal lomp is . Maar als jaar naar de 5800 keek was hij ook zo, later ging het alsmaar beter
AFwachten dus
flov007
Legacy Member
van plan om een nieuw graka te kope en ge zijt ni eens zeker hoe die heet. "800xt (of zoiets)" en "6800super ultra" (ja hallo, wat een supersul ben je toch). go you zou ik zo zeggen... zie maar da ge het nu ni over de verkeerde graka's hebt hé, we zoude zeker ni wille da ge u miskoopt... :ironic:joranbroere zei:
ma ik denk ni da ge een mx440 en dieje 9800 xt moet vergelijke, de 9800xt is een van de beste kaartjes op deze moment. en die mx is nooit een van de beste geweest, die ware altijd mid range. en die mx is al 3-4jaar oud. dus uw vergelijking tss die mx en die 9800xt is echt nix waard...corvette zei:
ma de nieuwe geforcen hebben pixel shaders 3.0, da maakt de 6800 toch al veel aantrekkelijker dan de nieuwe radeonsConfigurus zei:ik persoonlijk zou voor ati gaan , ik heb genoeg gezienbeste prijs / kwaliteit
wa een stomme sukkel zijt gijbloodrain zei:GeForce 6800 UltraSHOWTIME
crazy!!!
ja, wiste jullie al da mijn naam Midas is??? koning Midas??? en da ik alles in goud kan verandere,... toch als da waar is wa ge zegt.kom stom n00b sukkeltje, ga nog een beetje brother bear spele of wat dan ook... :ironic:
ontopic: ik heb gezien da de prijze v/d ultra rond de 500$ zoude ligge en de non-ultra rond de 300$, als da waar is dan zal mijn volgend graka'tje dieje non ultra zijn
Tweak37
Legacy Member
flov007 zei:ma de nieuwe geforcen hebben pixel shaders 3.0, da maakt de 6800 toch al veel aantrekkelijker dan de nieuwe radeons
wa een stomme sukkel zijt gij
kom stom n00b sukkeltje, ga nog een beetje brother bear spele of wat dan ook... :ironic:
ontopic: ik heb gezien da de prijze v/d ultra rond de 500? zoude ligge en de non-ultra rond de 300?, als da waar is dan zal mijn volgend graka'tje dieje non ultra zijn
Hmm, 500 en 300 dollar ja, en hoewel de euro sterker staat dan de dollar wordt het toch een pak duurder wegens de invoerbelastingen :doh:
187(V)URD@
Legacy Member
bloodrain zei:GeForce 6800 Ultra
moeten wij geloven ??? Geef is bewijs .... btw ge bent nog maar 12 jaar en hahaha shit man !
Ontopic : best bang for the buck is de X800PRO , de nvidia kan misschien toekomst gericht zijn met die PS3 maar tegen dan zal er al een nieuwe versie zijn van zowel ati en nvidia.
De X800PRO doet beter in hogere resoluties met AA+AF aan dan de nvidia topkaart.
Ik kijk bij een grafische kaart altijd naar de volgende aspecten - hogere resoluties/kwaliteit/verbruik en lawaai maar dit laaste weet men dikwijls niet op voorhand.
Zoals hierboven genoemd doet nvidia het beter in opengl maar er zijn meer d3d games dan opengl.
budget-war zal gaan tussen de x800pro en de 6800GT en het zal nog wachten worden op meer reviews ....
btw : x800pro @ 390€ en de 6800ultra schommelt tussen de 540 en 590€
k995
Legacy Member
Sorry hoor maar nu hang jij de FANBOY uit, 99% van de websites roept de X800XT de overwinnaar uit maar volgens jou "zijn ze aan elkaar gewaagd"Tweak37 zei::ironic: Tzit hier weer vol mense die zomaar iets zegge of fanboy dat eht niet minder kan zijn...
alsof de grootte van een kaart er iets toe doet... En een DX 7 kaart van jaren geleden vergelijken met een dx 9 topkaart van 500? vergelijken is wel helemaal belachelijk...
De x800 XT en de 6800 ultra zijn aan elkaar gewaagd, zoals de meeste reviews bewijzen. (waar komt die "ati is drie keer sneller" in godsnaam vandaan?
De 800XT is sneller in recente of spelen die veel van je grafische kaart vragen. In oudere of in lage resoluties/ geen AA en AF is de 6800U beter maar dat is compleet nutteloos voor de meesten.
Niet waar PS 3.0 (eigenlijk SM 3.0) vraagt heel wat herprogrameren. Onwikkelaars die nu al bijna klaar zijn (2004 release dus) kunnen alleen maar wat cosmetische veranderingen doen. Wat voor impact dat zal hebben is nog onbekedn, vergeet niet PS 3.0 KAN sneller zijn maar dat KAN ook trager zijn.
Ontwikkelaars die al een tijdje bezig zijn (release 2005) kunnen al wat betere/meer veranderingen erinsteken en daar kan je snelheidswinst verwachten. De echte impact komt pas bij spelen die ze nu beginnen te ontwikkelen en die dus eind 2005 begin 2006 op de markt komen, deze kunnen volledig gebruik maken van in het begin van SM3.0 . Maar dat is 1.5 jaar .
ATI heeft dan ook hun 3dc dat door vele ontwikkelaars nu al gebruikt word , makkelijker te implementeren is (ook als het project al bijna klaar is) en dat zeer zeker ene snelheidswinst gaat geven.
ATI heeft dan ook nog hun temporal AA wat je nu al zonder probleem kan gebruiken.
:ironic:
Marginaal? 10 tot 50% sneller is marginaal? Heb je de reviews wel gelezen?
Op 1600x1200 4xAA 8xAF :
Far cry : 15 tot 50 % sneller
UT 2004 :30% sneller
Aquamark3 : 18% sneller
Breed demo :13% sneller
Colin McRae Rally 4 : 8% sneller
nascar 2004 : 13% sneller
EVE:10 % sneller
HL2: Tot 10% sneller
...
http://www.tomshardware.com
HARDOCP.COM
http://www.xbitlabs.com/
Onzin de 9700pro was stukken sneller in directx 9 oo, op lage resoluties dan de 5800U en even snel in directx 8&7 .
Dat is inderdaad zo
Meer vertrouwbare reviews? Wat is er dan niet te vertrouwen aan? Voor de X800Xt en 6800U zal er niks vernaderen hoor, buiten wat beter drivers.
Tweak37
Legacy Member
k995 zei:
Ja marginaal... 5 a 10 percent verschil tegen framerates van 80 a 100... Das verwaarloosbaar. En ja aan elkaar gewaagd, want er zijn zowel resultaten waar nvidia wint als waar Ati wint. Ati lheeft een licht snelheidsvoordeel in hogere beeldkwaliteit...
Op een rijtje:
-Ati heeft de prestatiekroon momenteel nog net
-De radeon gebruikt iets minder en is ook kleiner (alhoewel de stroombehoefte van de NV40 overtrokken is om hem maar in een kwaad daglicht te kunnen zetten, en de grootte van een kaart is natuurlijk niet echt belangrijk, tenzij voor de barebone liefhebbers onder ons)
-Nvidia heeft de beste specificaties (ps en vs 3 en FP32)
-Nvidia lijkt op het oog de snelheid nog meer te kunnen opkrikken, waar ati de indruk geeft dat ze alles uit de kaart hebben gehaald om hem maar boven de 6800 te krijgen. Dit is natuurlijk maar een gok, opgemaakt uit om de kloksnelheden van de core en kan natuurlijk volledig onjuist blijken
En over de oude ati kaarten: weet niet wrm je dat als onzin beschrijft, het is gewoon zo, de allereerste ati kaarten werden al "geroemd" voor hun hoge beeldkwaliteitsmodi
Maar goed, conclusie: ati en nvidia, wie is de beste? Moeilijk te zegge, qua prestaties gaat het rechting ati, qua specificaties naar nvidia. Ook een belangrijk punt zijn de drivers, die van nvidia zijn toch nog steeds heel wat beter tot nu toe, tis natuurlijk afwachte met deze generatie, mar ati moet zich toch nog bewijze (alhoewel ze heel wat driver schrijvers van nvidia hebben aangetrokken
) En aangezien die kaarten pas tege juni of later in de winkel ligge, en we ook nog ni veel wete over de iets goedkopere lijn (met name non pro en GT) denk ik dat we best nog eve wachten met een besluit.Over fanboy :ironic: : momenteel zit mijn eerste en enige nvidia kaart in mijn systeem, ik heb van de bestaande merken zowel ati, nvidia als matrox gehad en ze bevielen mij allemaal... Op dit moment gaat mijn voorkeur lichtjes naar de x800XT, maar volgens mij hebben we het beste van de NV40 nog niet gezien...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.