Archief - 16 jaar auto rijden -> Gevolgen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Afotai

Legacy Member
wesiem zei:
ik heb toch niet gezegd dat hij dat goedkeurt :D
hij flipt als ik dit doe :p
en wie zegt er dat hij de enige is waar ik mee auto kan rijden

en mensen a.u.b. maak u niet druk om wie ik ben of wat ik doe
Chill :D
Klik om te vergroten...

Zolang ge die rijstijl niet zal toepassen op de weg, is iedereen chill, maar sommigen vrezen ervoor zo te zien lol.

Btw, parking van een supermarkt is inderdaad Openbare weg (voor het laatst een rechter nog maar een uitspraak over gedaan).

Doe het ergens op een eigendom van iemand die je kent ofzo.
Industrieterrein mag je ook niet op zonder schriftelijk bewijs van toestemming.
d

denkimi

Legacy Member
Pursuit zei:
's nachts, en dan vooral op weekendnachten, zetten wij voortdurend voertuigen aan de kant, daarvoor moet de rijstijl ofzo nog niet opvallen. Bij dergelijke routinecontroles worden vele inbreuken vastgesteld. (en dan bedoel ik niet simpele inbreuken op de wegcode, maar inbreuken op inschrijving, verzekering, alco, rijbewijs, ...).


Die controles vallen echter niet op, en in verhouding tot het totale aantal voertuigen op de baan, zeker niet. Wij weten ook wel waar we de meeste kans hebben om dronken bestuurders etc.... te betrappen.
Klik om te vergroten...

mijn vader en moeder hebben samen zo'n 60 jaar rijervaring en hebben alletwee nog nooit mogen/moeten blazen, en dat terwijl mijn vader toch wel tegen de 100k km per jaar zal zitten.

wat mij vooral opvalt is dat de politie niet meer lijkt te willen werken na 2u s'nachts ofzo. ik heb nog nooit een alcoholcontrole gezien aan de uitgang van de parking/in de directe omgeving van een discotheek/fuif, terwijl men daar juist een hele hoop zatte bestuurders zou kunnen pakken.
P

Pursuit

Legacy Member
den-kimi zei:
mijn vader en moeder hebben samen zo'n 60 jaar rijervaring en hebben alletwee nog nooit mogen/moeten blazen, en dat terwijl mijn vader toch wel tegen de 100k km per jaar zal zitten.

wat mij vooral opvalt is dat de politie niet meer lijkt te willen werken na 2u s'nachts ofzo. ik heb nog nooit een alcoholcontrole gezien aan de uitgang van de parking/in de directe omgeving van een discotheek/fuif, terwijl men daar juist een hele hoop zatte bestuurders zou kunnen pakken.
Klik om te vergroten...

Ik heb het niet over grote acties, ik heb het over de interventieploegen die voertuigen controleren.
a

angelus2002

Legacy Member
Pursuit zei:
De parking van de Carrefour wordt in de meeste vallen als openbare weg beschouwd. (genoeg rechtspraak rond) Dit betekent dat je bijgevolg rijdt zonder rijbewijs, hetgeen resulteert in hetvolgende:

(...)

Ter info:

Een parking, aanvankelijk voorbehouden voor het cliënteel van een grootwarenhuis, krijgt een algemeen publiek karakter wanneer iedereen er binnen mag en er geen controle wordt uitgeoefend om na te gaan of men al dan niet klant is. Dergelijke parking kan beschouwd worden als een weg die openstaat voor het voertuigenverkeer in het algemeen en is bijgevolg een openbare weg in de zin van artikel 1 Wegcode.
Vredegerecht Deurne, 16/06/1989, Verkeersrecht 1990, blz. 282.


Een parking behoort tot de openbare weg, ongeacht aan wie hij toebehoort, als hij toegankelijk is voor en mag gebruikt worden door iedereen (eventueel mits betaling). De parking van een warenhuis, zelfs als het gelegen is op privéterrein en in principe voorbehouden aan de klanten (maar waar geen enkele controle wordt uitgeoefend op wie er feitelijk parkeert), is een openbare weg.
Klik om te vergroten...

Zijn er ook nog andere bronnen dan het Vredegerecht van Deurne? Nu niet bepaald gezaghebbende rechtspraak he... Is gewoon een informele vraag, alhoewel ik mn twijfels heb in welke mate deze uitspraak correct is. Moest het zo zijn, zou de overheid verantwoordelijk worden voor het garanderen van de veiligheid erop, wat me erg sterk lijkt... (cfr. wegtekenarrest)
d

desolation

Legacy Member
den-kimi zei:
mijn vader en moeder hebben samen zo'n 60 jaar rijervaring en hebben alletwee nog nooit mogen/moeten blazen, en dat terwijl mijn vader toch wel tegen de 100k km per jaar zal zitten.

wat mij vooral opvalt is dat de politie niet meer lijkt te willen werken na 2u s'nachts ofzo. ik heb nog nooit een alcoholcontrole gezien aan de uitgang van de parking/in de directe omgeving van een discotheek/fuif, terwijl men daar juist een hele hoop zatte bestuurders zou kunnen pakken.
Klik om te vergroten...

waarom zouden ze? dat zijn keiveel uren die ze kunnen steken in de bouw en onderhoud van hun nestkastjes die de staatskas keihard spekken. stel u voor dat ze da niet zouden doen, wie zou er dan het onderhoud van al dat ongewenst immigratiekrapuul betalen ?
P

Pursuit

Legacy Member
angelus2002 zei:
Zijn er ook nog andere bronnen dan het Vredegerecht van Deurne? Nu niet bepaald gezaghebbende rechtspraak he... Is gewoon een informele vraag, alhoewel ik mn twijfels heb in welke mate deze uitspraak correct is. Moest het zo zijn, zou de overheid verantwoordelijk worden voor het garanderen van de veiligheid erop, wat me erg sterk lijkt... (cfr. wegtekenarrest)
Klik om te vergroten...

Er is nog meer rechtspraak in dat verband. Evident moet elk geval apart bekeken worden, maar men kan, op basis van meerdere uitspraken,gerust stellen dat in 9/10 gevallen een dergelijke parking als openbare weg wordt aanzien. Het zal nog altijd de grondrechter zijn die daarover beslist.

Kijk ook naar de rechtspraak inzake de parking van het Wijnegem Shoppincenter. (= openbare weg)

En logischerwijze is de overheid verantwoordelijk voor het garanderen van de veiligheid, die verantwoordelijkheid is niet beperkt tot de openbare weg :s (en zouden we er niet moeten patrouilleren, noch vaststellingen verrichten)
P

Pursuit

Legacy Member
den-kimi zei:
wat mij vooral opvalt is dat de politie niet meer lijkt te willen werken na 2u s'nachts ofzo. ik heb nog nooit een alcoholcontrole gezien aan de uitgang van de parking/in de directe omgeving van een discotheek/fuif, terwijl men daar juist een hele hoop zatte bestuurders zou kunnen pakken.
Klik om te vergroten...

Dat is wat men noemt een slecht onderbouwde uitspraak.
K

Kwertie

Legacy Member
Het zou ook in géén tijd geweten zijn en ze zullen wel zorgen dat ze een Bob hebben/halen he dan. Zo zal er wss niemand dronken rijden als ze er vlakbij staan :p.
En bij alle discotheken zo'n politiewagen zetten is ook ni handig :p.
[

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Kwertie zei:
Het zou ook in géén tijd geweten zijn en ze zullen wel zorgen dat ze een Bob hebben/halen he dan. Zo zal er wss niemand dronken rijden als ze er vlakbij staan :p.
En bij alle discotheken zo'n politiewagen zetten is ook ni handig :p.
Klik om te vergroten...

en onbetaalbaar
ik vind deze topic toch wel ongelooflijk debiel

Mss moeten we het zo stellen : Ik negeer de wet en doe m'n eigen goesting , wat kan er met mij gebeuren ?

Ge neemt het risico door zelf al te zitte rondrijde , als ge gepakt wordt hangt ge en moet ge zelf voor de gevolgen opdraaien zo simpel is het...
d

denkimi

Legacy Member
Kwertie zei:
Het zou ook in géén tijd geweten zijn en ze zullen wel zorgen dat ze een Bob hebben/halen he dan. Zo zal er wss niemand dronken rijden als ze er vlakbij staan :p.
En bij alle discotheken zo'n politiewagen zetten is ook ni handig :p.
Klik om te vergroten...

is dat niet net de bedoeling van een alcoholcontrole, ervoor zorgen dat er geen zatte chauffeurs op de baan zijn? :p
K

Kwertie

Legacy Member
Ga jij alle politiewagens betalen die aan alle discotheken en cafés moeten patrouillieren/laten blazen ;)? Je gaat er nog altijd veel meer bereiken door op een drukkere secundaire weg te staan, zonder dat je zoveel agenten moet optrommelen.
d

denkimi

Legacy Member
Kwertie zei:
Ga jij alle politiewagens betalen die aan alle discotheken en cafés moeten patrouillieren/laten blazen ;)? Je gaat er nog altijd veel meer bereiken door op een drukkere secundaire weg te staan, zonder dat je zoveel agenten moet optrommelen.
Klik om te vergroten...

ah, dus komen we telkens weer op hetzelfde uit. controles moeten geld opbrengen maar mogen geen geld kosten.

als ze elk weekend 3 (1 op vrijdag, 1 op zaterdag en 1 op zondag) willekeurige uitgaansplekken zouden controleren per gemeente zou dat al veel verschil maken. tegenwoordig is de pakkans voor te snel rijden 500 keer groter dan die voor onder invloed rijden, en dat zou juist moeten omgekeerd zijn
l

lammeken

Legacy Member
den-kimi zei:
wat mij vooral opvalt is dat de politie niet meer lijkt te willen werken na 2u s'nachts ofzo. ik heb nog nooit een alcoholcontrole gezien aan de uitgang van de parking/in de directe omgeving van een discotheek/fuif, terwijl men daar juist een hele hoop zatte bestuurders zou kunnen pakken.
Klik om te vergroten...

Hier in de streek is het toch elke week controle aan een van de discotheken hier
[

[B]Rocketeer

Legacy Member
Ik heb vroeger nochtans een heuse controle meegemaakt aan een discotheek.
Volledige buurt afgezet, alleman langs dezelfde straten naar de controle.

Overal stonden ze, zelfs op de binnenbanen.
Controle op alcohol, papieren, drugs en wapens.

Hebben in totaal 3u kunnen aanschuiven voor die controle.
Fijn is anders, maja...
C

Caracalla

Legacy Member
maar als een parking dan openbare weg is

Dan kunde in geval van een ongeval toch de politie opbellen en de verzekeringen het laten uitvechten? Of niet?
P

Pursuit

Legacy Member
Caracalla zei:
maar als een parking dan openbare weg is

Dan kunde in geval van een ongeval toch de politie opbellen en de verzekeringen het laten uitvechten? Of niet?
Klik om te vergroten...

De verzekeringen gaan het altijd uitvechten. En idd, ook op een openbare parking doet de politie vaststellingen.

Vergeet ook niet dat de meeste wetgevingen van toepassing zijn op een 'openbare plaats'. (bv alcohol, verzekering, etc...) Zelf op privégrond kan een niet-verzekerd voertuig inbeslag genomen worden.
P

Pursuit

Legacy Member
wesiem zei:
een niet-verzekerd voertuig kan inbeslag genomen worden in het openbaar, ben ik zeker van, maar ben jij wel zeker dat het ook zo is op privé terrein? ik denk het niet.

maar ik kan ook mis zijn :p
Klik om te vergroten...

Ik veronderstel dat je je kennis van de WAM wat moet opfrissen ;)


Artikel 20

Wanneer het rijtuig niet in het verkeer is gebracht op de openbare weg kunnen diezelfde officieren, ambtenaren en agenten eveneens iedere maatregel nemen die ertoe strekt te waarborgen dat het rijtuig niet op de openbare weg of op de op artikel 2, § 1, bedoelde terreinen (= openbare plaats) in het verkeer zal worden gebracht.

In de praktijk betekent dit dat het voertuig ter plaatse zal in beslag genomen worden, dit op privé-grond. Gebeurt wel vaker ...


De algemene regel:

Onverminderd de bevoegdheden verleend door het Wetboek van strafvordering, kan iedere officier van gerechtelijke politie en iedere ambtenaar of agent van de openbare macht die bevoegd is om proces-verbaal op te maken wegens overtreding van deze wet, beslag leggen op het rijtuig of op de kentekenplaten ervan wanneer er redenen zijn om aan te nemen dat de burgerrechtelijke aansprakelijkheid waartoe een motorrijtuig dat in het verkeer is gebracht op de openbare weg of op een van de in artikel 2, § 1, bedoelde terreinen aanleiding kan geven, niet is gedekt.

Dit betekent dat ieder vermoeden, en dit is zeer ruim, aanleiding kan geven tot beslag. Enkel een geldig groen verzekeringsbewijs levert het bewijs van verzekering. Die 'OF' moet gelezen worden als 'EN', dus men neemt zowel de kentekenplaat als het voertuig in beslag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan