Archief - 16 jaar auto rijden -> Gevolgen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
****** niet vergeten, die jongens kunnen er niet aan doen maar ergens lukt het hun niet!

|) ][ |V| ][

Legacy Member
[B]Rocketeer;12080714 zei:
@|) ][ |V| ][

Ook niet vergeten:
*Vrachtwagen die auto's couperen omdat ze de voorligger willen voorbij steken (eerst uitwijken en dan pinker aan)
*Vrachtwagens die in regenweer inhalen

Dat eerste is nodig wil je niet constant er achter blijven, niemand laat u tussen :p (ik pink persoonlijk wel altijd, maar als er een gaatje is ga ik er ook eens kort tussen)

Dat tweede => 1x gedaan omdat die voor me 70 reed en ik mocht direct mee naar de kant, samen met een 5 tal andere ;)


Dat je je ergert aan bepaalde zaken kan ik me voorstellen, alleen dat inhalen bij regenweer vind ik persoonlijk beetje zever, ma bon, beroepsmisvorming zeker? Al bij al denk ik wel dat je ook wel moet toegeven dat je je in het verkeer VEEL meer ergert aan het gedrag van auto's dan vrachtwagens?
Heb je die post eigenlijk gemaakt, puur omdat ik het postte of ging je het anders ook doen? :)


ComputerVISTA zei:
****** niet vergeten, die jongens kunnen er niet aan doen maar ergens lukt het hun niet!

********** zijn nog veel erger, die hebben alles tegen => *****, vrouwelijk en vaak Franstalig :D

ComputerVISTA

Legacy Member
Een ******* in een rover... Als je zo een combinatie ziet (gelukkig nog maar 1 maal gezien en 't was ne CD) maak dan dat ge stopt en wacht tot ze uit het zicht zijn....


LEVENSGEVAARLIJK!

[B]Rocketeer

Legacy Member
@|) ][ |V| ][: komt omdat jij zo hoog zit.
Moet je eens in regenweer 2 vrachtwagen voorbij rijden.

Je ziet niets meer gedurende x-aantal meter wat dus heel gevaarlijk is.

Uiteraard erger ik mij meer aan personenwagens dan aan vrachtwagens.
Ik kom dan ook meer personenwagens tegen :)


Had dat geschreven omdat ik wist dat je zelf vrachtwagenchauffeur was en dit er ff niet bij vermelde ;)

P.S.: Dat van gewoon voorbijsteken omdat het niet anders kan is een flauw excuus.
Dan kan ik ook zeggen: wij wagen moeten ook snel ertussen omdat vrachtwagens niet genoeg ruimte tussen elkaar laten

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Neenee, ik had het op "couperen", gewoon kort ertussen gaan dus. Niet pinken vind ik ook irritant. En als we niet genoeg plaats laten is er altijd plaats genoeg achter ons, niet elke chauffeur rijdt op 10m van zijn voorligger.
En er is dan ook natuurlijk nog het verschil tussen remmen en opnieuw optrekken met een auto en remmen en opnieuw optrekken met een 40-tonner die eventueel delicate lading bij heeft. Je kan dan zeggen => bindt het vast, maar zo simpel is het allemaal niet :p

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Of gewoon met wat ik nu bij heb om maandag te lossen. 25 ton water, in van die 5L bidons voor bedrijven (zoiets). Je kan dat eventueel vastbinden, maar dan zijn de bovenste kapot, dus gewoon goed intapen en niet te bruusk remmen :p

EvilTwin

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Een ******* in een rover... Als je zo een combinatie ziet (gelukkig nog maar 1 maal gezien en 't was ne CD) maak dan dat ge stopt en wacht tot ze uit het zicht zijn....


LEVENSGEVAARLIJK!

Nee in een oude mercedes @ 80 op de autostrade. Eerst denkt ge dat het ouwe menskens zijn, maar nee.

Berd

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12080956 zei:
Of gewoon met wat ik nu bij heb om maandag te lossen. 25 ton water, in van die 5L bidons voor bedrijven (zoiets). Je kan dat eventueel vastbinden, maar dan zijn de bovenste kapot, dus gewoon goed intapen en niet te bruusk remmen :p

Moogt gij eigl ook rijden met vloeistoffen? (tanktruck?) Op't werk worden er zo'n 100 tal per dag beladen met lichtontvlambare oplosmiddelen om over gans europa te leveren. 'k Heb enorm veel respect voor die kerels dat daar mee rondrijden; dat daar niet méér accidenten mee gebeuren op onze wegen, toont heel goed aan hoe ernstig die hun job (en hun leven :unsure:) nemen.

«Vision»

Legacy Member
Ge moet ook maar eens letten als er zo'n hele rij vrachtwagen achter elkaar tuft op de snelweg. Degene met gevaarlijke spullen in hangen niet te kort en er kleeft ook geen vrachtwagen achter.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Berd zei:
Moogt gij eigl ook rijden met vloeistoffen? (tanktruck?) Op't werk worden er zo'n 100 tal per dag beladen met lichtontvlambare oplosmiddelen om over gans europa te leveren. 'k Heb enorm veel respect voor die kerels dat daar mee rondrijden; dat daar niet méér accidenten mee gebeuren op onze wegen, toont heel goed aan hoe ernstig die hun job (en hun leven :unsure:) nemen.

Ik heb geen ADR, dus gevaarlijke vloeistoffen mag ik niet vervoeren, maar gewone tankers met melk of bepaalde soorten olie mag wel. Je moet natuurlijk wel gewoon zijn van rijden met tankwagens. Ik moet soms vaten van 1200L olie vervoeren, en zelfs dat voel je al goed als je stopt aan de lichten, dus ik kan me wel voorstellen dat een citerne met compartimenten van 5000L nog wat meer beweegt :p

Leukste wat ik tot nu toe zag qua transport was een met nucleair afval op een snelweg in Frankrijk. Een witte container met 25 waarschuwingen en doodskoppen op, 2 combi's er voor en 1 er achter. Ik wou hem inhalen (die mogen maar 80), en de combi hield me tegen, ik moest terug achter hem invoegen. 2km verder deed hij teken dat het ok was en ik door mocht. Vrachtwagen achter me hetzelfde verhaal. Dus blijkbaar mocht men maar 1 voor 1 dat transport inhalen :p

w3bb3r

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12082344 zei:
Ik heb geen ADR, dus gevaarlijke vloeistoffen mag ik niet vervoeren, maar gewone tankers met melk of bepaalde soorten olie mag wel. Je moet natuurlijk wel gewoon zijn van rijden met tankwagens. Ik moet soms vaten van 1200L olie vervoeren, en zelfs dat voel je al goed als je stopt aan de lichten, dus ik kan me wel voorstellen dat een citerne met compartimenten van 5000L nog wat meer beweegt :p

Leukste wat ik tot nu toe zag qua transport was een met nucleair afval op een snelweg in Frankrijk. Een witte container met 25 waarschuwingen en doodskoppen op, 2 combi's er voor en 1 er achter. Ik wou hem inhalen (die mogen maar 80), en de combi hield me tegen, ik moest terug achter hem invoegen. 2km verder deed hij teken dat het ok was en ik door mocht. Vrachtwagen achter me hetzelfde verhaal. Dus blijkbaar mocht men maar 1 voor 1 dat transport inhalen :p

heb jij nu 3 ogen? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan