Archief - Accijnzen op diesel stijgen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mette2
Legacy Member
Vandaag is het beslist :
en zo is het verschil met de accijnzen op benzine nog niet eens gehalveerd...
maw
en
Duidelijk dus dat ze de mensen met "nen dikke naft" willen aanpakken...
Bronnen :
HLN België - De verschillende begrotingsmaatregelen op een rijtje (1015160)
Sigaretten en diesel duurder, prijs van een pint ongewijzigd - Hbvl.be
en zo is het verschil met de accijnzen op benzine nog niet eens gehalveerd...
maw
en
Duidelijk dus dat ze de mensen met "nen dikke naft" willen aanpakken...
Bronnen :
HLN België - De verschillende begrotingsmaatregelen op een rijtje (1015160)
Sigaretten en diesel duurder, prijs van een pint ongewijzigd - Hbvl.be
RoopX
Legacy Member
Zelfs als maken ze de accijnzen op diesel met 0,20€ gelijk. Een diesel is nog altijd zuiniger als een benzine, hoewel deze stelling bijna ook al niet meer waar is 
Een gemiddelde 2000cc benzine motor verbruikt gecombineerd +/- 9l/100km
Een gemiddelde 2000cc diesel motor verbruikt dan wel maar +/- 4 à 6l/100km
Toch al een mooie besparing van 2,5€/100km, opzich ook weeral te verwaarlozen bij mensen die amper rijden. Maar voor diegene onder ons die +20.000km doen op een jaar?
Dat ze de prijzen gelijk gaan trekken is niet meer als eerlijk! Oké, het is helemaal niet leuk voor de dieselrijders onder ons..
Een gemiddelde 2000cc benzine motor verbruikt gecombineerd +/- 9l/100km
Een gemiddelde 2000cc diesel motor verbruikt dan wel maar +/- 4 à 6l/100km
Toch al een mooie besparing van 2,5€/100km, opzich ook weeral te verwaarlozen bij mensen die amper rijden. Maar voor diegene onder ons die +20.000km doen op een jaar?
Dat ze de prijzen gelijk gaan trekken is niet meer als eerlijk! Oké, het is helemaal niet leuk voor de dieselrijders onder ons..
desolation
Legacy Member
ikbenben zei:
Ahja, want als ge harder werkt of verder geraakt zijt in uw leven dan iemand da minder verdiend, dan moete daar natuurlijk voor gestraft worden en financieel leeggplukt worden. Tzal u leren van ne dikken bak en een goeie pree te hebben.
Da ze nekeer beginnen met het geld uit immigratie te halen. Da kost de staat miljarden, en da brengt 0 eurocent op, want ze kome zo goe als allemaal om te profiteren. Kuist da rot systeem grondig uit, en zelfs nen arbeider kan me ne 5 serie rondrijden
ikbenben
Legacy Member
128MB zei:Volledig zelf ondervonden?
Als gij nen ibiza al nen dikke bak vind...
desolation zei:
Leeggeplukt
Als ge geld genoeg hebt voelt ge da toch nie.
Ik denk dan wel aan Porsches,Ferrari's,Lambo's,... Als ge zo een wagen kunt permiteren zal die extra belasting er ook wel afkunnen zeker.
Die gaan niet denken van "oei,extra belasting...ik ga dan toch maar geen sportwagen kopen maar een Prius"
desolation
Legacy Member
Om dan nog maar te zwijgen over het feite da ze op crapuleuze methode een van de meest comfortbrengende extralegale voordelen gaan verkloten in een land waar de loonlast al zo absurd hoog is dat meerdere sectoren ndk aant gaan zijn omdat ze kapot geconcurreerd worden door landen uit onze o-zo-neige Europese Unie.
En op wat een manier dan nog ... ze willen het wagenpark veranderen en milieuvriendelijk bezig zijn, maar nu smijten ze er weer ne maatregel tegenaan da diesel keihard stimuleert. Snappen die nu echt ni da CO2 absoluut ni vervuilend is? Tis de uitstoot van NOx en fijn stof (PM10) da de echte vervuilers zijn, en daar word gewoon keihard ni naar gekeken. Da ze is bedrijfswagens op LPG super aantrekkelijk maken, tzou verdekke veel doen voor de kwaliteit van onze lucht.
En toch is da bullshit ikbenben. Mijn vader heeft vroeger ne 911SC Targa gehad, en zijne groten droom was van tegen zijn pensioen ne 328GTB te kopen. Maar volgens uw redenering moet dieje mens dus keihard financieel afgestraft worden omdat hij wel de centen heeft om zo ne wagen te kopen en een ander niet? Rot is op met uw rooie socialistische onzin, het is ni aan de rijken om de armen te ondersteunen eh, tis aan de armen om te werken om hun eigen situatie te verbeteren ipv gelijk blijters met een vagnetje te staan tot er geld in valt.
En niemand gaat mijn pensioen betalen, tegen dan is al het pensioengeld wel uitgedeeld aan Ali en de 1.000.000 schatkistrovers.
En op wat een manier dan nog ... ze willen het wagenpark veranderen en milieuvriendelijk bezig zijn, maar nu smijten ze er weer ne maatregel tegenaan da diesel keihard stimuleert. Snappen die nu echt ni da CO2 absoluut ni vervuilend is? Tis de uitstoot van NOx en fijn stof (PM10) da de echte vervuilers zijn, en daar word gewoon keihard ni naar gekeken. Da ze is bedrijfswagens op LPG super aantrekkelijk maken, tzou verdekke veel doen voor de kwaliteit van onze lucht.
En toch is da bullshit ikbenben. Mijn vader heeft vroeger ne 911SC Targa gehad, en zijne groten droom was van tegen zijn pensioen ne 328GTB te kopen. Maar volgens uw redenering moet dieje mens dus keihard financieel afgestraft worden omdat hij wel de centen heeft om zo ne wagen te kopen en een ander niet? Rot is op met uw rooie socialistische onzin, het is ni aan de rijken om de armen te ondersteunen eh, tis aan de armen om te werken om hun eigen situatie te verbeteren ipv gelijk blijters met een vagnetje te staan tot er geld in valt.
En niemand gaat mijn pensioen betalen, tegen dan is al het pensioengeld wel uitgedeeld aan Ali en de 1.000.000 schatkistrovers.
desolation
Legacy Member
Die worden daar toch ni voor gestraft? Als ge op iedereen moet boos gaan zijn die iets heeft wa gij ni kunt hebben dan kunde veel boos zijn. Als ge door eender wa een reden ni zo succesvol zijt als iemand die wel met nen S-klasse kan rondtuffen, of als ge het ni kunt omda gij te lui zijt om nog een zelfstandig bijberoep te doen waardoor ge nog nauwelijks vrijentijd hebt, of als ge het ni kunt omda ge geen goesting hebt om 2 jobs te draaien. Tsja kijk, dan is da zo eh, wilt da zeggen da daarom de mensen da wél in die categorie vallen ineens maar moeten opdraaien om wa centjes te geven aan die da ni in die categorie vallen?
Ge betaalt al een smak geld voor dieje wagen, dan moete nog nekeer de (volgens het mighty europe illegale, maar er iets aan doen ga natuurlijk ni) walgelijken BIV ervoor betalen, e fortuin aan wegentaks, ziekelijk veel verzekering, liters en liters aan bezine. En dan gade gij zeggen dat die mensen de economie nog ni genoeg spekken tegenover jan met de pet die waarschijnlijk nu nog steeds me een oud krel rond rijd, liefst met een minimoteurke zoda em zo weinig mogelijk moet afgeven aan taksen en verzekering?
Nofi, maar tis ni omda ne mens meer kapitaal heeft dan de gemiddelden belg da hem daarvoor consistent kloot na kloot moet aftrekken ze. Al wa ze daar mee doen is het kapitaal wegdrijven uit dees land, ge zult is zien hoe ver ge daar mee komt. Want van de arbeidersklasse moete we het ni hebben ze, die laten regelmatig met hun "terechte" stakingsacties zien wa een keiharde werkers ze zijn.
Ge betaalt al een smak geld voor dieje wagen, dan moete nog nekeer de (volgens het mighty europe illegale, maar er iets aan doen ga natuurlijk ni) walgelijken BIV ervoor betalen, e fortuin aan wegentaks, ziekelijk veel verzekering, liters en liters aan bezine. En dan gade gij zeggen dat die mensen de economie nog ni genoeg spekken tegenover jan met de pet die waarschijnlijk nu nog steeds me een oud krel rond rijd, liefst met een minimoteurke zoda em zo weinig mogelijk moet afgeven aan taksen en verzekering?
Nofi, maar tis ni omda ne mens meer kapitaal heeft dan de gemiddelden belg da hem daarvoor consistent kloot na kloot moet aftrekken ze. Al wa ze daar mee doen is het kapitaal wegdrijven uit dees land, ge zult is zien hoe ver ge daar mee komt. Want van de arbeidersklasse moete we het ni hebben ze, die laten regelmatig met hun "terechte" stakingsacties zien wa een keiharde werkers ze zijn.
SoliD
Legacy Member
Destroyer zei:
imo is er nog steeds een verschil tussen gewoon een werkloosheidsuitkering ontvangen, of hiervoor gaan werken in een fabriek. Het is net het sociaal vangnet in ons land die dergelijke praktijken mogelijk maakt.
Het hoeven heus niet allemaal grootverdieners te zijn, maar laat het sociaal vangnet er zijn voor degenen die het nodig hebben of even iets minder hebben. Er zijn veel zelfstandigen (grootverdieners in sommigen hun ogen) die het momenteel minder hebben, maar bij niemand moeten gaan aankloppen, integendeel, vele maatregelen komen nu op hun kap terecht...
ComputerVISTA
Legacy Member
Ik ben in elk geval pro een degelijk pensioen voor zelfstandigen! Idem met den dop. Die mensen hebben gene ROTTE kloot als ze stoppen met werken, en niet elke zelfstandige heeft een fortuin bijeen gespaard. Dat ipv doppers te ondersteunen die al 20 jaar doppen.
Ergens nog gezien: "jama die mensen kunnen niet meer werken, ze werken al zo lang niet" .. WTF!?! Ze zijn momenteel bezig met van het hangnet weer een vangnet te maken maar als ik zie wie en wat er nog steeds van de kas leeft stel ik me ernstige vragen.
Zo van die mannen die een serieuse rugziekte hebben en dus niet kunnen werken maar wel in de lokale margi caffé elken dag staan te swingen dat de brokken er vanaf vliegen.
Voor de rest gaat dit niet over onze natuur, maar over de mensen bepieken.
En ik die het echt nodig zou hebben kreeg van dit alles gene rotte zak, ja een dop preeken van 2 keer niks, kon er met moeite m'n medicatie van betalen.
Ergens nog gezien: "jama die mensen kunnen niet meer werken, ze werken al zo lang niet" .. WTF!?! Ze zijn momenteel bezig met van het hangnet weer een vangnet te maken maar als ik zie wie en wat er nog steeds van de kas leeft stel ik me ernstige vragen.
Zo van die mannen die een serieuse rugziekte hebben en dus niet kunnen werken maar wel in de lokale margi caffé elken dag staan te swingen dat de brokken er vanaf vliegen.
Voor de rest gaat dit niet over onze natuur, maar over de mensen bepieken.
En ik die het echt nodig zou hebben kreeg van dit alles gene rotte zak, ja een dop preeken van 2 keer niks, kon er met moeite m'n medicatie van betalen.
beemer
Legacy Member
Destroyer zei:
Hey, mijn schuld niet dat die omhooggevallen pipo's mijn bijdrage voor mijn pensioen sneller uitgeven aan die vele nutteloze zaken dan dat het van mijn loon ingehouden word.
Dat ze al maar eens beginnen met hun eigen loon even zwaar te belasten als het onze, zelf het goede voorbeeld nemen door met een wat mindere luxueuze bak rond te crossen en hun kilometervergoeding te beperken.
ComputerVISTA
Legacy Member
Inderdaad, dat ze eerst eens snoeien in hun eigen dikke bakken, daar krijg ik het ook van. Ons zeggen wat we mogen en niet en dan zelf gewoon het omgekeerdel doen.
En knippen in de nutteloze jobkes aan de staat die dik betaald worden voor 2 keer niks te doen, hell ik ken mensen die op hun dag 4 gazetten kunnen lezen, ik kan inclu. de treinritten zelf nog geen 1 gazet uitlezen.
Daarna zit ge wel weer met extra werklozen
Allez ik ga zeker niet met alles van desolatie akkoord maar der zit een grond in die ik wel met hem deel. En dat van ne socialist
En knippen in de nutteloze jobkes aan de staat die dik betaald worden voor 2 keer niks te doen, hell ik ken mensen die op hun dag 4 gazetten kunnen lezen, ik kan inclu. de treinritten zelf nog geen 1 gazet uitlezen.
Daarna zit ge wel weer met extra werklozen
Allez ik ga zeker niet met alles van desolatie akkoord maar der zit een grond in die ik wel met hem deel. En dat van ne socialist
desolation
Legacy Member
Bwa, er is een groot verschil tussen een iet of wa sociale ingesteld hebben, en echt socialist zijn imho. Gij lijkt mij nu echt wel iemand da teveel verstand heeft om echt achter de sossen te staan
Die jobkes aan de staat storen mij tbh echt ni, zolang ge werkt voor uw centen kan het mij ni schelen wa uw job is. Da ge werkt wilt zeggen da ge bijdraagt voor iedereen, en als ge de chance hebt da het een luilekker jobke is : good for you!
Maar van die gasten da thuis zitten en een ziekte of werkloosheidsuitkering krijgen, en dan vaak ook nog de ouders in huis halen zoda ze die hun pensioen kunne aanslagen en een zorgvergoeding krijgen, en dan nog dagdagelijks int zwart gaan bijklussen. En dan zwijgen we nog over het sociaal tarief da ze krijgen voor nutsvoorzieningen/huisvesting/internet/tv/ander zaken.
DA is het grote probleem. En van die gekke rooie OCMW/CGKR/random knuffelbeleidinstelling gasten staan dan meestal nog moord en brand te schreeuwen als daar iets over gezegd word, want dan ist van dieje zever da ze verplicht zijn om bij te klussen want ze kome me hun uitkering ni rond en blabla.
En ja, daar moet dan de mens die elke dag zijn vijs gaat afdraaien maar voor betalen eh, want zeg nu zelf, ge kunt toch ni allemaal chance hebben int leven? En als ge dan toch al goe verdient, wa voelde het dan van daar e schoon stuk van af te geven?
Die jobkes aan de staat storen mij tbh echt ni, zolang ge werkt voor uw centen kan het mij ni schelen wa uw job is. Da ge werkt wilt zeggen da ge bijdraagt voor iedereen, en als ge de chance hebt da het een luilekker jobke is : good for you!
Maar van die gasten da thuis zitten en een ziekte of werkloosheidsuitkering krijgen, en dan vaak ook nog de ouders in huis halen zoda ze die hun pensioen kunne aanslagen en een zorgvergoeding krijgen, en dan nog dagdagelijks int zwart gaan bijklussen. En dan zwijgen we nog over het sociaal tarief da ze krijgen voor nutsvoorzieningen/huisvesting/internet/tv/ander zaken.
DA is het grote probleem. En van die gekke rooie OCMW/CGKR/random knuffelbeleidinstelling gasten staan dan meestal nog moord en brand te schreeuwen als daar iets over gezegd word, want dan ist van dieje zever da ze verplicht zijn om bij te klussen want ze kome me hun uitkering ni rond en blabla.
En ja, daar moet dan de mens die elke dag zijn vijs gaat afdraaien maar voor betalen eh, want zeg nu zelf, ge kunt toch ni allemaal chance hebben int leven? En als ge dan toch al goe verdient, wa voelde het dan van daar e schoon stuk van af te geven?
Terror Factor
Legacy Member
Effe langs jullie discussie door:
Het lijkt mij het beste om taksen en belastingen te heffen, puur op het vermogen/vervuilingsgedoe van voertuigen. Of misschien nog beter op het verbruik(men een aparte tabel voor diesel en benzine). Da zou lichtere en milieuvriendelijkere wagens moeten promoten. 'k zou de taksen dan wel rechtlijnig laten stijgen, en ni da iemand me ne 2x zo zware motor, 8x zoveel moet betalen.
Het lijkt mij het beste om taksen en belastingen te heffen, puur op het vermogen/vervuilingsgedoe van voertuigen. Of misschien nog beter op het verbruik(men een aparte tabel voor diesel en benzine). Da zou lichtere en milieuvriendelijkere wagens moeten promoten. 'k zou de taksen dan wel rechtlijnig laten stijgen, en ni da iemand me ne 2x zo zware motor, 8x zoveel moet betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.