Archief - Alcoholgrens naar 0,2 promille

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Just ja, door al uw airbags in de middenconsole, achter u etc... Ge zit echt ge cocooned in uwen auto door de luchtzakken.

Niet dus.

Airbags zijn er trouwens om niks direkt te raken, niet voor er voor te zorgen dat ge op uw plaats blijft zitten, daarvoor hebt ge gordels en zetels die in bepaalde posities plooien om u klaar te houden.
gewone airbags, knie-airbags, zij-airbags, gordijn-airbags, en achter u uw zetel. je kan maar in 2 richtingen weg en dat is naar het midden of naar boven, maar daar wordt ook al aan gewerkt.

[youtube]R_coHQyRhdg[/youtube]
The 2010 TSX Air Bag System - YouTube
alléja, dat lijkt mij toch al redelijk cocooned.

Guardian-X-

Legacy Member
Tegen. Zoals iemand eerder in de thread al zei: ofwel ineens nultolerantie ofwel laten gelijk het is.

Chilliewillie88

Legacy Member
Tegen, lijkt me wel vrij belachelijk.
Dan ook maar verbieden om te bellen tijdens het rijden (handsfree of niet, afleiding is het). Beter ook maar niet met de auto rijden als je ziek bent (van de week nog op de radio) of als je dringend moet schijten. Best ook wel rokers verbieden om nog te rijden met de auto. Is ook een verdovend middel dat de reactiesnelheid kan beïnvloeden.

Brecht

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Just ja, door al uw airbags in de middenconsole, achter u etc... Ge zit echt ge cocooned in uwen auto door de luchtzakken.

Niet dus.

Airbags zijn er trouwens om niks direkt te raken, niet voor er voor te zorgen dat ge op uw plaats blijft zitten, daarvoor hebt ge gordels en zetels die in bepaalde posities plooien om u klaar te houden.
idd, ne airbag ontploft bij impact, als ge nen impact maakt en dan blijft rondtollen is die airbag allang terug ingezakt, dan vliegt ge alsnog rond in uwen auto.

Silence

Legacy Member
en wat met de café's ? Na het rookverbod zullen die mannen dit ook graag horen..

& De staat heft toch ook accijnzen op alchohol ? Door dit verbod zal er ook minder gekocht worden dus hebben ze weer minder inkomsten

xDama

Legacy Member
Darkrise zei:
Voor alle duidelijkheid :

Wat is de reden dat er een limiet is ?

Omdat je reactievermogen daalt.

Er zijn nog duizenden andere redenen waardoor je reactievermogen gaat dalen. check deze link
Verkouden achter het stuur heeft zelfde effect als 4 dubbele whisky's - Verkoudheid - Goed Gevoel
Het aantal ongelukken door mensen die verkouden zijn wordt niet bijgehouden eh? Of mensen die pillen pakken voor verschillende redenen die het reactievermogen doen dalen... Deze mensen mogen wel rijden !

Wat is een slaaprijder en wat zijn de gevolgen van slaaprijden? | Vraag en antwoord | Rijksoverheid.nl

Pilletje op? Laat je rijden! - medisch Gezondheid op PlusOnline, website van Plus Magazine: 50-plus gezondheid

3D-film gezien? Laat je rijden! - EOS Magazine

Wat je niet mag eten voor je achter het stuur kruipt: lasagne - Emoties begrijpen - Goed Gevoel

+1

Ik denk dat heel wat mensen er nog zouden van verschieten hoeveel zaken je reactievermogen doen dalen, of slechter maken. Maar het is natuurlijk zoveel makkelijker om op de kar te springen, er die 1ne boosdoener uit te pikken en die systematisch voor iedereen te verbieden.

Het is net hetzelfde met marihuana. Er zijn ondertussen al tientallen onderzoeken geweest naar het effect van marihuana op het rijden van een persoon en telkens was de conclusie dat de bestuurder quasi even goed kon rijden als ervoor en dat hij zelfs een pak rustiger rijdt, dan anders. Maarja, het is ondertussen al zodanig gestigmatiseerd, dat we allemaal onze oogkleppen opzetten en meedoen met de massa.

Om nog maar te zwijgen van de totale overdrijving van met een wagen te rijden. Akkoord, als je op een werkdag om 17u30 op de E40 aan het rijden bent, dan moet je je focus er bij houden, maar als je om 23u 's avonds in een boerengat naar huis rijdt, dan maak je mij niet wijs dat je met 1 promille niet op een deftige manier naar huis kan rijden als je normaal rijdt.

Crashtestdummy

Legacy Member
tegen, maar tkan mij eigenlijk gene zak schelen aangezien ik toch altijd boven de 2,0 blaas

[LRRP]

Legacy Member
xDama zei:
Akkoord met het eerste, niet met het tweede, maar dat zal wel regiogebonden zijn. Hier in Dendermonde krioelt het met controles en je kan er elke week zeker van zijn dat je er eentje passeert. Dat ze 'controleren', daar heb ik geen probleem mee, maar het riante tijdsverlies door die controle/files hangt mijn strot uit.

0.5 promille is perfect, 0.2 is absolute zever. Zet het dan op 0, want met 0.2 promille kan je een half glas wijn drinken op restaurant. Ik ben dus radicaal tegen, want die verlaging zal maar weinig aan de veiligheid verbeteren. Het enige wat zal verbeteren zijn de inkomsten van boetes van de zovele mensen die 2 pintjes gedronken hebben op een avond en dan positief blazen, maar geen ruk slechter rijden.

Ik krijg hier trouwens ronduit het schijt van al die moraalridders die ijveren voor een absolute nultolerantie, zware boetes, etc., met als 'doel' een veilig verkeer.

Als we consequent een veiligere verkeerssituatie willen, dan moet je elementair beginnen bij de kennis/ervaring van een bestuurder. Er zijn in België alleen al duizenden, al dan niet tienduizenden mensen die een wagen besturen, maar 100x gevaarlijker zijn dan iemand met 1 promille in zijn bloed, maar daar kraait niemand naar. Het zijn elk weekend dat klein handvol ongelukken die gebeuren die in het nieuws komen en aandacht krijgen.

Rep +1

Dude87 zei:
tegen, maar tkan mij eigenlijk gene zak schelen aangezien ik toch altijd boven de 2,0 blaas

:D

Oct

Legacy Member
Ongeloofelijk dat er zo veel mensen voor zijn. "Rijden en drinken gaat niet samen".. please.. alsof een aperitiefje en wat wijn bij het eten invloed gaat hebben op je rijstijl..

Niet alles hoeft persé zwart/wit te zijn.

Boterkoek

Legacy Member
0,2 is echt te belachelijk gewoon. Een praline me likeur en ge zit aan 0,2 bij wijze van srpeken. In Cyprus is het 0,9:love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan