Archief - Atmosferische Benzine of Turbo Benzine?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bennyvc

Legacy Member
ikbenben zei:
Voor sportwagens ed zou ik ook liever NA hebben,da hoort gewoon bij het karakter van zo'n wagen.
Maar voor een alledaagse hatchback of sedan vind ik een turbo motor leuker rijden.

Als ik hier moet kiezen tussen de civic type r of de turbo van de mama weet ik het toch wel snel hoor :d zelfs als het niet om 'plezier' te maken is.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Turbogeblazen all the way;

Heb al met beiden gereden, dus als IK persoonlijk kies: turbo.
Al was het maar om er meer paarden uit te krijgen.

linux

Legacy Member
ja maar de boost die een turbo u geeft als hij begint op te spoelen is gewoon een heerlijk gevoel :D

Caracalla

Legacy Member
inderdaad, 't draait hem allemaal rond die boost

en 400Nm koppel zal ook wel niet met ne 2 liter atmosferisch zijn :)

Catscratch

Legacy Member
linux zei:
en toch maar 355 pk :D
turbo derop en gaan :p

post-6316-1202796751.jpg


:p

ikbenben

Legacy Member
bennyvc zei:
Als ik hier moet kiezen tussen de civic type r of de turbo van de mama weet ik het toch wel snel hoor :d zelfs als het niet om 'plezier' te maken is.

Eigenlijk gaat het hier tussen de civic type-R en de Golf V GTI.
Ik verkies dan de GTI om punten die ik eerder aangehaald heb ;)
Het comfort hiervan is ook beter.Op straat rijden is nog altijd geen circuit,dus voor mij hoeven al die ongemakken niet meer ( en ja,mijn ibiza is zo'n ongemak :lol: )

Catscratch

Legacy Member
linux zei:
nee het is toch 355 pk? of 320? want ge hebt daar precies enkele versies in :D

Err ... ik denk dat de 320 versie de gewone Carrera is. Al heeft die iets meer dacht ik? 355pk is de Carrera S. We spreken hier wel over de 997 MK.1 :)

Smetn.be

Legacy Member
Ik verkies ook turbo, al is het maar zoals Rocketeer zegt voor die paar extra paarden. Wat ook moet gezegd zijn is dat je met een turbo naft met laat ons zeggen 100 euro al 30 - 40 pk meer kunt hebben en met 500 -1000 euro al een pak meer, en met een ongeblazen naft mag je al blij zijn dat je 20 pk meer hebt en dit kost direct al een serieus pak geld. (ik praat nu over bvb de vergelijking tussen civic en golf)

Darks

Legacy Member
ikbenben zei:
Eigenlijk gaat het hier tussen de civic type-R en de Golf V GTI.
Ik verkies dan de GTI om punten die ik eerder aangehaald heb ;)
Het comfort hiervan is ook beter.Op straat rijden is nog altijd geen circuit,dus voor mij hoeven al die ongemakken niet meer ( en ja,mijn ibiza is zo'n ongemak :lol: )

Da's ook zo'n dilemma voor op lange termijn. Kiezen voor ofwel 1 allround funcar die ook nog praktisch is (bagage, woon-werkverkeer) zoals bijvoorbeeld een GTI of Type-R, OF kiezen voor een goedkoop te onderhouden grijze muis (diesel of kleine Turbo naft) voor het woon-werk te doen en sparen voor een 2e, echte sportwagen voor af en toe eens fun mee te hebben. (Zoals Catscratch doet ;) )

Burny

Legacy Member
Darks zei:
Het valt mij op dat Atmosferische Benzinemotoren op papier vaak niet veel moeten onderdoen voor hun Geblazen (Turbo) broertjes. :confused:

Bijvoorbeeld:

Honda Civic Type R 2.0 (I-VTEC) 201 pk, 193 Nm koppel.
Prestaties 0-100: 6,6 sec

Volkswagen Golf GTI 2.0 TFSI, 200 pk, 280 Nm koppel.
Prestaties 0-100: 7,2 sec

Is bij benzinemotoren een Turbo dan minder belangrijk dan bij een diesel, waar er wel een groot verschil is? Maar ik vermoed dat je de atmosferische naft wel ferm in toeren moet jagen? En heeft hier soms iemand ervaringen op met beide soorten motoren? Welke rijden lekkerder?

Thanks :)

Bij benzinemotoren is het verschil even groot, of groter, maar je vergelijkt 2 totaal verschillende motoren.
Als ik moet kiezen tussen 2 motoren met min of meer gelijk vermogen, maar de ene is een N/A en de andere een F/I, dan kies ik heel snel de N/A. Alleen al voor de gasrespons.

Darks

Legacy Member
Burny zei:
Bij benzinemotoren is het verschil even groot, of groter, maar je vergelijkt 2 totaal verschillende motoren.
Als ik moet kiezen tussen 2 motoren met min of meer gelijk vermogen, maar de ene is een N/A en de andere een F/I, dan kies ik heel snel de N/A. Alleen al voor de gasrespons.

Ja zoveel ken ik er niet van. Heb gewoon 2 wagens genomen die me wel aanstaan, eentje met en eentje zonder turbo :)

Momenteel rij ik met een TDCI en ik rij er zeer graag mee, vooral 'cruisen' op koppel is een groot voordeel: Je komt vlot vooruit, rijdt relaxed en je verbruikt weinig.

Wat ik dan wel weer mis is de zachtheid van een naft, dat bolt gewoon zo fijn 'smooth' en 'electric'. En ja, soms krijg ik wel eens zin om lekker sportief te rijden, en dat is met een diesel niet alles. De gas voelt dan soms meer als een knop die zegt 'we gaan beginnen op te trekken, ja!, en nu zou ik maar schakelen'! Dus die 100% respons van een benzine zou ik ook wel liefhebben.

Maar wat levert dan het beste totaalpakket? Iedere benzine zal wel zacht rijden t.o.v. een diesel. Maar met Turbo kun je meer cruisen, terwijl zonder een betere, zachtere gasrespons (feeling) geeft?

Terror Factor

Legacy Member
Moeilijke keuze imo. Turbo heeft gigantisch veel tuningpotentieel, maar N/A is veel "racier". Da smeekt om hoge toeren, iets wa ik persoonlijk wel graag heb.

Ma de push van ne turbo en da "fluitje" is ook wel leuk natuurlijk :p

jvc

Legacy Member
Mijn voorkeur gaat ook naar N/A maar ik kan niet zeggen dat ik nooit een turbobenzine zal kopen.

Gizmo_1987

Legacy Member
Die 1.4 TFSI gaat wel interessant worden in de toekomst denk ik op de 2e handsmarkt :p

Catscratch

Legacy Member
Burny zei:
Dat gaat met een benzinemotor (turbo of niet) toch net hetzelfde?

Bij een atmosferische heb je duidelijk 2 werelden. Blijf je onder de 4000 rpm heb je een echt chill relaxed karakter. Ga je daarboven krijg je een schreeuwend race-achtig monster.

Bij een turbo hebt ge direct de pret op lage toeren.

Maw een turbo motor kan je vergelijken met een vroegtijdige zaadlozing. 't is maar wat ge het liefste hebt natuurlijk ;)



*rent heel hard en ver weg*

RealFlub

Legacy Member
is het niet eerder zo:
bij turbo is er geen voorspel, bij atmosferische wel :P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan