Archief - Auto geplooid wat nu??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brecht

Legacy Member
hopelijk dat het dat maar was, ik reed mss 10 per uur en twas nen ferm scherpen bocht, en dacht dat ik weer plat stond of dat een van mijn veren naar de klote was :p

eniac

Legacy Member
pr0ph3t zei:
give it a rest, hij heeft het zelf al wel door ja?

Het is een forum, kendet? Daar spreken mensen over dingen, ja? Als hij zo doodleuk dingen komt zeggen als: "jamaar ik rij enkel door rood als ik nuchter ben" of "als ik dubbel de limiet rij heb ik niet gedronken en kijk ik niet naar m'n GSM" dan vind ik het niet zo raar dat ik daar een reactie op geef en ik het geen "rest" geef.

Voor de rest heeft hij het blijkbaar niet door, en dergelijke dingen inderdaad (ook) mijn probleem ja. Mijn verzekering ligt hoger door dergelijke risicoverhogende gevallen, en mijn eigen veiligheid daalt evenzeer door mensen die op die manier rijden.

En waar ik zeker niet bij kan is dat als op dergelijke dingen commentaar komt, sommige mensen dat erover of ongepast vinden of vinden dat het hier niet hoort.

pr0ph3t

Legacy Member
eniac zei:
Het is een forum, kendet? Daar spreken mensen over dingen, ja? Als hij zo doodleuk dingen komt zeggen als: "jamaar ik rij enkel door rood als ik nuchter ben" of "als ik dubbel de limiet rij heb ik niet gedronken en kijk ik niet naar m'n GSM" dan vind ik het niet zo raar dat ik daar een reactie op geef en ik het geen "rest" geef.

Voor de rest heeft hij het blijkbaar niet door, en dergelijke dingen inderdaad (ook) mijn probleem ja. Mijn verzekering ligt hoger door dergelijke risicoverhogende gevallen, en mijn eigen veiligheid daalt evenzeer door mensen die op die manier rijden.

En waar ik zeker niet bij kan is dat als op dergelijke dingen commentaar komt, sommige mensen dat erover of ongepast vinden of vinden dat het hier niet hoort.

het hoort niet oke da gade mij nie hore zeggen ze dat zo'n dinge moete
gebeuren
maar moet ge daarom een gans jaar blijve doorrammen op zoiets? it happend punt amen en uit en hij zegt dat hij nu wel voorzichtiger zou zijn... einde discutie! ontopic ermee

Lord Kveldulv

Legacy Member
eniac zei:
Het is een forum, kendet? Daar spreken mensen over dingen, ja? Als hij zo doodleuk dingen komt zeggen als: "jamaar ik rij enkel door rood als ik nuchter ben" of "als ik dubbel de limiet rij heb ik niet gedronken en kijk ik niet naar m'n GSM" dan vind ik het niet zo raar dat ik daar een reactie op geef en ik het geen "rest" geef.

Voor de rest heeft hij het blijkbaar niet door, en dergelijke dingen inderdaad (ook) mijn probleem ja. Mijn verzekering ligt hoger door dergelijke risicoverhogende gevallen, en mijn eigen veiligheid daalt evenzeer door mensen die op die manier rijden.

En waar ik zeker niet bij kan is dat als op dergelijke dingen commentaar komt, sommige mensen dat erover of ongepast vinden of vinden dat het hier niet hoort.

Ditto.
En ik steun het standpunt van 'kanaal' en 'blubblub' dat hier blijkbaar niet mag uitgesproken worden.
Ik rij zelf een pak km's per jaar, ooit zelfs nog vakantiejob gedaan als chauffeur met dagen van meer 1000km/dag, en al heel veel stoten gezien. Waarmee ik nie wil zeggen da'k gelijk ne bompa rond bol. Ik rij meestal wel iets te snel, maar nooit op een gevaarlijke manier.
De stoten dat ge soms ziet, ja zelfs tegen 25km/h. Ik heb 4 accidenten achter de rug (ik 3 keer met de fiets) waarbij ik geen enkele keer in fout was. Allemaal gsm, stop bord negeren of gewoon gevallen van lompheid.
Het aantal bijna ongevallen kan ik zelfs niet meer tellen. Vorige zaterdag nog op de E40 in groot bijgaarden een vrouwmens die op cm's na mijn deur mist. Juffrouw zat tegen 100km op het eerste vak te bollen met de gsm in haar pollekes, afslag niet gezien en rijdt dan maar over een volle witte streep zonder om te kijken. Of die keer dat meneer in de A4 op wandel ging met mij. Ging opeens van het eerste naar het midden van het 2de vak. Ah ja, zijn stuur draaide mee als hij de pagina van zijn gazet omdraaide.
Als ik dan hoor wat sommige mensen hier blijkbaar normaal schijnen te vinden kan ik nie meer doen dan te hopen dat er volgende keer ne boom in de weg staat. Ik wens niemand fysieke schade toe maar eens goed in de kosten gaan of een rijverbod lijkt me wel noodzakelijk als het besef ontbreekt.

ps. 2 van m'n achternichtjes zijn jaren geleden dood gereden door iemand met dezelfde mentaliteit als de TS. Ik vind het dan ongepaster dat men hier durft doen uitschijnen dat zware overtredingen maar moeten kunnen en normaal zijn voor sommige mensen, dan dat ge zo iemand een duik in het kanaal toe wenst.

pr0ph3t zei:
het hoort niet oke da gade mij nie hore zeggen ze dat zo'n dinge moete
gebeuren
maar moet ge daarom een gans jaar blijve doorrammen op zoiets? it happend punt amen en uit en hij zegt dat hij nu wel voorzichtiger zou zijn... einde discutie! ontopic ermee

Kunt ge eens quoten? Ben er zeker van da'k het dubbel kan quoten waar hij aantoont dat hij nog altijd een gevaar op de weg is.

Brecht

Legacy Member
eum het laatste stuk van uw verhaal ontbreekt, wa gebeurde der toen ge daar fietste? :p

eniac

Legacy Member
pr0ph3t zei:
maar moet ge daarom een gans jaar blijve doorrammen op zoiets?

Ik ging niet meer reageren, eerlijk gezegd. Maar dan lees je weer iets als "ik rij enkel door het rood als ik gans nuchter ben" en dan ga ik daar wel op in ja. Over zijn ongeluk op zich zal ik niet meer doorrammen neen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Kunt ge eens quoten? Ben er zeker van da'k het dubbel kan quoten waar hij aantoont dat hij nog altijd een gevaar op de weg is.

Wast nie dat hij zei dat zijn algemene rijstijl blijft zoals die was, maar dat hij meer zal oppassen met gsm en dergelijke ?

|) ][ |V| ][

Legacy Member
eniac zei:
Ik ging niet meer reageren, eerlijk gezegd. Maar dan lees je weer iets als "ik rij enkel door het rood als ik gans nuchter ben" en dan ga ik daar wel op in ja. Over zijn ongeluk op zich zal ik niet meer doorrammen neen.

Dat van door rood rijden ging over een andere topic, ik en helldog hadden daarin gesproken over enkele rode lichten hier in de buurt waarvan de sensoren kapot zijn en snachts moetje er dus altijd door rood als je uit een bepaalde richting komt, iemand haalde dit aan om hem in slecht daglicht te plaatsen en daarop antwoorde helldog dat hij dit nooit doet als hij drinkt.

Nu, ik wil nu niet zeggen dat dat ongeval niet zijn schuld was, maar men moet ook geen dingen uitvinden of opblazen.

-Helld0g-

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
ik rij altijd met 2 handen op't stuur, ik rij niet over de limiet (autostrade wil dat wel eens gebeuren, zal ik zeker niet ontkennen) etc... Nee ik ben geen rijdende rijschoolboek maar voor zover ik weet rij ik 99% van de tijd zo veilig mogelijk. + en last but not least, ik kan me geen boetes permiteren ;)

Die keer met uw golf is geen maatstaaf.

jaja ge zijt een engeltje en al de rest die es te rap rijdt is slecht...

ge laat u mama schakelen ofzo zodat ge geen handen van het stuur moet nemen??

wedden dat ge ook iedere dag wel ergens te rap rijdt? :p

|) ][ |V| ][;8936159 zei:
Dat van door rood rijden ging over een andere topic, ik en helldog hadden daarin gesproken over enkele rode lichten hier in de buurt waarvan de sensoren kapot zijn en snachts moetje er dus altijd door rood als je uit een bepaalde richting komt, iemand haalde dit aan om hem in slecht daglicht te plaatsen en daarop antwoorde helldog dat hij dit nooit doet als hij drinkt.

Nu, ik wil nu niet zeggen dat dat ongeval niet zijn schuld was, maar men moet ook geen dingen uitvinden of opblazen.

voila, tis dan ook enkel aan die bewuste lichten dat ik ooit door rood durf rijden... en dat is dan eerst stoppen, ne halve kilometer ver op iedere baan kijken van de zijkant en dan rustig het kruispunt oversteken!
mensen stellen zich dan voor dat ik niet eens stop, wat je mss ook niet kan afleiden uit mijn posts.
Nuja ik ga mijn rijgedrag niet goedpraten, door rood is fout... hoe je het ook keert of draait en da weet ik goed genoeg!

-Helld0g-

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
ps. 2 van m'n achternichtjes zijn jaren geleden dood gereden door iemand met dezelfde mentaliteit als de TS. Ik vind het dan ongepaster dat men hier durft doen uitschijnen dat zware overtredingen maar moeten kunnen en normaal zijn voor sommige mensen, dan dat ge zo iemand een duik in het kanaal toe wenst.
.


tof dat ge mijn mentaliteit kunt beoordelen als ge mij nog nooit achter het stuur gezien hebt.

iedereen mag hier al zijn kritiek spuwen op mij dat em wilt, daarom is het een forum. Ben gewoon blij dat er mensen zijn die ook in die situatie kunt komen.

ComputerVISTA

Legacy Member
-Helld0g- zei:
jaja ge zijt een engeltje en al de rest die es te rap rijdt is slecht...

ge laat u mama schakelen ofzo zodat ge geen handen van het stuur moet nemen??

wedden dat ge ook iedere dag wel ergens te rap rijdt? :p

Ja, ik neem iemand mee die voor mij schakelt, en minstens 5 personen in de auto die de dode hoeken kunnen bekijken...


Anders moede het is in't belachelijke trekken...

-Helld0g-

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ja, ik neem iemand mee die voor mij schakelt, en minstens 5 personen in de auto die de dode hoeken kunnen bekijken...


Anders moede het is in't belachelijke trekken...

kvond het gewoon een belachelijk punt om aan te halen, zo van ik rij altijd met 2 handen opt stuur :lol:
aan ieder kruispunt of telkens ik bij ander verkeer ook maar van ver in de buurt kom sta ik klaar om uit te wijken en noodstop te doen.

tkwam gewoon een beetje over van dat uzelf prijst als DE voorbeeldige chauffeur!
kzou zeggen hout vasthouden en houden zo

ComputerVISTA

Legacy Member
-Helld0g- zei:
tkwam gewoon een beetje over van dat uzelf prijst als DE voorbeeldige chauffeur!
kzou zeggen hout vasthouden en houden zo

Ik denk dat ik dat nergens heb gezegd... en moest ik dat zijn had ik een paar maand geleden dat paaltje wel gezien waardak tegen gereden ben.

Maar niemand moet tegen mij zeggen dat met uw twee handen op het stuur rijden belachelijk is of dat toch insinueren. Dat was de pointe, niet op u.

Wid@ker

Legacy Member
pr0ph3t zei:
is dat u probleem en moet gij daar van wakker liggen?
Jippie, nog ne zot! :woohoo: :applause:

Alee zeg, hoe kom ik daar nu bij?! Waarom zou het mijn probleem zijn dat hij gelijk ne zot rijdt? 'k Zou het helemaal niet moeten erg vinden moest hij mij of iemand die ik al dan niet ken omver rijden. Goed van je dat je me even op mijn onlogische redenering hebt gewezen. :niceone:

pr0ph3t zei:
dan heeft hij een probleem... ik ook maar vooral hij!
en ik denk dat hij ulle punt ondertussen al MEER dan snapt. dit bedoel i kdus met iedereen blijft hier maar doorbashen...
Ge hebt zijn comments ni gelezen ofzo? 'k Denk dat hij het eigenlijk nog steeds niet snapt. En als hij het nu niet snapt, zal hij het waarschijnlijk nooit snappen. Behalve misschien wanneer hij iemand doodrijdt. Maar ja, dan is het te laat he!

pr0ph3t zei:
het hoort niet oke da gade mij nie hore zeggen ze dat zo'n dinge moete
gebeuren
maar moet ge daarom een gans jaar blijve doorrammen op zoiets? it happend punt amen en uit en hij zegt dat hij nu wel voorzichtiger zou zijn... einde discutie! ontopic ermee
'k Denk da ge nog altijd zijn comments niet hebt gelezen. Dat zegt hij niet!

-Helld0g- zei:
jaja ge zijt een engeltje en al de rest die es te rap rijdt is slecht...

ge laat u mama schakelen ofzo zodat ge geen handen van het stuur moet nemen??

Als ik mij niet vergis moet je elk voertuig ten allen tijden met 2 handen besturen en valt schakelen ook onder besturen. Ge moogt dus schakelen zonder da ge de wet overtreedt, wat is het leven toch heerlijk he! :applause:

-Helld0g- zei:
zoiets overkomt je gewoon eens...

PS: het goede nieuws: de motor draait nog en de versnellingsbak werkt ook ng! zit wel geen koelvloeistof meer in door een klein lek :sop:

Nee, het goede nieuws is dat er niemand in de buurt was toen ge crashte.

En zoiets overkomt je niet gewoon eens.
Je overslapen overkomt je gewoon eens.
Met de fiets vallen overkomt je gewoon eens.
Per ongeluk tegen een paal lopen overkomt je gewoon eens.
Je gsm vergeten zijn net als je hem nodig hebt overkomt je gewoon eens.
Met je pantoffels het huis uitgaan zonder het te merken overkomt je gewoon eens.
Een voetbal in je gezicht krijgen bij het voetballen overkomt je gewoon eens.
Zelfs papa zeggen tegen je mama overkomt je gewoon eens, maar systematisch gevaarlijk rijden en daardoor crashen 'overkomt je niet gewoon eens.' :doh:

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Wid@ker zei:
...
Nee, het goede nieuws is dat er niemand in de buurt was toen ge crashte.
...
maar systematisch gevaarlijk rijden en daardoor crashen 'overkomt je niet gewoon eens.' :doh:

Tis nu nie omdat hij een fout maakte dat je daarvoor moet wensen dat zijn auto helemaal in de prak was he, natuurlijk is dat goed nieuws voor hem dat motor en versnellingsbak nog werken.
En hoe weet jij nu eigenlijk dat hij systematisch gevaarlijk rijdt ? Ik heb het al gezegd : veel dingen worden hier opgeblazen, ok, hij maakte idd een fout, maar daarvoor moet je niet alles beginnen afbreken, en dan nog eens met dingen die niet 100% waar zijn. Over het ongeval kunt ge idd wel zeggen dat hij compleet in fout was, en dom was, en onverantwoord reed enzoverder ... Maar systematisch een gevaar op baan zijn geloof ik niet direct. Er worden hier halve waarheden uit andere topics bij gesleurd. Ik kan dat ongeval niet goedpraten (zou er nooit aan willen beginnen zelfs), maar je moet toch wel wat eerlijk blijven vind ik.

pr0ph3t

Legacy Member
Wid@ker zei:
Jippie, nog ne zot! :woohoo: :applause:

Alee zeg, hoe kom ik daar nu bij?! Waarom zou het mijn probleem zijn dat hij gelijk ne zot rijdt? 'k Zou het helemaal niet moeten erg vinden moest hij mij of iemand die ik al dan niet ken omver rijden. Goed van je dat je me even op mijn onlogische redenering hebt gewezen. :niceone:


Ge hebt zijn comments ni gelezen ofzo? 'k Denk dat hij het eigenlijk nog steeds niet snapt. En als hij het nu niet snapt, zal hij het waarschijnlijk nooit snappen. Behalve misschien wanneer hij iemand doodrijdt. Maar ja, dan is het te laat he!

'k Denk da ge nog altijd zijn comments niet hebt gelezen. Dat zegt hij niet!



Als ik mij niet vergis moet je elk voertuig ten allen tijden met 2 handen besturen en valt schakelen ook onder besturen. Ge moogt dus schakelen zonder da ge de wet overtreedt, wat is het leven toch heerlijk he! :applause:



Nee, het goede nieuws is dat er niemand in de buurt was toen ge crashte.

En zoiets overkomt je niet gewoon eens.
Je overslapen overkomt je gewoon eens.
Met de fiets vallen overkomt je gewoon eens.
Per ongeluk tegen een paal lopen overkomt je gewoon eens.
Je gsm vergeten zijn net als je hem nodig hebt overkomt je gewoon eens.
Met je pantoffels het huis uitgaan zonder het te merken overkomt je gewoon eens.
Een voetbal in je gezicht krijgen bij het voetballen overkomt je gewoon eens.
Zelfs papa zeggen tegen je mama overkomt je gewoon eens, maar systematisch gevaarlijk rijden en daardoor crashen 'overkomt je niet gewoon eens.' :doh:

schelden moet niet hoor, getuigd alleen maar van u 'hoog' niveau :ironic:

en ik zie hier nergens het feit staan dat zijn auto geplooid is omdat em door het rood gaat. de topic gaat over zijn auto die geplooid is? over rood ga ik mij nie oordelen want ik ken het verhaal nie volledig. EN als ik het verhaal wel kende moete daar ook nie over blijven neuten

en zoals hij zelf zegt gij hebt geen recht om te oordelen want ge hebt er nooit bijgezeten.
en imo overkomt crashen je wel gewoon eens. iedereen doet is is een patat. ge gaat mij nie zeggen da gij nooit is ergens tegen gezeten hebt ze

RealFlub

Legacy Member
pr0ph3t zei:
schelden moet niet hoor, getuigd alleen maar van u 'hoog' niveau :ironic:

en ik zie hier nergens het feit staan dat zijn auto geplooid is omdat em door het rood gaat. de topic gaat over zijn auto die geplooid is? over rood ga ik mij nie oordelen want ik ken het verhaal nie volledig. EN als ik het verhaal wel kende moete daar ook nie over blijven neuten

en zoals hij zelf zegt gij hebt geen recht om te oordelen want ge hebt er nooit bijgezeten.
en imo overkomt crashen je wel gewoon eens. iedereen doet is is een patat. ge gaat mij nie zeggen da gij nooit is ergens tegen gezeten hebt ze
ergens tegenzitten is ook iets anders dan uwen chasis plooien eh :scream:

Asserti

Legacy Member
da zijn hier precies allemaal robotjes op het forum. Ze volgen schoon hun geprogrammeerde taal en zullen nooit een foutje maken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan