Archief - Autonieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
FlatSix zei:
Golf coupé.
emoji38.png
Scirocco?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Als je vergelijkt met een MX5 is een 120i (of zelfs een 125i) echt niet sportief. Vergelijk je echter met een gewone Golf, dan weer wel...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
De MX-5 is gewoon licht en daardoor wendbaar. Maar dat is toch echt geen sportieve wagen. Allez daar zou ik alvast niet mee op het circuit gaan. Daar ga je echt niet vlot bochten mee nemen. Als de rijbelevig van een MX-5 uw uitgangspunt is, dan is een GTI of uw I30N ook niet sportief. Want die rijden bijlange niet zoals een MX-5. Maar toch doe mij die laatste twee dan maar. Een MX-5 is gewoon leuk als compleet plaatje. Ik zeg het goed, leuk. Maar echt niet wauw. Rijdt leuk, is wendbaar en je zit laag en kan het dakje openen. Maar als het echt aankomt op veeleisend rijden, nee dan ben je niet aan het juiste adres.

Heb genoeg kilometers op een MX-5 NC gezet :P
FlatSix zei:
Ah nee, dat is een hot hatch eh. :)
Een Scirocco was ook leverbaar met 1.4 TSI met 122pk en 160pk hoor
emoji14.png

Alsook met 2.0tdi
emoji14.png

Dus nee enkel de Scirocco R valt onder de hot hatch. De andere met 2.0 TSI zijn eerder lauwe hatchen.

Bimmer

Legacy Member
vince23 zei:


De voorkant lijkt zeer sterk op de 1 en heeft dezelfde aandrijving, wilt dus ook zeggen dat de X-drive meer de nadruk op de vooras legt ipv achteras.
Opzich vind ik dat tegenwoordig wel leuke modellen (mercedes A berline, CLA, audi A3. Zullen wel de concurrenten zijn?)

Ben echt benieuwd wat ze met de 2 serie coupe gaan doen, zou toch doodzonde zijn dat ze deze aandrijving doortrekken naar de Coupe variant.

sandervdw

Legacy Member
Bimmer zei:
De voorkant lijkt zeer sterk op de 1 en heeft dezelfde aandrijving, wilt dus ook zeggen dat de X-drive meer de nadruk op de vooras legt ipv achteras.
Opzich vind ik dat tegenwoordig wel leuke modellen (mercedes A berline, CLA, audi A3. Zullen wel de concurrenten zijn?)

Ben echt benieuwd wat ze met de 2 serie coupe gaan doen, zou toch doodzonde zijn dat ze deze aandrijving doortrekken naar de Coupe variant.
Is volgens mij al bevestigd dat die volgens oude recept door gaat? Reden is dat in de 2 coupé de M2 en M240i de populairste modellen waren en in de 1 was de M140i een financiële ramp...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Bimmer

Legacy Member
sandervdw zei:
Is volgens mij al bevestigd dat die volgens oude recept door gaat? Reden is dat in de 2 coupé de M2 en M240i de populairste modellen waren en in de 1 was de M140i een financiële ramp...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ik had het ook al eens gelezen, maar waren altijd geruchten (artikels die ik las).

Ik had dan ook eerder verwacht dat ze de 2gc ook een rwd, zouden van maken.

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Is volgens mij al bevestigd dat die volgens oude recept door gaat? Reden is dat in de 2 coupé de M2 en M240i de populairste modellen waren en in de 1 was de M140i een financiële ramp...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Een financiële ramp? Dat zou ik sterk vinden.

Feit is wel dat de normale modellen wel een miljoen keer populairder zijn. Voor elke m140i verkopen ze 100.000 116 en 118i/d's.

Ik denk dat BMW ook wel ziet dat mensen liever een coupe hebben. Het aandeel M4's is groter dan de M3's. Bij de E92 was de coupé ook populairder dan de sedan. Is gewoon iets wat merkbaar is.

En speciaal een RWD m140i bouwen is dan onverantwoord. Maar op het oude 3er platform een nieuwe M2 uitbrengen lijkt me dan weer wel haalbaar financieel. Ik denk niet dat ze speciaal een nieuw platform voor de M2 gaan maken. Gewoon het oude 2er of 3er platform gebruiken.

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Een financiële ramp? Dat zou ik sterk vinden.

Feit is wel dat de normale modellen wel een miljoen keer populairder zijn. Voor elke m140i verkopen ze 100.000 116 en 118i/d's.

Ik denk dat BMW ook wel ziet dat mensen liever een coupe hebben. Het aandeel M4's is groter dan de M3's. Bij de E92 was de coupé ook populairder dan de sedan. Is gewoon iets wat merkbaar is.

En speciaal een RWD m140i bouwen is dan onverantwoord. Maar op het oude 3er platform een nieuwe M2 uitbrengen lijkt me dan weer wel haalbaar financieel. Ik denk niet dat ze speciaal een nieuw platform voor de M2 gaan maken. Gewoon het oude 2er of 3er platform gebruiken.

Probleem bij 140i was dat hij niet genoeg verkocht werd om de R&D te verantwoorden. Ik verwacht inderdaad ook dat ze voor de 2 coupé gewoon het platform van de vorige 3 nemen en daar mee aan de slag gaan.

Musk

Legacy Member
Vergelijking met de nieuwe m135i en de vorige m140i is ook vrij schrijnend. Geen 6 cil meer, saai geluid, pak bravere automaat. Enige wat ik beter vind aan de nieuwe is het interieur.

MrKend54l

Legacy Member
Musk zei:
Vergelijking met de nieuwe m135i en de vorige m140i is ook vrij schrijnend. Geen 6 cil meer, saai geluid, pak bravere automaat. Enige wat ik beter vind aan de nieuwe is het interieur.
Heb je de vergelijking van carwow al gezien?
Cruisen in comfort en dan kickdown. De M140i versnelt en vernedert de 135i echt. Precies of de 135i is een simpele 116i ofzo....

Ja buiten het interieur is het geen verbetering. Op geen enkel vlak. Echt erg in feite, schandalig dat BMW daarmee durft aankomen feitelijk.

Musk

Legacy Member
MrKend54l zei:
Heb je de vergelijking van carwow al gezien?
Cruisen in comfort en dan kickdown. De M140i versnelt en vernedert de 135i echt. Precies of de 135i is een simpele 116i ofzo....

Ja buiten het interieur is het geen verbetering. Op geen enkel vlak. Echt erg in feite, schandalig dat BMW daarmee durft aankomen feitelijk.

Jep, ik baseerde mijn mening op die vergelijking van carwow, viel het op? :D

ikbenben

Legacy Member
MrKend54l zei:
De MX-5 is gewoon licht en daardoor wendbaar. Maar dat is toch echt geen sportieve wagen. Allez daar zou ik alvast niet mee op het circuit gaan. Daar ga je echt niet vlot bochten mee nemen. Als de rijbelevig van een MX-5 uw uitgangspunt is, dan is een GTI of uw I30N ook niet sportief. Want die rijden bijlange niet zoals een MX-5. Maar toch doe mij die laatste twee dan maar. Een MX-5 is gewoon leuk als compleet plaatje. Ik zeg het goed, leuk. Maar echt niet wauw. Rijdt leuk, is wendbaar en je zit laag en kan het dakje openen. Maar als het echt aankomt op veeleisend rijden, nee dan ben je niet aan het juiste adres.

Daarmee dat er een MX-5 cup bestaat :)
In mijn ogen is 50/50 gewichtsverdeling, RWD, laag gewicht en manueel toch wel sportief. Ttz de MX-5 toch. Een sportieve wagen hoeft daarvoor geen pk-monster en veeleisend te zijn.

Nineshots

Legacy Member
ikbenben zei:
Daarmee dat er een MX-5 cup bestaat :)
In mijn ogen is 50/50 gewichtsverdeling, RWD, laag gewicht en manueel toch wel sportief. Ttz de MX-5 toch. Een sportieve wagen hoeft daarvoor geen pk-monster en veeleisend te zijn.

En hoe rijdt de S2000 in vergelijking met MX-5?

FlatSix

Legacy Member
ikbenben zei:
Daarmee dat er een MX-5 cup bestaat :)
In mijn ogen is 50/50 gewichtsverdeling, RWD, laag gewicht en manueel toch wel sportief. Ttz de MX-5 toch. Een sportieve wagen hoeft daarvoor geen pk-monster en veeleisend te zijn.

Een Mx5 is sportiever dan 80% van alle wagens, maar in de wereld van de sportieve wagens is het de sukkel van de klas zou ik zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan