Archief - Autonieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Leuk dat er nog eens een echte verrassing was :)
Maar damn 1.9s is wel extreem.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Ik vraag me eigenlijk af hoe dat werkt met grip. Onder de 4sec hebben veel auto's al problemen met grip.

FlatSix

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik vraag me eigenlijk af hoe dat werkt met grip. Onder de 4sec hebben veel auto's al problemen met grip.

Dat zal ook niet gewoon op uw doorsnee snelweg kunnen, maar met slicks en een heel fancy launch systeem en een slimme TC. Daarnaast blijft het elektrisch eh, en als de mechanische grip goed zit dan is het niet zo'n speciale tijd als je weet dat er benzine wagens zijn die er kort op zitten.

Musk

Legacy Member
1.9s en komt af met 'niet zo'n speciale tijd' :lol:

Ge beseft toch dat om in die range er 0.1s vanaf te krijgen er enorm veel nodig is hé.

Da's gelijk ge in de F1 zou zeggen dat 1sec per ronde niet zo'n groot verschil is.

FlatSix

Legacy Member
Musk zei:
1.9s en komt af met 'niet zo'n speciale tijd' :lol:

Ge beseft toch dat om in die range er 0.1s vanaf te krijgen er enorm veel nodig is hé.

Da's gelijk ge in de F1 zou zeggen dat 1sec per ronde niet zo'n groot verschil is.

Mag ik u vragen mijn post dan nog eens te lezen, en niet gewoon te focussen op dat kleine stukje. Bedankt.

Als we morgen de slimste bende van de VAG group bijeen steken dan hebben die zo een elektrische wagen klaar die 1s doet hoor,..., een WRX auto doet dat sneller met een benzine motor, dan is er nog veel ruimte voor elektrische wagens ook hoor,... Een 918 doet dat in 2.2, wat veel indrukwekkender is dan een elektrische wagen die er 1.9 over doet.

Anders gezegd, snel accelereren is voor een elektrische wagen niet zo interessant, omdat je al je vermogen direct hebt is dat geen key feature voor mij, alle elektrische wagens in de toekomst gaan dit kunnen, afstand dan weer wel want dat is waar ze tekort komen.

Bimmer

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik vraag me eigenlijk af hoe dat werkt met grip. Onder de 4sec hebben veel auto's al problemen met grip.

Is een vraag dat ik mij ook telkens afvraag.
Deze tesla is ook een auto voor op de baan, als je dan kijkt naar de huidige auto's met veel pk's dan is het vooral de grip dat de das omdoet, als je kijkt naar 0-100 tijd. Als ze dan zeggen dat elektrische auto's direct u max pk hebben, dan is het toch ongelooflijk dat die hun kracht deftig kunnen wegzetten op de weg. Bij een brandstof motor is dat hoger in toeren, bijgevolg dus later en die hebben dan moeite om al dat kracht naar te zetten.

FlatSix

Legacy Member
Superdad zei:
Wat heb jij eigenlijk met/tegen Tesla?

Surprise; niets!

Toevallig twee maal kritiek hebben op een bedrijf wil niet zeggen dat ik een systematische 'hater' ben van Tesla,...

Ik heb zelf al met verschillende modellen van de X en S gereden en dat zijn absoluut prachtige wagens als je een Astra gewoon bent, dus als je me één cadeau wil doen dan zeg ik alvast bedankt. Maar voor een auto van net geen €100.000 zou je dat ook mogen verwachten. Daarnaast is die wagen ook verre van perfect hoor, en daarvoor moet je echt niet naar specifieke sites gaan om te zoeken, bijvoorbeeld:

According to its review of the electric SUV, the rear doors of the vehicle are prone to pauses and stops, and with the seats in the second row unable to be folded, the capability of the Model X to carry cargo is limited. In addition, while the big windshield is a nice characteristic, the tint is not dark enough to be able to protect against the brightness when the sun is out. The wind noise that the driver and passengers hear is also said to be excessive, and the ride is too choppy and firm for a vehicle that costs $110,000.

Dat men dan de beloofde productie niet kan waarmaken is gewoon een domme fout van het bedrijf. Zoiets weet je op voorhand.

Als ze me nu morgen vragen of ik een model S of een mooie E-klasse of 5-series wil moet ik daar niet over nadenken. Dat terzijde is die acceleratie absoluut plezant, maar het "nieuwe" is er wel wat af nu elektrische wagens een normaler iets zijn.

Superdad

Legacy Member
xTwL- zei:
Surprise; niets!

Toevallig twee maal kritiek hebben op een bedrijf wil niet zeggen dat ik een systematische 'hater' ben van Tesla,...

Ik heb zelf al met verschillende modellen van de X en S gereden en dat zijn absoluut prachtige wagens als je een Astra gewoon bent, dus als je me één cadeau wil doen dan zeg ik alvast bedankt. Maar voor een auto van net geen €100.000 zou je dat ook mogen verwachten. Daarnaast is die wagen ook verre van perfect hoor, en daarvoor moet je echt niet naar specifieke sites gaan om te zoeken, bijvoorbeeld:



Dat men dan de beloofde productie niet kan waarmaken is gewoon een domme fout van het bedrijf. Zoiets weet je op voorhand.

Als ze me nu morgen vragen of ik een model S of een mooie E-klasse of 5-series wil moet ik daar niet over nadenken. Dat terzijde is die acceleratie absoluut plezant, maar het "nieuwe" is er wel wat af nu elektrische wagens een normaler iets zijn.
Was een oprechte vraag hoor. Toch nogal negatief als het over Tesla gaat... Wat ze toch nu toe verwezenlijkt hebben vind ik toch indrukwekkend. Natuurlijk gaat zoiets niet zonder problemen...

sandervdw

Legacy Member
Bimmer zei:
Is een vraag dat ik mij ook telkens afvraag.
Deze tesla is ook een auto voor op de baan, als je dan kijkt naar de huidige auto's met veel pk's dan is het vooral de grip dat de das omdoet, als je kijkt naar 0-100 tijd. Als ze dan zeggen dat elektrische auto's direct u max pk hebben, dan is het toch ongelooflijk dat die hun kracht deftig kunnen wegzetten op de weg. Bij een brandstof motor is dat hoger in toeren, bijgevolg dus later en die hebben dan moeite om al dat kracht naar te zetten.
Meerdere motoren zorgen voor betere tractiecontrole. Zwaarder gewicht geeft meer downforce. Kracht = versnelling, een Tesla geeft een lineaire versnelling dus een continue kracht. Verbrandingsmotoren hebben variabele kracht en ik vermoed dat daardoor je daardoor sneller zal doorslippen (maar dat kan ik niet staven).

Het is in elk geval indrukwekkend dat ze voor een fractie van de prijs sneller optrekken dan een Chiron.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

SarahBaptie

Legacy Member
Als je kijkt naar de gemiddelde koper van een Chiron denk ik dat de 0-100 puur theorie zal blijven en niet getest zal worden in de praktijk.

Als je echt de snelste auto wilt, verwacht ik dat je ook motorgeluid wilt van een V12, wat een elektrische auto niet doet.

SarahBaptie

Legacy Member
Geef mij maar de ferrari dan.
Heb je tenminste een goede soundtrack en het gevoel je in een echte hypercar zit.
De tesla is nog altijd een sedan qua comfort/wegligging of die nu optrekt aan 3 sec of 8 sec.
Tesla trekt sneller op gewoon omdat elektrische auto’s zo in elkaar zitten. Maar de ferrari haalt hem toch in door de pk uiteindelijk.

sandervdw

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Geef mij maar de ferrari dan.
Heb je tenminste een goede soundtrack en het gevoel je in een echte hypercar zit.
De tesla is nog altijd een sedan qua comfort/wegligging of die nu optrekt aan 3 sec of 8 sec.
Tesla trekt sneller op gewoon omdat elektrische auto’s zo in elkaar zitten. Maar de ferrari haalt hem toch in door de pk uiteindelijk.
Een Ferrari zal sneller zijn op circuit. Maar op eender welke Belgische baan (incl snelheidsdrempels etc) zal een Tesla dan sneller blijken. Op het moment dat de Ferrari inhaalt zit je waarschijnlijk al aan 180...

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Een Ferrari zal sneller zijn op circuit. Maar op eender welke Belgische baan (incl snelheidsdrempels etc) zal een Tesla dan sneller blijken. Op het moment dat de Ferrari inhaalt zit je waarschijnlijk al aan 180...

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

In normaal verkeer zullen ze beide gewoon even snel zijn hoor. Het feit dat de Ferrari in eerste instantie moet prijsgeven is omdat hij eerst in toeren moet gaan om vlot koppel te leveren. Daarom neemt de tesla eerst voorsprong, accelereren ze even gelijk om dan ingehaald te worden. Maar inderdaad pas vanaf 140 ofzo begint te Ferrari maar in te halen.

Neemt niet weg dat een model S of X gewoon wel effectief snelle wagens zijn. En daarbij nog eens in alle comfort wat mensen en gerief kunnen vervoeren.

Musk

Legacy Member
Zo'n elektrische wagen mag zo snel zijn het wil, 3/4de van de beleving gaat verloren wegens gebrek aan motorgeluid.

FlatSix

Legacy Member
Superdad zei:
Was een oprechte vraag hoor. Toch nogal negatief als het over Tesla gaat... Wat ze toch nu toe verwezenlijkt hebben vind ik toch indrukwekkend. Natuurlijk gaat zoiets niet zonder problemen...

Geen probleem, daar is het een forum voor. :) Ik vind het ook absoluut super wat ze gedaan hebben, het zijn zij die elektrische 'cool' hebben gemaakt. En wat dat betreft zijn ze echt pioniers want niemand hier zou een i3 of Nissan Leaf op zijn oprit willen denk ik? i3 is anders ook een leuk ding, echter spuuglelijk.

Musk zei:
Zo'n elektrische wagen mag zo snel zijn het wil, 3/4de van de beleving gaat verloren wegens gebrek aan motorgeluid.

Dat vindt men al van de 1.6 V6 turbo's versus de V8 in de F1, laat staan de V10. Geluid is ook voor mij onderdeel van de beleving van een wagen.

Het is vandaag iets met classics in Brussel, iemand gister toevallig geweest?

Musk

Legacy Member
xTwL- zei:
Geen probleem, daar is het een forum voor. :) Ik vind het ook absoluut super wat ze gedaan hebben, het zijn zij die elektrische 'cool' hebben gemaakt. En wat dat betreft zijn ze echt pioniers want niemand hier zou een i3 of Nissan Leaf op zijn oprit willen denk ik? i3 is anders ook een leuk ding, echter spuuglelijk.



Dat vindt men al van de 1.6 V6 turbo's versus de V8 in de F1, laat staan de V10. Geluid is ook voor mij onderdeel van de beleving van een wagen.

Het is vandaag iets met classics in Brussel, iemand gister toevallig geweest?

Dat ivm de F1's ben ik ook 100% akkoord. Maar die downsizing is niet slecht voor de ontwikkeling in de auto-industrie uiteraard.

Pas nog een 'oudere' M5 tegengekomen, ken nu even het typenr niet (E..) met de V10. Wat een geluid :love:

Edit: E60!

FlatSix

Legacy Member
Musk zei:
Dat ivm de F1's ben ik ook 100% akkoord. Maar die downsizing is niet slecht voor de ontwikkeling in de auto-industrie uiteraard.

Ik vind het verlies van geluid jammer maar geen reden om pakweg terug te gaan naar V8s. Die motoren dat er nu in steken zijn geweldig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan