Archief - BMW M 550d wtf.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

x-boxter2003

Legacy Member
Wat ik me afvraag, hoe zou het zijn nadat de M550d gechipt is. 3 turbo's... daar kan je wel wat mee doen als chipboer.

NA_T

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
vroeg me af wat de verschillen van een gechipte 535xd vs een 550md zouden zijn.

Garantie vs geen garantie ;) Je wil niet weten wat een nieuw motorblok kost.. Alsook is de M550d gebouwt bij de M-Divisie (Ophanging, remmen, chassis.. onder handen genomen) waar de 535xd een gewone 5 blijft met wat meer pk's.

Je kan al raden wat leuker gaat rijden :evil: Een 535d (standaard) vind ik allesinds niet zo marginaal snel

eniac

Legacy Member
MilM zei:
Je wilt dat niet zien gebeuren ;)

De CO² waarde wordt volledig bepaald op basis van het gemiddelde verbruik.
We kunnen dus alleen maar blij zijn dat constructeurs optimale waardes opgeven die gemeten worden onder optimale omstandigheden.

Want hoger opgegeven verbruik door constructeur = hogere CO² waarde = hogere belastingen

De staat heeft die waarden wel opgelegd op basis van welke wagens op de markt zijn, en wat voor uitstoten je ziet bij milieuvriendelijkere wagens. En die verbruiken/uitstoten waren al onrealistisch.
Hadden constructeurs het de laatste 10 jaar bij realistischere cijfers gehouden, dan lagen de CO2-drempels die de staat oplegt ook wel hoger.

ATI

Legacy Member
Ik heb ook liever naft,maar vind het wel leuk dat Bmw zo'n superdiesel uitbrengt massa's koppel.

3turbo's yehaaa

ComputerVISTA

Legacy Member
Waar is den tijd dat ge bij BMW nog de motorcapaciteit kon afleiden uit hun nummergeving :(

Laten we nen 780d maken met een 1800 octo turbo erin!!!!!

Terror Factor

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Waar is den tijd dat ge bij BMW nog de motorcapaciteit kon afleiden uit hun nummergeving :(

Laten we nen 780d maken met een 1800 octo turbo erin!!!!!

lol, true:hug:

Liquid Li0n

Legacy Member
vind ik ook spijtig maar dat is bij Mercedes ondertussen ook al zo.

begrijp dat niet dat ze dat bij die merken niet in eren houden.

eniac

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Waar is den tijd dat ge bij BMW nog de motorcapaciteit kon afleiden uit hun nummergeving :(

De tijd dat je dat voor alle modellen betrouwbaar kon afleiden uit hun type-aanduiding is al zodanig lang geleden dat het me verbaast dat er nog steeds commentaar op komt :)
Nog voor jij en ik geboren waren deden ze dat al.

Musk

Legacy Member
't is toch belachelijk om zo'n 5.50d te kopen


Alleen het geluid van ne naft is al voldoende om daarvoor te kiezen, zeker bij zo'n budgetten nondedju :)

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
De tijd dat je dat voor alle modellen betrouwbaar kon afleiden uit hun type-aanduiding is al zodanig lang geleden dat het me verbaast dat er nog steeds commentaar op komt :)
Nog voor jij en ik geboren waren deden ze dat al.

Uw mama! :(

En tot voor enkele jaren lukte dat perfect hoor.

eniac

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Uw mama! :(

En tot voor enkele jaren lukte dat perfect hoor.

Bah, ik weet het zo niet. 30 jaar geleden al kon een leek niet voortgaan op het typenummer omdat de motorinhoud niet overeenkwam daarmee. Sindsdien heeft BMW in elk model wel 1 of meerdere van dat soort gevallen gehad. Alleen degenen die er wat van kennen weten hoe het zit, en dat is al lang.

Nu zijn het er meer, dat klopt wel. Maar wat zijn uiteindelijk de alternatieven? Een 530d (525d), 530D (530d), 530TTD (535d), M530TTTD (M550d) naast elkaar maken? Voor de leek wordt dat alleen maar moeilijker :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Wat is er mis met 3 T's? :p

NIKS! :angry:

Neen ik vond het leuker een jaar of 10 geleden da je wist met een 320, 325 en 330 (als voorbeeld) je precies wist wat er in lag.

Mr. SLASH

Legacy Member
de E36 323i was toch bijv al niet meer correct , was een 2.5L zoals de 325i

maar ik vond het persoonlijk ook "leuker" toen je nog kon zien wat voor wagen het "normaal gezien" was :p

eniac

Legacy Member
Achja, misschien wel. Maar aan de andere kant: nu weten enkel kenners het nog :cool:

kabouter69

Legacy Member
bij mijn e21, die in 1975 zijn intrede deed was het toen al van datte, een 316 was toen ook een 318 blok met andere carbu op.
Het is dus al meer dan 35 jaar aan de gang.

oxbow

Legacy Member
Ongeacht je aankoopbudget, Dit soort auto's word gekocht door mensen die km's rijden. En als je er op 8 maanden voor 20 000€ Benzine moet ingooien dat geeft een heel verschil tegenover een diesel.

Er rijden een Berg Dikke Mercedes Diesels (350/400CDI) rond met volle AMG kit erop die qua aankoop bijna evenveel kosten als de AMG versie's zelf. Maar het moet en zal een diesel zijn.


De range rover met 4.4 Liter V8 Diesel! blijft toch de ultieme drivers car naar mijn mening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan