Archief - BMW M 550d wtf.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NA_T

Legacy Member
oxbow zei:
Ongeacht je aankoopbudget, Dit soort auto's word gekocht door mensen die km's rijden. En als je er op 8 maanden voor 20 000€ Benzine moet ingooien dat geeft een heel verschil tegenover een diesel.

Onlangs gehoord dat iemand €36.000 aan benzine had opgereden op één jaar met zijn X6M :rofl:

Ph Sp

Legacy Member
@oxbow: Ik heb al met de Range rover 4.2 liter V8 benzine gereden en dat is echt geen goede auto. Luxueus al wat ge wilt maar om mee te rijden gewoon te log en te weinig gevoel. Rij eens met een willekeurige M en ge zult hopelijk toch merken dat dat nog wel iets anders is.

oxbow

Legacy Member
Ik heb zelf een Audi A3 Full option als km vreter.

Maar als je echt km's in luxe wil maken, Range Rover. TD V8 4.4 DIESEL.
(ja het is een SUV en bochten tegen 160 nemen zoals een porsche gaat niet) maar als je jaarlijks echt km's maakt, waarbij zoals bij ons een deel offroad, En je voelt die 4.4 V8 diesel . Die dan nog eens zuinig is ook!
(overzicht op de weg+het leopard tank gevoel+ die pk's+Harman kardon audio systeempje)


Mijn volgende auto is ook waarschijnlijk een BMW Diesel, want qua aankoop is een Range rover zeer duur.
Een range rover sport hebben we ook in gebruik, en dat is echt een miskoop vergeleken met een gewone Range, maar een pak goedkoper in aankoop en cooler. (alsof dat veel uitmaakt)
Offroad prul, trekvermogen prul, veel plastiek, maar occasie zeer gewild, (tot voor de nieuwe belastingen toch)

Robust²

Legacy Member
Luxueus veel kilometers kunnen doen =/= drivers car. Een tankgevoel en goed audiosysteem zijn echt geen kwaliteiten die in een drivers car te vinden zouden moeten zijn.

oxbow

Legacy Member
tjah iedereen zijn definitie erover is anders, In luxe met pk's aanwezig km's maken met plezier, en na 800km relaxt uitstappen,

De typische drivers car ben je na 100km blij dat je ff kan uitstappen.

desolation

Legacy Member
Nee dat is de typische funcar.

Ne Phantom of ne Mulsanne, DAT is nen Drivers Car. Net zoals bv een 7serie of een S klasse.
Ne Range Rover daarentegen, dat is een off road kot met luxe (buiten de sport dan, maar dat is ne verkrachte Freelander met een RR kast op). Niet meteen een drivers car naar mijn mening, eerder iets dat ge koopt als ge in alle luxe door de velden wilt brakken met uw paardentrailer of shotguns vanachter.

oxbow

Legacy Member
Je hebt zeker een punt/ gelijk zelfs.

Maar als je een S-klasse of 7 hebt staan, en zo'n Range met V8 diesel. of vergelijkbare echte jeep.
Moet je op het einde van het jaar gaan kijken met welke je nu het meeste km's echt hebt gereden.

Zo word het hier toch ervaren, en een dikke jaguar of dergelijk rijdt fantastisch, maar na korte tijd ervaar je dat toch ook als een saaie standaard wagen waar je al heel je leven mee rijdt.

desolation

Legacy Member
Als ge meer km's doet met een "Range Rover" Sport dan met een 7 serie, dan woont ge ofwel in de brousse ofwel zijt ge gewoon ni goed wijs of is uw 7 kaal.

De enige Range die in de buurt komt is de Autobiography UE, en die kost 180k (ja hier hoort de 5L supercharged in, niet de turk-o-diesel). 180 mille zonder opties of persionalia voor een Range Rover. Fukken crazy voor een kar die in se ontworpen is om in het veld te brakken.

Slayerbe

Legacy Member
9lives mobiliteit forum
liggen kappen op diesel en suv's is een garantie

misschien moeten sommigen eens wat verder kijken dan hun neus lang is en inzien dat het ene nie persé beter is als het andere. iedereen heeft andere verwachtingen en doelstellingen voor een auto.

ComputerVISTA

Legacy Member
9lives, waar mensen gratuit naast de kwestie komen praten :')

Kenzani

Legacy Member
't gaat hier al lang niet meer over die M550D...
En ik blijf het een patserbak vinden met veel te veel versnellingen :p
Steek daar een knoert van een 5-bak op met mooie lange versnellingen, met dat koppel is dat meer dan genoeg...

x-boxter2003

Legacy Member
Ziet er idd er veel belovend uit. Mooi geluid ook trouwens voor een Diesel. Als ik zou mogen kiezen tussen een M5 en deze zou ik toch de m550d kiezen hoor.

Das nogal ne keer ne moteur. Sjans dat Rudolph er ooit mee begonnen is. Dieselpower al the way!:D

ComputerVISTA

Legacy Member
Dat is gene moteur, das een veredelde chauffage met seffes meer turbo's dan cylinders.

En een diesel heeft nooit een goed geluid :')

eniac

Legacy Member
Ik geef u wel gelijk VISTA, had ik het geld, ik ging toch ook direct voor de M5.

Als de kap opengaat is het het zoveelste traktorgeluid, maakt ook duidelijk hoeveel sound engineering ze moeten doen om er iets van te maken.

Maar bon. Snel is hij dus wel :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Dat bedoel ik dus "voor nen diesel klinkt ie wel goed" -> ik krijg het echt van die uitspraken hé :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan