Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
CAS zei:Daarvoor heb je wel een BE nodig, en ik weet niet of je wel meer dan 750kg mag trekken met een aftermarket trekhaak. Zowiezo eerst eens zien wat die S mag trekken voor je remorque koopt. En remorque zelf is al snel 750kg leeg, ook rekening met houden![]()



CAS zei:Daarvoor heb je wel een BE nodig, en ik weet niet of je wel meer dan 750kg mag trekken met een aftermarket trekhaak. Zowiezo eerst eens zien wat die S mag trekken voor je remorque koopt. En remorque zelf is al snel 750kg leeg, ook rekening met houden![]()

ComputerVISTA zei:Ik had nog zo gehoopt dat niemand daar mee ging afkomen![]()


meeeeh, allez dan.ComputerVISTA zei:Als ik over iets wil discuteren dan doe ik eerst wat opzoekingswerk. Dan had ik Bv. geweten dat buiten de hydraulische schokbrekers achter en of voor de auto exact hetzelfde is aan de sportversies (zeker omdat de mijne over het "sportchassis" beschikt en eigenlijk alle onderdelen dat ik kocht swapable zijn met de 16v modellen). En als je geen zin hebt in een discussie, waarom begin je ze dan feitelijk?
Een Porsche 924 is verder een VW scirocco met audi moteur, niet bijster snel en een voorhistorische ophanging, waarom zou dat ding in godsnaam beter zijn? Omdat er een Porsche logo op hangt of omdat het er uit ziet als een sportwagen? Want voor zover is dat alles wat het is, geen sportwagen maar er uit zien als een. Een goede gewichtsverdeling zegt anders ook niet veel als je voor de rest van de auto maar magertjes zit.
(Ik wil niet gezegd hebben dat een 924 slecht rijdt, zeker gezien de vele positieve reviews)
Ik weet 1 ding, velen zien een 190 als een doordeweekse boerenkar en weten eigenlijk niks over de auto, zijn geschiedenis en wat er allemaal onder steekt. 't Is niet omdat boer Teun met een 190D met 72 pk over zijn veld huppelt dat die auto niet in staat was wat meer te doen.
Hier kijken we meer richting de 180 a 190 pk op 1150 & 1200 kilo in een zeer stabiele kar.
Ik zeg het, ge mispakt u er allemaal zwaar aan, maar daar hoort ge blijkbaar wie ietwat van een kenner is en wie niet.


Voel u toch is ni altijd zo aangevalle kerel, doe normaal :/ComputerVISTA zei:'t Is al goed manneke, ge hebt uw gelijk hou het en ga er een autoke mee bouwen, ik moet alvast geen opgewardeerde scirocco met audi moteur hebben. Ik ben het beu dat er altijd onnozelaars tussen zitten die het denken beter te weten maar zelf amper met een auto hebben gereden. En zeker als ze beginnen over motorswappen zonder er bij na te denken. Ik ga der dan verder ook niet meer op in ook al kloppen verschillende zaken niet.
PS: Ik blaas hoog van de toren wanneer het mij zint.
En verdere comments over andere auto kiezen of de verkeerde keuze gemaakt moeten hier niet gepost worden, der is een potente auto gekozen en die blijft, verdere opbouwende kritiek en dergelijke is meer dan welkom.
BlueSkyraider zei:750kg leeg?? Ik reken altijd +/- 400kg
BE zal natuurlijk wel nodig zijn. Misschien moeten we dat gewoon in groep gaan doen
van autoweek:
GEWICHTEN
massa leeg: 1520 kg
max. toelaatbare massa: 2040 kg
max. laadvermogen: 520 kg
max. aanhangermassa geremd: 1900 kg
max. aanhangermassa ongeremd750 kg
max. dakbelasting: 100 kg
Lijkt me geen probleem![]()

En als de MTM van de aanhangwagen al correct is, dan is dat nog zo erg niet als die auto een beetje teveel weegt, desnoods eens op de weegbrug gaan staan met de E30 316, en dat etiketje bij de 190 steken en zeggen dat die nu maar 970kg weegt 
Terror Factor zei:@Vista:
'k geloof u wel da da goed rijdt, MA ge hebt een niet-sportversie van de 190, dus eigenlijk gewoon een auto die als gezinsauto is bedoeld. Die Porsche was van de start aan al als sportauto bedoeld.
De motor, de versnellingsbak, aero-prul, remmerij, differentieel(,mogelijke lichtgewicht onderdelen en mss nog ewa kleine prul).serial zei:no offence (hoewel) maar dit is weer een typische TF reactie in de zin van "ik heb geen flauw idee waar het over gaat maar wil toch eens iets zeggen".
Om een deftige track wagen te bouwen begin je niet per sé van de dikste versie "omdat die daar meer voor gemaakt is" want je gooit toch alles eruit om dan te vervangen door performance/track materiaal.
Enige reden om de "sportauto" zoals jij het zegt te kiezen is voor de motor.
Buiten de motor zal de basis voor deze trackwagen quasi hetzelfde zijn als bij een 190 evo trackproject ofzo.
Je koopt de wagen puur voor de kas, gooit alles eruit en doet nieuw spul erin, of het nu een instapversie is of de "sportauto".
Het basischassis is in de meeste gevallen nagenoeg identiek, waar het grootste verschil zit is de ganse ophanging maar die wordt toch vervangen door aftermarket onderdelen. Bij hetzelfde project maar dan een evo was dit evengoed het geval geweest.
ComputerVISTA zei:Dat BE rijbewijs zal wel wa anders zijn, de keren dat ik met uw remork reed kon ik daar NIET mee manuvreren![]()
). Je mag voor laadkaai oefening wel meermaals uitstappen en gaan checken hoever je er nog van staat
...
...I agree, ma aangezien er me een beperkt budget gewerkt wordt, gaan ni alle verschille weggewerkt worden me de sportmodelle, waardoor die op sommige punte toch wel beter zulle scoren, waardoor mijn punt dus toch wel iets belang hadcitrofenwick zei:Ik vind het zelfs beter om een gewone versie te pakken. Zo moet ge toch geen zeldzame klassieker opofferen infeite.
En het is leuk om te zeggen dat ge alles zelf aangepast hebt en het normaal eigenlijk een hele gewone auto is![]()

ComputerVISTA zei:[youtube]Gw-AxiVqihM[/youtube]
