Archief - De grote auto thread irc-channel: #telenet.auto

[Burny]

Ik heb regelmatig last van iemand die in men kont hangt. Ofwel ist iemand die sneller als toegelaten wil rijden, ofwel een golf tdi'ke da wil racen (echt typisch de laatste tijd ). Mijn reactie is gewoon trager gaan rijden. De meeste krijgen het door en nemen voldoende afstand, maar sommige zijn zo hardnekkig dat we bijna stilstaan haha. Meestal kome ze dan wel voorbij
Zelf doe ik dat nooit, als er iemand 50 rijd waar je 70 mag (tegenwoordig kom ik dat ongelooflijk veel tegen ) ga ik er gewoon voorbij.


Je kan het ook andersom bekijken : "Vervelend die gatrijders! Laatst had ik er weer eentje voor me hangen."

[Morpheus]

Ik heb regelmatig last van iemand die in men kont hangt. Ofwel ist iemand die sneller als toegelaten wil rijden, ofwel een golf tdi'ke da wil racen (echt typisch de laatste tijd ). Mijn reactie is gewoon trager gaan rijden. De meeste krijgen het door en nemen voldoende afstand, maar sommige zijn zo hardnekkig dat we bijna stilstaan haha. Meestal kome ze dan wel voorbij
Zelf doe ik dat nooit, als er iemand 50 rijd waar je 70 mag (tegenwoordig kom ik dat ongelooflijk veel tegen ) ga ik er gewoon voorbij.


Je kan het ook andersom bekijken : "Vervelend die gatrijders! Laatst had ik er weer eentje voor me hangen."

ach ja, je hebt zo van die chauffeurs die niet inzien dat afstand= veiligheid...
Je kan er niets aan doen, trager rijden dat zal hen misschien doen inzien...

Of eens vol gas effe...

[Moto]

Zwaar over?
Gij hebt het over lichtjes aanraken, dat is niet een probleem heh "3 harde stampen op de rem." wel
Die paar keren dat ik het voor heb negeer ik dat gewoon en blijf ik rustig.
Irritante lichten? ik klick die achteruitkijkspiegel dan omhoog, en bij mistlampen doe ik mijn mistlamp ook aan

Het kan trouwens altijd zijn dat die persoon achter u echt wel dringend ergens moet zijn, spoedafdeling ziekenhuis of een doktor. Nuja ik probeer zowiezo niet andere mensen te hinderen met mijn rijgedrag, kwestie van defensief te blijven wat uiteindelijk nog het belangrijkst is

[eniac]

Zwaar over?

Mja, als ge over "stampen op uwe stomme kop" begint dan vind ik dat er toch over...

Gij hebt het over lichtjes aanraken, dat is niet een probleem heh "3 harde stampen op de rem." wel

In principe is HET probleem dat ze in je kont hangen.
Stom voorbeeld: als er ene mij ne klets geeft, dan geef ik die drie kletsen terug. Okee, wat ik doe is niet mooi, maar het is mijn fout toch niet dat hij het op mij gemunt heeft?

Trouwens, uw mistlamp aansteken is ook zo netjes niet he

Het kan trouwens altijd zijn dat die persoon achter u echt wel dringend ergens moet zijn, spoedafdeling ziekenhuis of een doktor.

Zelfs voor die mensen is het totaal nutteloos om in de kont te plakken. Ofwel hebben ze een sirene of zwaailicht en zet je je direct op kant, ofwel hebben ze dat niet en dan zullen ze wel zien waar ze kunnen inhalen, zonder extreem te moeten kontplakken. Als ik ene ga inhalen dan zit ik ook geen halve km in zijn gat te plakken, ik plan m'n manoeuvre.
Niettemin, dergelijke mensen moeten zich maar kenbaar maken imho.

[Moto]

"stampen op uwe stomme kop"

Bwa als ge graag trots zijt op het feit dat ge anderen mensen hun leven graag in gevaar brengt.

Mistlamp is niet direkt gevaarlijk.

En u zo aggressief gedragen in een auto dat ge accidenten wilt veroorzaken om iemand een lesje te leren is altijd verkeerd, maakt nie uit wie begonnen is

Als ik ene ga inhalen dan zit ik ook geen halve km in zijn gat te plakken, ik plan m'n manoeuvre.

En als gij nu iemand van u familie dringend naar spoed zou moeten brengen
En daar rijdt zo ene voor u die denkt dat hij u wat moet ambeteren omdat gij in zijn ogen te snel rijdt?

[Burny]

En als gij nu iemand van u familie dringend naar spoed zou moeten brengen
En daar rijdt zo ene voor u die denkt dat hij u wat moet ambeteren omdat gij in zijn ogen te snel rijdt?

Als het dan zoooooo druk is dat je hem niet voorbij kan gaan, zal het geen verschil maken, want als je hem dan toch voorbij geraakt, hang je 5 sec later alweer achter iemand. En zo tot je op je bestemming bent. En als die persoon voor u dan sneller gaat rijden, zal hij ook al snel achter zijn voorganger hangen.

maw: Als het dan toch zo druk is, zal het niets uitmaken either way.

En trouwens, in zo'n geval kan je beter een ambulance bellen, die kunnen terplekke het hoogst nodige al doen, en hebben sirenes en zwaailichten.


@ Morpheus: Ff gas bij geven? Dan noemt ne zekere tng boardmember mij macho, en gaat ie lopen verklaren dat mijn mannekelijke trots/ego buiten proporties is enzo

[eniac]

Als het dan zoooooo druk is dat je hem niet voorbij kan gaan, zal het geen verschil maken, want als je hem dan toch voorbij geraakt, hang je 5 sec later alweer achter iemand.

Quoted for truth.

Een inhaalmanoeuvre moet echt niet gepaard gaan met voorafgaand bumperkleven, en voor een vlot inhaalmanoeuvre doe je dat zelfs beter gewoon niet, dan kan je al wat snelheid vergaren voor je aan je manoeuvre begint zodat het zich sneller voltrekt.

[Moto]

*zucht*
Mijn punt was dat sommige van die kontplakkers misschien wel onder zware druk staan om ergens te geraken.

En trouwens, in zo'n geval kan je beter een ambulance bellen

Mensen op dit forum kunnen zelfs al niet helder nadenken als er iemand te kort achter hun rijdt dus dat kan toch misschien soms wel het geval zijn

Als het dan zoooooo druk is dat je hem niet voorbij kan gaan, zal het geen verschil maken,

Thx for stating the obvious

[effe duidelijk maken voor de trage mensen, ik wil dus niet gatplakken goedpraten, :ironic: ]

[eniac]

*zucht*
Mijn punt was dat sommige van die kontplakkers misschien wel onder zware druk staan om ergens te geraken.

En mijn punt is dat ik daar geen rekening mee moet houden, en dat zij zowiezo hun afstand moeten houden, dringend of niet. Ze gaan zowiezo toch beter inhalen als ze niet kontplakken.
Je moet geen rekening houden met oorzaken als er iemand in overtreding gaat he.

En laat dat zuchten al maar achterwege... Totaal onnodig.

[Burny]

Thx for stating the obvious

Graag gedaan, was blijkbaar toch nodig voor u, aan uw vorige posts te zien.

[Moto]

"Je moet geen rekening houden met oorzaken als er iemand in overtreding gaat he"
Het gaat mij eerder over die mensen die denken dat ze politie moeten spelen als ze achter hun iemand sneller dan dat zij goed vinden zien aankomen en dan "de kleine kindjes wilt bescherrmen" door nog eens 10km/u te vertragen en die wat express te gaan hinderen

"Graag gedaan, was blijkbaar toch nodig voor u, aan uw vorige posts te zien."
Ik praat over een situatie waar iemand voor u, u express hindert omdat ge volgens hem te snel rijdt en gij komt met het feit dat op een drukke straat voorbijsteken geen zin heeft, dat was ten eerste volledig naast de kwestie en de tweede iets dat iedereen zowiezo wel weet

[eniac]

"Je moet geen rekening houden met oorzaken als er iemand in overtreding gaat he"
Het gaat mij eerder over die mensen die denken dat ze politie moeten spelen als ze achter hun iemand sneller dan dat zij goed vinden zien aankomen en dan "de kleine kindjes wilt bescherrmen" door nog eens 10km/u te vertragen en die wat express te gaan hinderen

Is het al in u opgekomen dat een gatplakker voor uzelf ook ongelooflijk irritant en hinderlijk is? Wtf heeft politie spelen daarmee te maken? Weet je wat politie spelen zou zijn? Op een snelweg ene die 140 rijdt hinderen door ervoor te blijven rijden, DAT is politie spelen.
Iemand kenbaar maken dat ge hem serieus aan het irriteren zijt doordat hij in uw gat zit, dat is niet politie spelen. Zie het verschil aub.
(edit: en dat het je eerder daarover gaat... dat zei je niet want je redenering was wel degelijk "wat als ze een spoedgeval hebben" - en dan vind ik daar nog steeds op wat jij gequote hebt, namelijk dat je geen rekening moet houden met oorzaken van overtredingen)

Van mij mogen ze zo hard als ze willen op mij afkomen, zolang ze maar wat afstand houden.

En ja, als ze in mijn gat hangen dan ben ik weinig geneigd om me nog wat op te jagen, dan zakt mijn snelheid toch ook gemakkelijk een vijftal kilometer per uur.

[Burny]

"Graag gedaan, was blijkbaar toch nodig voor u, aan uw vorige posts te zien."
Ik praat over een situatie waar iemand voor u, u express hindert omdat ge volgens hem te snel rijdt en gij komt met het feit dat op een drukke straat voorbijsteken geen zin heeft, dat was ten eerste volledig naast de kwestie en de tweede iets dat iedereen zowiezo wel weet

Djeezes, als het dan toch nie druk is gade hem toch gewoon voorbij? Zeker als em -zoals gij nu beweert- toch al niet snel rijdt. Dan zijde er op 3 seconde voorbij, waarom dan moeilijk doen?

[peter79]

wat ik ooit heel chique vond, was vlak voor de flitskasten werden gezet in leuven. Ik zat aan de naamsepoort en mijn vriendin belde me , en had net een serieuze verbranding opgelopen (je kan zeggen wat je wilt, maar een ambulance laat toch wel een dik halfuur op zich wachten volgens mij) , ik smeet mijn gsm naast me en zette mijn 4 pinkers op, de persoon voor mij moet dat gezien hebben ( aan de rode lichten dus) en ging half op het zebrapad staan om uit mijn weg te zijn(ik ben niet door het rood gegaan ze, maar op deze manier verloor ik al niet de tijd die hij had nodig gehad om bij groenlicht op te trekken en zich op het 1ste vak te zetten). Zo'n flexibiliteit moet kunnen en kan belangrijk zijn.

[Dirkxke]

@moto, ik doet da NOOIT op een snelweg, ben nog altijd nie stom he. zijn meerdere rijvakken voor iets he :ironic:

en als ene zo dicht op mij rijdt op een andere weg als een snelweg dan gebruik ik eniac zijn taktiek, nie het dichtstampen. maar als er plaats genoeg is maar hij toch in mijn kont hangt stamp ik resoluut de rem onder. geen compassie mee.

btw, wie gaat da bewijzen dat ik voor niks op mijn rem ben gegaan? der liep een hert over en kwil nog altijd nie mijne auto opeen hebben... :ironic:

en helder nadenken? mij ma is hier vorige week op de wc flauwgevallen met haar gezicht op de grond. de hele vloer lag vol bloed toen ik der bij uit kwam. ik heb toen op een fractie van een seconde een hele hoop beslist om te doen (buurvrouw laten halen door zuske, mijn ma op haar rug leggen en terwijl een koud washandje halen voor haar gezicht en terwijl nog de dokter gebeld.) dus vertel mij nie wat het is om nuchter na te denken in zo een situatie want denk dat er velen in paniek geslagen zouden zijn in zo een situatie.

degene die konthangen moeten ook maar aan de gevolgen denken...

btw, gij getuigd ook van veel volwassenheid aan u o zo uitgebreide woordenschat te merken.

meer heb ik hier niemeer over te zeggen.

[MilM]

wat ik ooit heel chique vond, was vlak voor de flitskasten werden gezet in leuven. Ik zat aan de naamsepoort en mijn vriendin belde me , en had net een serieuze verbranding opgelopen (je kan zeggen wat je wilt, maar een ambulance laat toch wel een dik halfuur op zich wachten volgens mij) , ik smeet mijn gsm naast me en zette mijn 4 pinkers op, de persoon voor mij moet dat gezien hebben ( aan de rode lichten dus) en ging half op het zebrapad staan om uit mijn weg te zijn(ik ben niet door het rood gegaan ze, maar op deze manier verloor ik al niet de tijd die hij had nodig gehad om bij groenlicht op te trekken en zich op het 1ste vak te zetten). Zo'n flexibiliteit moet kunnen en kan belangrijk zijn.

idd

ik doe nie aan bumperrijden aangezien ik het zelf zeer irritant vind (zoals de meesten hier)

maar mocht er zich een uiterst dringend geval voordoen, ik zou zonder twijfel ook gaan kontkleven en met mijn lichten teken doen. (op meervaksbanen dan)
ik zie nie in waarom je in zo'n geval de andere persoon niet zou opjagen.

trouwens, kontkleven niet helpen???
als ik op de autostrade iemand aan hoge snelheid telkens zie dichtkomen, dan zie ik al die mensen toch wel uit de weg gaan.
er zitten btw ook veel mensen die te lang links blijven rijden en die gaan toch rapper weg door u eens te komen tonen in hun gat

[eniac]

trouwens, kontkleven niet helpen???
als ik op de autostrade iemand aan hoge snelheid telkens zie dichtkomen, dan zie ik al die mensen toch wel uit de weg gaan.
er zitten veel mensen die te lang links blijven rijden en die gaan toch rapper weg door u eens te komen tonen in hun gat

Welja, autostrade/meervaksbanen vs bebouwde kom/eenvaksbaan ...

Maar bon, dan nog zal ik niet gaan bumperkleven hoor. Stel dat er iets gebeurt voor uw voorligger en die slaat de remmen toe, dan zit ge ertegen. En wat gaat ge dan doen met uw spoedgeval he?

[MilM]

Welja, autostrade/meervaksbanen vs bebouwde kom/eenvaksbaan ...

Maar bon, dan nog zal ik niet gaan bumperkleven hoor. Stel dat er iets gebeurt voor uw voorligger en die slaat de remmen toe, dan zit ge ertegen. En wat gaat ge dan doen met uw spoedgeval he?

bebouwde kom/eenvaksbanen eeft idd natuurlijk geen nut

met spoedgeval bedoel ik als elke seconde telt natuurlijk
dan ga ik nooit aan denken van "wat als er iets voor hem gebeurd"
van ziekenwagens kun je dat ook denken
al die manoeuvres die er worden gedaan bij sirene zijn ook niet zonder gevaar (zowel manoeuvres van ziekenwagen als van de personen die uitwijken ervoor)

trouwens, de kans dat er iets gebeurd is zeer klein
bij herhaaldelijk kontkleven wordt die kans veel groter.

ma ik denk da er enorm veel mensen zich irriteren aan bumperrijden, net zoals vele mensen (vooral die veel baan doen) zich ergeren aan linksrijden

[peter79]

bumperrijden buiten de snelweg vind ik ook wel fout meestal (behalve dat je soms ouwe mensen die 40-50 doen waar je 90 mag zo schrik aanjaagt en d

[peter79]

bumperrijden buiten de snelweg vind ik ook wel fout meestal (behalve dat je soms ouwe mensen die 40-50 doen waar je 90 mag zo schrik aanjaagt en dat die zich dan op de kant zetten ) , ik had het over de snelweg en daar ben jij toch wel zelf in 99,99% van de gevallen in fout wanneer er iemand komt bumperkleven