Archief - De Grote Kleine Vraagjes-topic - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WeedJunk

Legacy Member
Kijken naar het plaatje in de deurstijl aan de bestuurderszijde; en als dat er niet is, dan staat het wel in de handleiding welke druk aangeraden wordt.

Selderijstok

Legacy Member
Als ik van een zomerband 185/60/15 naar een winterband 195/60/15 ga, is dat dan positief of negatief :unsure:

DuffyT

Legacy Member
Deze avond toen ik vertrok gemerkt dat er water drupt ergens vooraan onder de motor van mijn 207 (redelijk veel IMO) tijdens het aanzetten/stoppen (uitbollen). Vroeger toen het warm was buiten (+25°) en de airco volledig open stond ook al vochtplekken opgemerkt toen de wagen een tijd stilstond maar nog nooit als dit. Hij laat echt een druppelspoor na en als ik een tijdje stil sta vormt er een plas.

Het is sowieso al geen olie, het ruikt of ziet er ook niet uit als koelvloeistof. Dus wat kan dit zijn? De airco die lekt? Ruitenwisservloeistof? En aan welke kosten kan ik mij verwachten indien er een lek ofzo moet gerepareerd worden?

DuffyT

Legacy Member
brechen zei:
condens van uw airco.

Ik hoop het maar zoals ik zei heb ik dat nog gehad maar lijkt het nu gewoon anders, echt een druppelspoor en blijven druppelen. Toen ik het voordien eens merkte toen het warm was en de airco constant volledig open gestaan had was het eerder de vorming van een grote vochtplek onder de wagen terwijl hij stilgestaan had. Niet zoals nu terwijl ik rij.

Dastardly

Legacy Member
Selderijstok zei:
Als ik van een zomerband 185/60/15 naar een winterband 195/60/15 ga, is dat dan positief of negatief :unsure:

zal zo enorm veel niet uitmaken. wel raar dat die zo breed zijn voor winterbanden. meestal zijn die iets smaller of even breed als de zomerbaden (maakt enkel uit bij sneeuw zover ik weet vanwege meer druk op kleiner oppervlak).

AliChemicali

Legacy Member
Wat is nu de correcte snelheid waarop ze mij pakke met het flitsen?

Als ik met mijn bmw 130 rij, zegt de coyote en de externe gps 120. Als ze mij nu zouden flitsen, welk is dan de correcte snelheid 130 / 120?

Aydhayeth

Legacy Member
Ze flitsen u dan niet aangezien ge 120 rijdt.. Plus dan nog een marge van 6 km/h dus kunde in principe 135 ofzo volgens u teller.

gilly

Legacy Member
Er heeft iemand in mijn gat gezeten en het was toch een serieuze bonk maar er is totaal niets te zien, zelfs geen schrammetje. Moet ik toch eens langsgaan bij de garage om te late checken?

Thaii

Legacy Member
gilly zei:
Er heeft iemand in mijn gat gezeten en het was toch een serieuze bonk maar er is totaal niets te zien, zelfs geen schrammetje. Moet ik toch eens langsgaan bij de garage om te late checken?

Of bij de dokter ...


:p

AliChemicali

Legacy Member
Aydhayeth zei:
Ze flitsen u dan niet aangezien ge 120 rijdt.. Plus dan nog een marge van 6 km/h dus kunde in principe 135 ofzo volgens u teller.

Jah maar als ik 140 rij zegt de GPS 130. Als ik da geflitst met de marge in het achterhoofd, is mijn snelheid dan 124 of 134?

SilentSpring

Legacy Member
WeedJunk zei:
Kijken naar het plaatje in de deurstijl aan de bestuurderszijde; en als dat er niet is, dan staat het wel in de handleiding welke druk aangeraden wordt.
Van sommige hangt er zo'n sticker in de tankklep ook, bij m'n broer zijn Ibiza hangt het daar.

Hoe laat begint de file eigenlijk rond Brussel op een weekdag? Of valt dit nu beter mee gezien de schoolvakantie?
'K zou de E40 naar Luik moeten hebben , ik denk dat ik dan best rond 6u Brussel kan passeren?

De Shövve

Legacy Member
gilly zei:
Er heeft iemand in mijn gat gezeten en het was toch een serieuze bonk maar er is totaal niets te zien, zelfs geen schrammetje. Moet ik toch eens langsgaan bij de garage om te late checken?

Uw bumper is kunststof en buigt soms in en terug uit.
Kijk eens vlak onder uw wagen of doe uw koffer open en kijk onder uw kofferafdekking naar de kofferschaal waar uw reservewiel in ligt of daar niets beschadigd is.
Kan geen kwaad om hem in de garage voor de zekerheid even op de brug te zetten.

Muscleduck

Legacy Member
Aydhayeth zei:
Ze flitsen u dan niet aangezien ge 120 rijdt.. Plus dan nog een marge van 6 km/h dus kunde in principe 135 ofzo volgens u teller.

Bocen de 100 km/h is het 6%

crazyman2

Legacy Member
Raar vraagje:
Stel je rijdt op een baan met een rode strook langs rechts (het lijkt op een fiets suggestie strook, maar het is gewoon een verkleuring van het wegdek). Op deze straat wil je afslaan naar rechts voor een parkeerplaats, en je maakt dit natuurlijk bekend met je richtingsaanwijzers. Op dat moment steekt een fietser langs rechts voorbij (hij heeft je richtingsaanwijzer gezien, en ziet dat je stilstaat). Je raakt de fietser, wie is in fout?

De regels die ik voorlopig kan vinden zijn nogal raar: Langs rechts voorbijsteken mag als een bestuurder stil staat. Maar het ligt natuurlijk moeilijk met fietsers, omdat die makkelijker overal tussen glippen. Daarnaast moet je ook voorrang geven aan andere bestuurders voor je het manoeuvre doet.

Puur hypothetische vraag, als had ik het een paar maanden terug wel bijna voor. Ik had ze gelukkig net gezien in mijn spiegel.

Nahrtent

Legacy Member
Fietser is 'zwakke' weggebruiker, dus ik denk dat je het in zo'n hypothetisch geval hypothetisch volledig kan vergeten. Jij moet trouwens voor je afslaat in je hypothetische zijspiegel kijken om zulke hypothetische situaties te vermijden.

Muscleduck

Legacy Member
@Crazyman2: Die rode strook is dus een fietssuggestiestrook, wat kan het anders zijn? Maar je moet de fietser dus voorrang geven. Als er geen strook is moet de fietser u langs links inhalen.

@SinDweller: vergeet uw dode hoek niet ;)

Vraagje: Een ruit (rechtsachter) voor een Renault Kangoo uit 1999, waar zou ik dat vinden? Zo goedkoop mogelijk, aangezien de auto toch bijna niks waard is.

crazyman2

Legacy Member
Muscleduck zei:
@Crazyman2: Die rode strook is dus een fietssuggestiestrook, wat kan het anders zijn? Maar je moet de fietser dus voorrang geven. Als er geen strook is moet de fietser u langs links inhalen.

@SinDweller: vergeet uw dode hoek niet ;)

Vraagje: Een ruit (rechtsachter) voor een Renault Kangoo uit 1999, waar zou ik dat vinden? Zo goedkoop mogelijk, aangezien de auto toch bijna niks waard is.
Fietssuggestiestroken zijn suggestie stroken, en hebben verder geen enkele wettelijke betekenis. Het is dus geen fietspad.

En neen, het is geen suggestie strook, het ligt er al veel langer dan dat, het zijn gewoon roodgekleurde stenen.

C_X

Legacy Member
crazyman2 zei:
Raar vraagje:
Stel je rijdt op een baan met een rode strook langs rechts (het lijkt op een fiets suggestie strook, maar het is gewoon een verkleuring van het wegdek). Op deze straat wil je afslaan naar rechts voor een parkeerplaats, en je maakt dit natuurlijk bekend met je richtingsaanwijzers. Op dat moment steekt een fietser langs rechts voorbij (hij heeft je richtingsaanwijzer gezien, en ziet dat je stilstaat). Je raakt de fietser, wie is in fout?

De regels die ik voorlopig kan vinden zijn nogal raar: Langs rechts voorbijsteken mag als een bestuurder stil staat. Maar het ligt natuurlijk moeilijk met fietsers, omdat die makkelijker overal tussen glippen. Daarnaast moet je ook voorrang geven aan andere bestuurders voor je het manoeuvre doet.

Dat moet een rappe fietser geweest zijn! Ofwel rij je dan al km's lang erg traag dat die plots rechts voorbij komt, ofwel heb je die net voorbij gestoken en moet je weten dat die er is.
Maar gelijk hoe, jij zou in fout zijn, aangezien je afslaat. Als je afslaat moet je toch telkens kijken of er niets afkomt rechts achter u? Basismaterie.

En hierboven: fietssuggestiestroken zijn verplicht te gebruiken door een fietser. Enige verschil met een fietspad is dat de auto's er op mogen rijden.
Puur hypothetische vraag, als had ik het een paar maanden terug wel bijna voor. Ik had ze gelukkig net gezien in mijn spiegel. Die roodgekleurde stenen zijn waarschijnlijk klinkers? Als er geen bord staat zijn dat dan wel degelijk suggestiestroken hoor.

crazyman2

Legacy Member
C_X zei:
Dat moet een rappe fietser geweest zijn! Ofwel rij je dan al km's lang erg traag dat die plots rechts voorbij komt, ofwel heb je die net voorbij gestoken en moet je weten dat die er is.
Maar gelijk hoe, jij zou in fout zijn, aangezien je afslaat. Als je afslaat moet je toch telkens kijken of er niets afkomt rechts achter u? Basismaterie.

En hierboven: fietssuggestiestroken zijn verplicht te gebruiken door een fietser. Enige verschil met een fietspad is dat de auto's er op mogen rijden.
Puur hypothetische vraag, als had ik het een paar maanden terug wel bijna voor. Ik had ze gelukkig net gezien in mijn spiegel. Die roodgekleurde stenen zijn waarschijnlijk klinkers? Als er geen bord staat zijn dat dan wel degelijk suggestiestroken hoor.
Het was 10 m na een kruispunt. En het is een hypothetische situatie want ik heb ze niet geraakt.

En een fietsstrook heeft geen enkele gelijkenis met een fietspad, het is een verkleuring op de baan. Fietsers zijn "verplicht" erop te rijden omdat het de rechterkant van de baan is waar alle bestuurders thuishoren.

Het rare is dat het in de wet niks omschreven staat over inhalen bij stilstand, dan wordt er niet gesproken over inhalen. Van zodra je 2 km per uur rijdt, dan begaat de fietser een overtreding door langs rechts voorbij te steken :ironic: Nja, nu ben ik er nog niet uit, aangezien er ongeveer een 60 cm over was tussen mij en een ander geparkeerde wagen waardoor ze eigenlijk maar amper met haar fiets ertussen kon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan