Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[lammeken]

In dat filmpje van Brecht op 2:36 een vrachtwagen op derde vak. Zo'n gasten zouden ze direct rijbewijs moeren afnemen. Wat een idioot.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

moest uitwijken voor brol op het middenvak.

[sweetmonkey]

2m80 hoge camionet is blijkbaar nog altijd niet groot genoeg om af te zien komen.
https://www.youtube.com/watch?v=97eFN1VP4NM

Beetje defensief rijden zou geen kwaad kunnen. Zoals bij het laatste fragment. Je ziet toch al van 100 meter dat die bmw zich daar verkeerd gepositioneerd heeft om af te slaan?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[|nfected]

moest uitwijken voor brol op het middenvak.

Ok dan ben ik blind /ignore

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

[Brecht]

Beetje defensief rijden zou geen kwaad kunnen. Zoals bij het laatste fragment. Je ziet toch al van 100 meter dat die bmw zich daar verkeerd gepositioneerd heeft om af te slaan?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

verkeerd gepositioneerd? was een klein beetje ver doorgereden, maar voor de rest staat iedereen daar altijd zo om af te slaan.. dienen dacht waarschijnlijk dat ik in de verkeerde richting den afrit van de expressweg ging oprijden ofzo. en moest ik niet defensief rijden ging ik al 1000 accidenten gehad hebben.

[Rotraking]

2m80 hoge camionet is blijkbaar nog altijd niet groot genoeg om af te zien komen.
https://www.youtube.com/watch?v=97eFN1VP4NM

Toffe compilatie

Die tractor aan het rondpunt is een wekelijkse ergernis, mensen sluiten hun ogen en geven gas ervan uitgaande dat die op het rondpunt wel zal stoppen.
Wat nog mooier is, is dat bij u die lijnbus u dan ook nog eens afsnijdt

[Rotraking]

Beetje defensief rijden zou geen kwaad kunnen. Zoals bij het laatste fragment. Je ziet toch al van 100 meter dat die bmw zich daar verkeerd gepositioneerd heeft om af te slaan?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dus moet hij stoppen omdat de BMW te dom is de regels en de markering te volgen? Dacht het niet, volle gas vooruit ja.
Hij stond verkeerd, ok, maar dan nog eens oversteken wanneer hij voorrang moet afstaan, dat zijn al 2 fouten.

[Superdad]

Dus moet hij stoppen omdat de BMW te dom is de regels en de markering te volgen? Dacht het niet, volle gas vooruit ja.
Hij stond verkeerd, ok, maar dan nog eens oversteken wanneer hij voorrang moet afstaan, dat zijn al 2 fouten.

Tuurlijk, als je in uw recht bent, liever accident dan beetje vertragen...

[Rotraking]

Tuurlijk, als je in uw recht bent, liever accident dan beetje vertragen...

hij remt toch af? Maar dan doen van "je moet defensiever rijden bla bla bla" vind ik er wat over. Tis niet dat moest hij nog defensiever rijden, dat die BMW die fout niet zou maken.

[eniac]

hij remt toch af? Maar dan doen van "je moet defensiever rijden bla bla bla" vind ik er wat over..

Dan waren er nog minder dan 0 accidenten geweest!

[Zapp]

Fietser in begin 2de fragment had toch voorrang? Hij reed niet op een fietspad maar zo'n suggestie-strook hé...

[MrKend54l]

Fietser in begin 2de fragment had toch voorrang? Hij reed niet op een fietspad maar zo'n suggestie-strook hé...

Ja wat die fietser daar verkeerd doet is mij ook een raadsel.

[Brecht]

ik denk dat als ze opeens een straat willen inslaan dat ze dan een manouvre maken? want ie komt opeens naar het midden van de baan.

[Superdad]

Dan waren er nog minder dan 0 accidenten geweest!

Want er moet eerst een accident zijn voor we daar iets over mogen zeggen? Allez, nog een geluk dat hij net genoeg afremt dan...

[Brecht]

ale hop tis weer zover, een ergernis die uit bewegende beelden bestaat ipv een geschreven tekst en de moraalridders zijn daar weer!
en dan nog over een fragment waar ge ne complete mongool voor moet zijn om niet te zien dat die bmw geen flauw benul heeft waar em mee bezig is.

ahja en ivm die fietser, ziehier:

Oversteken
Als je als fietser de rijbaan oversteekt of op de rijbaan komt om linksaf te slaan, dan moet je voorrang geven aan de weggebruikers die de rijbaan volgen. Als er in de omgeving een oversteekplaats voor fietsers (witte blokken op de rijbaan) aanwezig is, dan moet je deze gebruiken.
bron

[TYPHOON-online]

Als je niet kunt verdragen dat mensen kritiek geven op uw rijgedrag, post dan ook geen beelden hé...

[Brecht]

Als je niet kunt verdragen dat mensen kritiek geven op uw rijgedrag, post dan ook geen beelden hé...

voor de zoveelste keer, het is hier de ergernissen thread, iedereen is hier vrij om zijn ergernissen te posten.
enkel als het een filmpje is moet er altijd commentaar komen van gasten die denken dat ze het beter weten.

[eniac]

ale hop tis weer zover, een ergernis die uit bewegende beelden bestaat ipv een geschreven tekst en de moraalridders zijn daar weer!
en dan nog over een fragment waar ge ne complete mongool voor moet zijn om niet te zien dat die bmw geen flauw benul heeft waar em mee bezig is.

Verbaast me steeds dat sommigen hier specialist zijn in schuld leggen bij degene die a) niet in fout is en b) de juiste handelingen onderneemt om een ongeval door iemand anders domme fout te vermijden.

Is hier af en toe wel eens datzelfde gezever.

[the_fox]

Oversteken
Als je als fietser de rijbaan oversteekt of op de rijbaan komt om linksaf te slaan, dan moet je voorrang geven aan de weggebruikers die de rijbaan volgen. Als er in de omgeving een oversteekplaats voor fietsers (witte blokken op de rijbaan) aanwezig is, dan moet je deze gebruiken.
bron

Maar de fietser zat al op de rijbaan, en steekt deze niet over maar slaat af; dus doet alles compleet volgens het boekje.

[Superdad]

ale hop tis weer zover, een ergernis die uit bewegende beelden bestaat ipv een geschreven tekst en de moraalridders zijn daar weer!
en dan nog over een fragment waar ge ne complete mongool voor moet zijn om niet te zien dat die bmw geen flauw benul heeft waar em mee bezig is.

ahja en ivm die fietser, ziehier:

Oversteken
Als je als fietser de rijbaan oversteekt of op de rijbaan komt om linksaf te slaan, dan moet je voorrang geven aan de weggebruikers die de rijbaan volgen. Als er in de omgeving een oversteekplaats voor fietsers (witte blokken op de rijbaan) aanwezig is, dan moet je deze gebruiken.
bron

Er is niemand hier die zegt dat die BMW niet in fout is.

Verbaast me steeds dat sommigen hier specialist zijn in schuld leggen bij degene die a) niet in fout is en b) de juiste handelingen onderneemt om een ongeval door iemand anders domme fout te vermijden.

Is hier af en toe wel eens datzelfde gezever.

De juiste handelingen... Tot net niet ertegen rijden, wat machogedrag vertonen, liefst gevolgd door 'movintoch'. En dan vervolgens het filmpje op YouTube zetten om zich gesterkt te voelen in zijn Grote Gelijk... Of omdat hij zijn eigen toch echt wel grappig vindt... Zoals hij zelf zegt: het is hier het ergernissen topic. Hij mag zich gerust ergeren aan het verkeer en zijn 'bewijs' hier posten. Wij mogen ons gerust ergeren aan zijn gedrag... Het is niet alsof uw mening er meer toe doet overigens... Ik vind wat jij hier post evengoed gezever hoor.

[eniac]

Oh zo fucking jammer.