Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Superdad

Legacy Member
eniac zei:
Wat hij gedaan heeft, want ondanks de dubbele fout van de andere is er geen ongeval gebeurd. En dat is enkel aan Brechen te danken.
Nogmaals: hoe lastig is dit?
Blijkbaar even lastig als inzien dat ge mac-bc gedrag begint te vertonen. Zo overtuigd van uw eigen visie dat ge blind zijt voor al de rest. En dan maar uit de hoogte doen omdat 'de rest' het niet snapt.

En ja, ik weet dat je dit niet kan/wil zien omdat ik op uw negeerlijst sta omdat je bij de vorige discussie ook al zo deed. Bewijst een beetje mijn punt hé...

eniac

Legacy Member
Superdad zei:
Blijkbaar even lastig als inzien dat ge mac-bc gedrag begint te vertonen. Zo overtuigd van uw eigen visie dat ge blind zijt voor al de rest. En dan maar uit de hoogte doen omdat 'de rest' het niet snapt.

Altijd weer hetzelfde van uw kant. Als je me maar arrogant kan noemen, dan is uw dag blijkbaar geslaagd. Hopelijk besef je dat uw post nul argumentatie bevat. Vrij ironisch gezien je mij voortdurend verwijt niet naar anderen te luisteren. De realiteit is dat ik gerust kritiek kan nemen en mijn mening kan bijstellen, maar dan mag het wel wat onderbouwder zijn dan "amai gij zijt blind voor de visie van anderen en ge zijt arrogant".

Mijn argumentatie: BMW gaat dubbel in de fout, Brecht vermijdt een ongeval, en dat is enkel aan hem te danken. Ja, ik vind dat voldoende en ja, ik vind het belachelijk dat er dan nog over gediscussieerd moet worden.

(en ja, dit betekent dat mijn negeerlijst weer leeg is, het heeft inderdaad geen nut)

Superdad

Legacy Member
eniac zei:
Altijd weer hetzelfde van uw kant. Als je me maar arrogant kan noemen, dan is uw dag blijkbaar geslaagd. Hopelijk besef je dat uw post nul argumentatie bevat. Vrij ironisch gezien je mij voortdurend verwijt niet naar anderen te luisteren. De realiteit is dat ik gerust kritiek kan nemen en mijn mening kan bijstellen, maar dan mag het wel wat onderbouwder zijn dan "amai gij zijt blind voor de visie van anderen en ge zijt arrogant".

Mijn argumentatie: BMW gaat dubbel in de fout, Brecht vermijdt een ongeval, en dat is enkel aan hem te danken. Ja, ik vind dat voldoende en ja, ik vind het belachelijk dat er dan nog over gediscussieerd moet worden.

(en ja, dit betekent dat mijn negeerlijst weer leeg is, het heeft inderdaad geen nut)

Omdat we hier al 2 dagen constant hetzelfde argument gebruiken: als Brecht gewoon wat vertraagd had bij deze situatie die hij ver op voorhand kon voorspellen, dan had hij zich minder moeten ergeren, geen noodstop maken én was hij rapper weg... Maar blijkbaar MOET je blijkbaar bijna erop rijden om duidelijk te maken dat hij verkeerd is? Of misschien ergert hij zich gewoon graag om daar dan filmpjes over te maken?

Brecht

Legacy Member
Brecht zei:
Ja amai, al die likes, toch wel gemiddeld 2 per filmke en toch wel de volle 200 views, daar doe ik het voor!
Die dashcam hangt daar, maar ik ga echt nie anders reageren als ik in mijn auto op baan ben zonder dashcam. En fuck da da ik ga vertragen voor enen die te arrogant is om aan de streep te staan en dan mogelijk voor rood staan, ik rijd niet voor mijn plezier en soms moet ik ook wel eens op tijd ergens zijn.
Ik passeer trouwens gemiddeld 2 of meer keer per dag op dat kruispunt de laatste 6 jaar, en de helft van de tijd staat er iemand zo voorgesorteerd, en is wel de eerste keer in al die tijd datter mij ene da lapt op die manier.

nog maar eens quoten, aangezien de merendeel dit niet gelezen heeft blijkbaar..

eniac

Legacy Member
Superdad zei:
Omdat we hier al 2 dagen constant hetzelfde argument gebruiken: als Brecht gewoon wat vertraagd had bij deze situatie die hij ver op voorhand kon voorspellen, dan had hij zich minder moeten ergeren, geen noodstop maken én was hij rapper weg... Maar blijkbaar MOET je blijkbaar bijna erop rijden om duidelijk te maken dat hij verkeerd is? Of misschien ergert hij zich gewoon graag om daar dan filmpjes over te maken?

Ik vind niet dat de ergernis in vraag moet gesteld worden. Los van hoe Brecht reed, die BMW maakt gewoon een dubbele fout en dan vind ik het perfect logisch dat hij zich daaraan ergert. Zou ik ook doen.

Verder vind ik niet dat je "ver op voorhand" kon voorspellen dat die BMW twee keer na elkaar in de fout gaat. En ik vind ook dat er perfect iets voor te zeggen valt dat je ze ook laat WETEN dat ze iets fout doen. Iedereen die veel op de baan is weet wat voor gigantische shitshow het verkeer is, net omdat er een hoop ploerten rondrijden die ofwel van toeten noch blazen weten en de ene fout na de andere opstapelen (tot het eens de fout teveel is en er een ernstig ongeval uit voortkomt), ofwel die zo arrogant zijn om te denken dat de regels niet voor hen opgaan (en ook hier, tot het eens die ene keer teveel is).
Veel liever dat iemand eens nadenkt "amai, die camionette kwam toch wel dicht" en denkt wat hij daaraan had kunnen doen, dan zorgeloos verder de ene na de andere fout blijft opstapelen tot er eens ene onder zijn auto ligt, of hij door dergelijk manoeuvre een motard schept, of ...

Voila, dat is mijn volledig genuanceerde mening. Ik vind ze onderbouwd genoeg en als je ze al niet deelt hierdoor, dan hoop ik tenminste dat je kan begrijpen dat ik bij mijn mening blijf. Dat doe jij dan immers ook, niet?

straight_six

Legacy Member
En hij was trouwens vertraagd naar 50km/h. Meer anticiperen moet je niet doen.

En was het een ongeval geweest dan was het pech voor die Franse Johny met zijn BMW aangezien het enkel blikschade ging zijn en hij in fout zou zijn.

Moest ik geld teveel hebben ik koop mij een oude bak en rij er gewoon tegen.

En kom nu maar allemaal wild.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Superdad

Legacy Member
eniac zei:
Ik vind niet dat de ergernis in vraag moet gesteld worden. Los van hoe Brecht reed, die BMW maakt gewoon een dubbele fout en dan vind ik het perfect logisch dat hij zich daaraan ergert. Zou ik ook doen.

Verder vind ik niet dat je "ver op voorhand" kon voorspellen dat die BMW twee keer na elkaar in de fout gaat. En ik vind ook dat er perfect iets voor te zeggen valt dat je ze ook laat WETEN dat ze iets fout doen. Iedereen die veel op de baan is weet wat voor gigantische shitshow het verkeer is, net omdat er een hoop ploerten rondrijden die ofwel van toeten noch blazen weten en de ene fout na de andere opstapelen (tot het eens de fout teveel is en er een ernstig ongeval uit voortkomt), ofwel die zo arrogant zijn om te denken dat de regels niet voor hen opgaan (en ook hier, tot het eens die ene keer teveel is).
Veel liever dat iemand eens nadenkt "amai, die camionette kwam toch wel dicht" en denkt wat hij daaraan had kunnen doen, dan zorgeloos verder de ene na de andere fout blijft opstapelen tot er eens ene onder zijn auto ligt, of hij door dergelijk manoeuvre een motard schept, of ...

Voila, dat is mijn volledig genuanceerde mening. Ik vind ze onderbouwd genoeg en als je ze al niet deelt hierdoor, dan hoop ik tenminste dat je kan begrijpen dat ik bij mijn mening blijf. Dat doe jij dan immers ook, niet?

Denk je nu echt dat die gaat denken: oei, dien was hier bijna tegen mij gereden. Ik was natuurlijk in fout, hij heeft volledig gelijk. Ik zal het nooit meer doen. En het dan nog doen ook... In een ideale wereld mss, in het echt zal hij gedacht hebben: Wa nen zot, zo vlammen en dan op het allerlaatste zo freinen, hij ziet toch dat ik hier sta. Het is weer enen met een camionnette. Om dan dit vervolgens hier te posten...

Trollpost hierboven is het niet waard om op te reageren...

Ciamician

Legacy Member
Zeer interessante discussie boys, maar er zijn ook mensen met serieuze ergernissen :unsure:

Zo ben ik tot de frapante vaststelling gekomen dat het touwtje die mijn mijn tankdop verbindt met mijn zogenaamde "premium" comfort cruiser -van een niet nader genoemd Beiers automerk- zonder schaamte in 2 is gescheurd:

bSuFII9l.jpg


Nergens blijven haperen voor zover ik weet, en als het echt tussen de tankklep zit krijg je die ook niet dicht.
Ik eis eerlijk gezegd toch wel een uitleg van @MrKend54l....?

Voor de lol ééns mijn plaatselijke stealer gecontacteerd, maar dat was ook geen succes:

eaf68d0b0672740e18c234ee878bdc31

Brecht

Legacy Member
Superdad zei:
Denk je nu echt dat die gaat denken: oei, dien was hier bijna tegen mij gereden. Ik was natuurlijk in fout, hij heeft volledig gelijk. Ik zal het nooit meer doen. In een ideale wereld mss, in het echt zal hij gedacht hebben: Wa nen zot, zo vlammen en dan op het allerlaatste zo freinen, hij ziet toch dat ik hier sta. Het is weer enen met een camionnette. Om dan dit vervolgens hier te posten...

Post hierboven gaan we maar negeren.

sowieso is te ver gaan staan op zo een plek gewoon pure arrogantie, en arrogantie moet niet beloond worden met ze dan nog eens door te laten. kunt zo ook gewoon nooit meer voorrang van rechts nemen, want ahja ze stoppen toch niet. zo versterk je enkel maar het probleem dat er vele voorrang van rechts negeren.

Jack-in-the-box

Legacy Member
SanderH_ zei:
Zeer interessante discussie boys, maar er zijn ook mensen met serieuze ergernissen :unsure:

Zo ben ik tot de frapante vaststelling gekomen dat het touwtje die mijn mijn tankdop verbindt met mijn zogenaamde "premium" comfort cruiser -van een niet nader genoemd Beiers automerk- zonder schaamte in 2 is gescheurd:

https://i.imgur.com/bSuFII9l.jpg

Nergens blijven haperen voor zover ik weet, en als het echt tussen de tankklep zit krijg je die ook niet dicht.
Ik eis eerlijk gezegd toch wel een uitleg van @MrKend54l....?

Voor de lol ééns mijn plaatselijke stealer gecontacteerd, maar dat was ook geen succes:

https://gyazo.com/eaf68d0b0672740e18c234ee878bdc31

Been there, done that. Ik heb me ook al afgevraagd waarom de constructeurs daar geen inoxen draadje in voorzien.

Superdad

Legacy Member
Brecht zei:
sowieso is te ver gaan staan op zo een plek gewoon pure arrogantie, en arrogantie moet niet beloond worden met ze dan nog eens door te laten. kunt zo ook gewoon nooit meer voorrang van rechts nemen, want ahja ze stoppen toch niet. zo versterk je enkel maar het probleem dat er vele voorrang van rechts negeren.
Hij kon ook de situatie verkeerd ingeschat hebben hé. Met die middenberm had hij misschien niet gezien dat er iemand afkwam. In ieder geval: hij stond er en daar kun je op 2 manieren mee omgaan. Uw manier, of op voorhand wat vertragen zodat je geen noodstop 'moet' maken...

Brecht

Legacy Member
Superdad zei:
Hij kon ook de situatie verkeerd ingeschat hebben hé. Met die middenberm had hij misschien niet gezien dat er iemand afkwam. In ieder geval: hij stond er en daar kun je op 2 manieren mee omgaan. Uw manier, of op voorhand wat vertragen zodat je geen noodstop 'moet' maken...

ma serieus, ik was al vertraagd he gast :') ge moogt daar 70..

Superdad

Legacy Member
Brecht zei:
ma serieus, ik was al vertraagd he gast :') ge moogt daar 70..
Waarom zegt uw dashcam dan dat ge plots van 90 naar 50 gaat?

Ge moogt daar trouwens 90 toch?

Superdad

Legacy Member
Brecht zei:
wait, what? het gaat hier over dat fragment just voor de brug he? https://youtu.be/97eFN1VP4NM?t=228
emoji23.png
Neen, groot gelijk daar. Allez ja, groot gelijk, je kon die ook wel zien staan hé, daar kon je niet langs... Ik heb het over situatie op baan van Tielt naar Pittem, met dien X(3?)...

EDIT 1: Alles herlezen en snap de verwarring. Sweet Monkey had het effectief over dat laatste fragment. My bad! Maar blijf bij mijn mening over dat ander fragment...

EDIT 2: Alles nog eens bekeken en ik blijf toch bij mijn mening hoor. Alles blijft van toepassing. Behalve dan het 'vlammen'...

Brecht

Legacy Member
wtf, zitten we hier 4 pagina's te discussieren over verschillende beelden :')
dat was genen noodstop op die baan, gewoon serieus moeten inhouden omdat dat wijf niet slim genoeg was om in 1 beweging door te rijden ipv half op mijn vak te blijven staan, linkse vak was compleet leeg. camion neffes mij tuut trouwens mee omdat ie het ook maar een achterlijke actie vindt, ge ziet em zijn hand zo uitsteken als ik neffes hem kom van "wtf deed die koe"

MrKend54l

Legacy Member
Die BMW is in fout, daar kan je moeilijk over discussiëren.

De clou is gewoon dat je iets defensiever moet zijn, en dus wat vroeger moet afremmen.
Dat is ook het eerste wat mijn vriendin zei “Allez waarom remt die nu niet sneller”. Zo forsig remmen is vooral lastig en gevaarlijk voor uw achterliggers. Maar daarmee is de kous dan ook af lijkt mij :P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan