Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
Heeft iemand dat ooit al eens gedaan zo op zijn gsm gekeken toen hij aan het rijden was?

Heb dat al eens gedaan op een recht stuk van 70. Levensgevaarlijk. Mag zelfs niet denken aan het te doen op de snelweg. Iedere normale mens zou dat na 1x toch moeten begrijpen lijkt mij.

FlatSix

Legacy Member
MrKend54l zei:
Heeft iemand dat ooit al eens gedaan zo op zijn gsm gekeken toen hij aan het rijden was?

Heb dat al eens gedaan op een recht stuk van 70. Levensgevaarlijk. Mag zelfs niet denken aan het te doen op de snelweg. Iedere normale mens zou dat na 1x toch moeten begrijpen lijkt mij.

Ik verbaas mezelf soms hoe lang ik niet naar de weg gekeken heb maar naar de GPS, laat staan dat ik naar m'n GSM moet kijken en tegelijk typen...

Noctilucus

Legacy Member
denkimi zei:
Natuurlijk, beton heeft een paar weken tijd nodig om te drogen enzo.

Heb je al eens wegenwerken aan de snelwegen in Frankrijk gezien? In 1 nacht vernieuwen ze 10km snelweg. Affrezen, hergieten en lijnen tekenen direct na elkaar. Tegen s'morgens is alles klaar en berijdbaar.

Hier in België zetten ze de baan af, een maand later frezen ze af. 3 maanden later asfalteren ze opnieuw en nog eens een maand later gaat de baan pas terug open.

Hier in tielt zijn ze 2 jaar bezig geweest om een stuk ringbaan van misschien 2 kilometer te vernieuwen.
2 dagen beton uitbreken, 6 maanden waarin er absoluut helemaal niets gebeurde, en dan een dag of 5 om ze volledig opnieuw aan te leggen met belijning en alles. En dat 4 keer na elkaar, telkens ongeveer 6 maanden waarin er na het uitbreken gewoon niets meer gedaan werd.

Wat ze dus in een maand hadden kunnen doen hebben ze in 24 maanden gedaan. Niet omdat het technisch niet mogelijk was, maar gewoon omdat de politieker/ambtenaar die het lastenboek gemaakt heeft daar een termijn van 2 jaar ipv 2 maanden opgeplakt heeft.

Pure corruptie, aannemers en ambtenaren die onder 1 hoedje spelen.

Yep, typisch. En dan liefst nog ons belastingsgeld uitgeven aan compleet nutteloze werken in plaats van grondig onderhoud waar het nodig is...

[LRRP]

Legacy Member
mac-bc zei:
SUV's jagen CO2-uitstoot fors omhoog

Oorspronkelijk uitgevonden voor mensen die niet met de auto kunnen rijden, zodat ze bij een onvermijdelijke aanrijding zelf zo min mogelijk schade incasseren en de ander zoveel mogelijk schade toebrengen, is dit nu helemaal uit de hand gelopen. Veel mensen die van zichzelf denken dat ze niet met de auto kunnen rijden precies. Terecht als je dit topic leest overigens.

De rest die wél met de auto kan rijden zal zich wel tevreden stellen met het verminderde zicht achter zo'n mottige SUV. :ironic: Om nog maar te zwijgen van al de rest die deze ondingen veroorzaken op de openbare weg.

Als eens stil gestaan met wat ze in Afrika rondrijden?

Five-seveN

Legacy Member
[LRRP];22020687 zei:
Als eens stil gestaan met wat ze in Afrika rondrijden?
Pickup trucks, voor degenen die al een wagen hebben. Dat is nog wat anders dan SUV en heeft praktische redenen op veel plaatsen.
Dus geen whataboutism nodig.

[LRRP]

Legacy Member
Altijd dat gezeik over die co2 en roet.
Alle verwarmingsketels die gebruikt worden voor het verwarmen van een woning stoten 4 keer meer co2 uit dan alle wagens in België bij elkaar. Hoeveel mensen hebben nog een verwarmingsketel van voor de oorlog?
Geen haan die daar naar kraait! Maar owee die mensen die het geld hebben voor een mooie range rover...

Five-seveN

Legacy Member
[LRRP];22020721 zei:
Altijd dat gezeik over die co2 en roet.
Alle verwarmingsketels die gebruikt worden voor het verwarmen van een woning stoten 4 keer meer co2 uit dan alle wagens in België bij elkaar. Hoeveel mensen hebben nog een verwarmingsketel van voor de oorlog?
Geen haan die daar naar kraait! Maar owee die mensen die het geld hebben voor een mooie range rover...
Hoeveel tijd ik hier op dat forum al verscheten heb met eens na te gaan wat sommige mensen uitbrabbelen, en waaruit dan blijkt dat dit allemaal zelf verzonnen bullshit is, niet te geloven.

trends2019-01_sectoren.jpg

[LRRP]

Legacy Member
Dieter85 zei:
Hoeveel tijd ik hier op dat forum al verscheten heb met eens na te gaan wat sommige mensen uitbrabbelen, en waaruit dan blijkt dat dit allemaal zelf verzonnen bullshit is, niet te geloven.

trends2019-01_sectoren.jpg

Is dat een tabel uit de middeleeuwen?
Ik las dat in de krant even geleden. Alle verwarmingsketels die gebouwen verwarmen stoten meer co2 uit dan alle auto's in België

nixie

Legacy Member
hehe.

Voor verwarmingsketels is er ook wetgeving die gevolgd wordt hoor.
Wel weinig kans op controle van de verplichte technische controle elke x jaar.
Maar die slechte worden dan genekt bij de EPC bepaling


Nu u grafiekske zegt nu ook wel niet veel, we zien een taartdiagram met wat percenten bij...

eniac

Legacy Member
Dieter85 zei:
Hoeveel tijd ik hier op dat forum al verscheten heb met eens na te gaan wat sommige mensen uitbrabbelen, en waaruit dan blijkt dat dit allemaal zelf verzonnen bullshit is, niet te geloven.

trends2019-01_sectoren.jpg
Transport, dus inclusief vrachtwagens, treinen, bussen, vliegtuigen, etc etc?

Dan zou zijn uitspraak me nog wel eens mogelijk lijken.

Five-seveN

Legacy Member
[LRRP];22020747 zei:
Is dat een tabel uit de middeleeuwen?
Ik las dat in de krant even geleden.
In de fabeltjes krant zeker.

Dat is een artikel van dit jaar. En zo vind je overal artikelen van bevoegde instanties.

eniac zei:
Transport, dus inclusief vrachtwagens, treinen, bussen, vliegtuigen, etc etc?

Dan zou zijn uitspraak me nog wel eens mogelijk lijken.
Dus jij denkt dat van al het transport slechts 14% CO² uitgestoten wordt door personenwagens?
Ja we kunnen blijven fantaseren en speculeren zonder op te zoeken en zonder bronnen natuurlijk.

Ale, nog wat meer tijd verscheten:
https://www.milieurapport.be/sectoren/transport/emissies-afval/broeikasgassen
Het wegverkeer vormt de belangrijkste emissiebron voor alle vijf de broeikasgassen. In 2016 was het verantwoordelijk voor 97 % van de transportemissies: het personenvervoer neemt hiervan 58 % voor zijn rekening, het goederenvervoer 39 %. De scheepvaart (binnenvaart en binnenlandse zeescheepvaart) veroorzaakt 2,5 % van de uitstoot... Het aandeel van het spoor en de luchtvaart is miniem: respectievelijk 0,4 % en 0,05 %.

De stortvloet aan onzin zal nooit ophouden.

bassie82

Legacy Member
[LRRP];22020747 zei:
Is dat een tabel uit de middeleeuwen?
Ik las dat in de krant even geleden. Alle verwarmingsketels die gebouwen verwarmen stoten meer co2 uit dan alle auto's in België

klopt toch volgens z'n tabel

er staat transport : dus veel meer dan gewoon auto's : boten, vrachtwagens, vliegtuigen .......

[LRRP]

Legacy Member
Dieter85 zei:
In de fabeltjes krant zeker.

Dat is een artikel van dit jaar. En zo vind je overal artikelen van bevoegde instanties. En 60% van 'transport' zijn personenwagens.

Die is helaas al lang failliet :sad:

nixie

Legacy Member
Daarnet op de E19, ik rij op het middenvak omdat er rechts iemand achter een camion hangt
Op het middenvak is het ook gezapig achter elkaar, de wagen voor maar rijdt vrij rustig
Links waren er nog meer wagens die nogal dicht op elkaar reden, ik lbeef er liever van weg.
Meneer rechts van mij zit al een tijdje achter de camion.
Op het middenvak halen we rustig aan de camion in (denk dat we 110 op de teller reden)
Meneer rechts van mij rijdt al een hele tijd vrij links in zijn vak.
Geen richtingaanwijzer te zien.
De plek tussen mijn voorligger en mezelf is 1.5-2 autolengtes (eigelijk te weinig bedacht ik me nadien)
De wagen achter mij rijdt vrij dicht op mij.
Mijn zijspiegel is net ter hoogte van Meneer rechts zijn achterbumper als ik opeens de richtingaanwijzer zie opspringen (gelukkig had hem richtingaanwijzers in zijn spiegelkappen anders had ik het nooit gezien)
Begint hem dan ook meteen op te schuiven.
Ik had geen plek links en die achter me zat veel te dicht.
Direct beginnen toeteren, die achter mij had het snel in de mot en remde gelukkig.
Maar Meneer Rechts bleef dus komen, stopte even tot ik uitgetoetert was en kwam dan weer.
Dan nadien tekens doen dat ik zot ben.
Heb echt getwijfeld om er te blijven achter rijden tot ik kans zag om uit te stappen en hem aan te spreken.
Maar zo een mensen zijn zo zeker van hun gelijk...

Five-seveN

Legacy Member
bassie82 zei:
klopt toch volgens z'n tabel

er staat transport : dus veel meer dan gewoon auto's : boten, vrachtwagens, vliegtuigen .......

58% van 22.5% = 13.05%. De personenwagens stoten dus bijna even veel uit dan alle verwarmingsketels in alle woningen in vlaanderen.
Niet 4x minder zoals hij zelf even verzonnen had.

[LRRP]

Legacy Member
Dieter85 zei:
:doh:

We zijn toch zo vindingrijk om onze cijfers zelf te verzinnen he. Zie vorige reactie.
58% van 22.5% = 13.05%. De personenwagens stoten dus even veel uit dan alle verwarmingsketels in alle woningen in vlaanderen.
Niet 4x minder. Of wat gaan we er nu nog bij verzinnen?

Chill down

Five-seveN

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member
Dieter85 zei:
In deze wereld vol fake news kan je niet anders dan u opwinden en dan maar kalmeren omdat er toch nooit iets aan zal veranderen.
En als je er iets tegen probeert te doen dan ga je "off topic".

Apropo de taart komt dus hier van https://www.klimaat.be/nl-be/klimaatverandering/belgie/belgische-uitstoot/belangrijkste-sectoren/
En de indeling transportsector van hier https://www.milieurapport.be/sectoren/transport/emissies-afval/broeikasgassen

Idd, er zal toch niks veranderen.
Gewoon naar je eigen zak kijken, is een vervuilende diesel voor jou het goedkoopste vervoersmiddel, so be it

kay-gell

Legacy Member
[LRRP];22020811 zei:
Idd, er zal toch niks veranderen.
Gewoon naar je eigen zak kijken, is een vervuilende diesel voor jou het goedkoopste vervoersmiddel, so be it

Ik ben klimaatoptimist, van mij mag je rondrijden met wat je wil :cool:

sandervdw

Legacy Member
Dieter85 zei:
58% van 22.5% = 13.05%. De personenwagens stoten dus bijna even veel uit dan alle verwarmingsketels in alle woningen in vlaanderen.
Niet 4x minder zoals hij zelf even verzonnen had.
Paar maand geleden op de VRT een programma gingen ze het fabeltje :1 open haard heeft meer fijn stof uitstoot dan 6 vrachtwagens. Ze gingen er van uit dat het een fabeltje was.

Het bleek echter dat het niet 6 vrachtwagens maar (volgens mij) 90 vrachtwagens was.

Dus hoeveel CO2 uitstoot effectief van auto's komt, weet ik niet. Maar dat de invloed van auto's vaak overschat wordt, lijkt me wel duidelijk.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan