Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 3

[VinnyFlanders]

Ge kunt dan nog altijd geen commentaar hebben op mensen die op de 3de rijstrook aan 120 iemand voorbijsteken omdat er rechts bv. een vrachtwagen aan het tuffen is met in het midden nog de één of de andere koekendoos met 2 ruzieënde gepensioneerden in.

De wet schrijft voor dat ge u aan de maximum toegelaten snelheid houdt; ook bij voorbijsteken. Maar ze schrijft ook voor dat ge u rechts moet houden als die stroken vrij zijn.

Da's het probleem meestal van de linksplakkers. Te lui om naar rechts in te voegen omdat ze toch al 5km/h sneller rijden dan de rest van de flux.

[Gonzo]

Weer 2x idioten die nie tot na het spitsuur kunnen wachten om een baanvak af te zetten op de Ninoofsesteenweg

[Joeshoe]

er is totaal geen reden tot gatplakken als ge als 10e wagen in een rijtje komt aansluiten.
Ongeacht die eerste van de rij daar al dan niet rechtmatig aan het rijden is.

Argh daar krijg ik het van hé, als er dan ene in uw gat komt zitten precies alsof ge er zelf iets aan kunt doen terwijl ge gewoon volgt

[eniac]

Ge kunt dan nog altijd geen commentaar hebben op mensen die op de 3de rijstrook aan 120 iemand voorbijsteken omdat er rechts bv. een vrachtwagen aan het tuffen is met in het midden nog de één of de andere koekendoos met 2 ruzieënde gepensioneerden in.

Dat klopt, zolang de 120 maar aangehouden wordt dan. Heb er zo ook al genoeg tegengekomen die aan 110 tuffen en traag voorbijsteken, zeer egoïstisch imho.

[$anka]

haha, doet me terug denken aan een avondje van een paar weken geleden. weg geweest met mijnen overbuur. Hij mocht met men auto rijden, want ik had al een glaasje teveel op.

van hoe ik hem daarvoor over het verkeer had bezig gehoord had ik het gedacht dat het wel een correcte chauffeur was ... verkeerd gedacht bleek zo.
hij bleef op het linkervak hangen tegen 140 terwijl rechts helemaal leeg was. Ik merk dat er ene achter ons hangt die voorbij wil. dus ik zeg tegen mijne maat da em moet opschuiven. begint hij te zeiken da hij toch al te snel rijd, en da den andere dus ni moeilijk moet doen ...

maw, hij mag dus wel 140 gaan rijden, maar iemand die dus bv 150 (of meer) wil rijden ... o nee, dat kan niet ... :doh:

[milkbull]

zou ge dan aub zo veel mogelijk rechts willen blijven aan 120 zodat ge de mensen die wel verkeersinzicht hebben niet stoort, de firma dankt u.

ik krijg wat van die asocialen die lijken te denken dat alleen hun snelheid de enige goeie is en dat iedereen die niet volledig flits-paranoia is zich maar aan hun moet aanpassen. moesten ze gewoon opzij gaan ipv te proberen de flik uit te hangen en anderen te pesten zou het verkeer veel vlotter gaan en zouden er zich veel minder mensen moeten ergeren.
voor mij moet ge niet perse versnellen, maar hou er op zijn minste rekening mee dat er mensen zijn die sneller willen rijden en blijf dus zoveel mogelijk rechts en kijk in u spiegels als er niemand aankomt die sneller is.

en nee ik ben geen gatplakker, ik ga gewoon rechts voorbij als ge zelf niet het inzicht hebt om opzij te gaan.

1. Ik rij altijd rechts
2. Dat punt 1 niet geldt heb ik nergens gezegd
3. In jouw opzicht gaan we dus rijstroken met snelheden creëren, eentje voor de 90, eentje voor de 100, eentje voor de 120, eentje voor de 140, en misschien nog eentje voor de 160+
4. Als ik op pakweg de E313 met 2 rijstroken tegen 120 een camion inhaal, dan heb ik echt geen nood aan snotapen zoals jij die denken dat ze king of the road zijn.
5. Steek me dan maar rechts voorbij als ik aan het inhalen ben (als je het al kan). Misschien dat ik toevallig zonder enig verkeersinzicht terug invoeg naar rechts op jouw inhaalmoment. Is zien hoeveel je verzekering kan trekken ...
6. Het vorige ging dus over inhalen, de rest heb ik niet over gesproken... lezen is een kunst...

[milkbull]

Lollig, ik die volledig akkoord ga met een post van jou

Het slaat inderdaad nergens op om links te blijven rijden "omdat je toch al de maximumsnelheid rijdt en niemand sneller moet dan dat". En het slaat al helemaal nergens op om eerst iemand expres te zitten ophouden op het linkervak om hem dan achteraf te achtervolgen aan 160. Serieus, hoe onnozel is dat?

Voor u geldt hetzelfde als kimi ... inhalen is niet hetzelfde als links rijden ... leer dus eerst lezen...

[Soundstorm]

leer dus eerst lezen...

Nu jij ook

Der is niemand tegen u persoonlijk bezig.

[nixie]

1. Ik rij altijd rechts
2. Dat punt 1 niet geldt heb ik nergens gezegd
3. In jouw opzicht gaan we dus rijstroken met snelheden creëren, eentje voor de 90, eentje voor de 100, eentje voor de 120, eentje voor de 140, en misschien nog eentje voor de 160+
4. Als ik op pakweg de E313 met 2 rijstroken tegen 120 een camion inhaal, dan heb ik echt geen nood aan snotapen zoals jij die denken dat ze king of the road zijn.
5. Steek me dan maar rechts voorbij als ik aan het inhalen ben (als je het al kan). Misschien dat ik toevallig zonder enig verkeersinzicht terug invoeg naar rechts op jouw inhaalmoment. Is zien hoeveel je verzekering kan trekken ...
6. Het vorige ging dus over inhalen, de rest heb ik niet over gesproken... lezen is een kunst...

care to explain?
hoe kunde nu iemand langs recht inhalen als die persoon zelf iemand aan het inhalen is

[Belgianbonzai]

Weet iemand hoeveel een voorruit van een corsa C ongeveer kost?

Om er ergernis van te maken:
- open laadbakken van camions waar het steengruis uitvliegt op uw voorruit als ge in tegenovergestelde richting voorbijkomt

[nixie]

Al de werken de laatste maanden in vilvoorde...
ik word er echt zot van

de groene lijn is de kortste weg uit vilvoorde voor mij.
en ook de snelste.
maar nu met de werken word alles via die baan gelootst.
rode lijn is wat nu afgesloten is (hoofdbaan is 1 rijstrook van afgesloten ( ge kunt het u inbeelden wat een sas dat het daar is.)
Oranje is net terug vrij.
maar heeft even allemaal samen onbereikbaargeweest met de rode lijnen.
die 2 kortste rode lijnen zijn al bijna een half jaar toe.
Grijs word binnenkort afgesloten.
Blauw is hoe ik al enkele maanden moet rondrijden.
Ik word er zot van en de werken duren minstens nog 1 jaar...



Nadien kom ik thuis en wil mijn garage in rijden achter ons appartement.
Nu er zijn 2 ingangen naar vanachter. de eerste stop geblokkeerd door nen blauwe bmw met niemand in...
de 2de die ik meestal gebruik werd versperd door een van van telenet. Kerel stond opt voetpad te werken aan kabels, whatever.
Hetgeen waar ik mij aan ergerde is dat net achter hem een legale parkeerplaats was. Zoals te zien op de foto was er ongeloofelijk veel plaats

(google maps is outdated i know maar er was ongeveer evenveel plaats alsop de foto)

Ik heb mij dan maar geparkeerd en is vies gekeken. Hij ging net naar binnen anders had ik wel is mijne mond opengetrokken

AAAARRRRGGGHHHHHH

[w3bb3r]

mensen die parkeren in een veel te klein gat en tegen u auto rijden met een trekhaak en dan staan ze nog eens geparkeerd ook op een gehandicapte parking

[denkimi]

1. Ik rij altijd rechts
2. Dat punt 1 niet geldt heb ik nergens gezegd
3. In jouw opzicht gaan we dus rijstroken met snelheden creëren, eentje voor de 90, eentje voor de 100, eentje voor de 120, eentje voor de 140, en misschien nog eentje voor de 160+
4. Als ik op pakweg de E313 met 2 rijstroken tegen 120 een camion inhaal, dan heb ik echt geen nood aan snotapen zoals jij die denken dat ze king of the road zijn.
5. Steek me dan maar rechts voorbij als ik aan het inhalen ben (als je het al kan). Misschien dat ik toevallig zonder enig verkeersinzicht terug invoeg naar rechts op jouw inhaalmoment. Is zien hoeveel je verzekering kan trekken ...
6. Het vorige ging dus over inhalen, de rest heb ik niet over gesproken... lezen is een kunst...

het ging hier over stimpy en niet over u, en die bleef weldegelijk rechts rijden.

maar ik heb wel een vraagje voor u: waarom houdt ge u zo krampachtig aan de snelheid? zijt ge een idealist of zijt ge gewoon bang om geflitst te worden?

[Stimpy]

dimi, nee ik ga geen 140 rijden als iemand aggresief in mijn gat komt plakken. Jij wel?
Waarom zou ik dat doen?
jullie snappen duidelijk niets van actie en reactie.
Ik rij meestal tegen cruisesnelheid van 140-150. Maar ik ga niet tegen 160+ in iemand zijn gat rijden die tegen 130 iemand inhaalt. En ik was in een rustige niet gehaaste bui dus ik reed tussen de 125 en 130. Over het klaverblad staan ze trouwens vaak te flitsen + smalle weg wegens werken.
Als die bumperklever dan nog meent van te moeten faren ga ik mij mooi aan de wet houden. Ik reed tenslotte al te rap
Als die persoon dan nog eens tot 80/u vertraagt terwijl hij een paar meter voor mij hangt waardoor ik moet uitwijken of ik plak er op, dan weet ik wel wie de marginale is.
Ik heb me gewoon niet laten opjagen en ik ben niet onder de 120 gegaan. Ik heb gesignaleerd door mijn remlichten te doen branden en ben van pak max 130 tot 120 in snelheid gezakt, op een niet bruuske manier. Ohnee, erg
Maar ik heb al vaker rare stoten en imo kortzinnige reacties van u hier gelezen dimi, dus ik ben niet verwondert van wat je zegt.

En die 160 erachter (hij reed nog van me weg) was omdat ik vanaf toen wel opgefokt was en die gast wou duidelijk maken dat ie redelijk geflipt was. Maar wuiven leek me sympatieker

[Waelvis]

Weet iemand hoeveel een voorruit van een corsa C ongeveer kost?

Om er ergernis van te maken:
- open laadbakken van camions waar het steengruis uitvliegt op uw voorruit als ge in tegenovergestelde richting voorbijkomt

Ik heb 265€ betaald voor een voorruit voor een Corsa B, plaatsing en alles inbegrepen... bij autoruiten verhelst in Lokeren. Maar als ge op googled op Autoglass Assistance en uw woonplaats, vinde wel iets gelijkaardigs.

[eniac]

jullie snappen duidelijk niets van actie en reactie.

Ik doe 60K/jaar, al een paar jaar aan een stuk. Je moet me niet gaan aansmeren dat ik niet nadenk over actie en reactie in het verkeer, want ik heb al veel stoten gezien en veel stoten meegemaakt. En mijn rijgedrag is sinds een paar jaar geleden al goed veranderd door die ervaringen.

Ik weet er alleszins genoeg van om in te zien dat het dom is om in het verkeer te gaan reageren op mensen die fout bezig zijn. Daar bereik je niets mee, of toch alleszins geen positieve dingen.

En die 160 erachter (hij reed nog van me weg) was omdat ik vanaf toen wel opgefokt was

Dat is dus waar je zelf ook in de fout gaat en tot zijn niveau vervalt.

[eniac]

Voor u geldt hetzelfde als kimi ... inhalen is niet hetzelfde als links rijden ... leer dus eerst lezen...

De discussie is niet met u begonnen. Ik moet niet leren lezen, jij moet leren interpreteren.

[Stimpy]

zucht ik doe ook een 50k per jaar.

Het gaat er mij om dat ik aangevallen word omdat ik reageer op iemand die agressief en onterecht in mijn gat rijdt.
Op een ander moment zou ik misschien gewoon gas bijgegeven hebben om snel opzij te kunnen gaan, maar soms, en wie heeft dat nooit, heb ik geen zin om mij aan de kant te laten duwen. --> reactie

Beetje triestig dat hier zo whinerig op gereageerd wordt dan. Je wordt kwaad als iemand je tot een bijna ongeval dwingt hoor. Zal eens voor jou mijn remmen dicht gooien, nadat ik even langs je kom hangen om toffe gebaren te maken. Zien of jij niet toetert of kwaad wordt. Ahnee, waarschijnlijk niet, met 60k/jaar ben je immuun voor dergelijke tijdelijke "emoties" of adrenaline.

[BrAiNpAiN]

zucht ik doe ook een 50k per jaar.

Het gaat er mij om dat ik aangevallen word omdat ik reageer op iemand die agressief en onterecht in mijn gat rijdt.
Op een ander moment zou ik misschien gewoon gas bijgegeven hebben om snel opzij te kunnen gaan, maar soms, en wie heeft dat nooit, heb ik geen zin om mij aan de kant te laten duwen. --> reactie

Beetje triestig dat hier zo whinerig op gereageerd wordt dan. Je wordt kwaad als iemand je tot een bijna ongeval dwingt hoor. Zal eens voor jou mijn remmen dicht gooien, nadat ik even langs je kom hangen om toffe gebaren te maken. Zien of jij niet toetert of kwaad wordt. Ahnee, waarschijnlijk niet, met 60k/jaar ben je immuun voor dergelijke tijdelijke "emoties" of adrenaline.

naar wat ik lees op dit forum, zal eniac zich daar weinig van aantrekken (zelfs zonder zijn immuniteit van 60k/jaar), en komt er hoogstens een vermelding in deze topic met wat voor nen halve gare die John toch weer was

[denkimi]

zucht ik doe ook een 50k per jaar.

Het gaat er mij om dat ik aangevallen word omdat ik reageer op iemand die agressief en onterecht in mijn gat rijdt.
Op een ander moment zou ik misschien gewoon gas bijgegeven hebben om snel opzij te kunnen gaan, maar soms, en wie heeft dat nooit, heb ik geen zin om mij aan de kant te laten duwen. --> reactie

Beetje triestig dat hier zo whinerig op gereageerd wordt dan. Je wordt kwaad als iemand je tot een bijna ongeval dwingt hoor. Zal eens voor jou mijn remmen dicht gooien, nadat ik even langs je kom hangen om toffe gebaren te maken. Zien of jij niet toetert of kwaad wordt. Ahnee, waarschijnlijk niet, met 60k/jaar ben je immuun voor dergelijke tijdelijke "emoties" of adrenaline.

en waarom zou ge zomaar voor hem gaan hangen en u remmen dichtgooien?
voor zover ik het kan afleiden kwam hij naar u gedacht te dicht achter u rijden waarop gij hem zijt beginnen pesten waarna hij u voorbij gegaan is, wat gij niet kon verdragen waardoor ge hem zijt beginnen achtervolgen.
als ik fout ben moet ge het zeggen maar dat is wat ik van u uitleg kan maken.

ik begrijp niet dat mensen zich zo kwaad kunnen maken in het verkeer, ge verliest er alleen maar tijd mee.