Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 3

[VinnyFlanders]

Omdat hij niet durfde, want hij vond het niet veilig. Maar daar hij blijkbaar in klaarlichte dag en bij een perfect wegdek al niet tegen 90 over de "boerenbaantjes" durft rijden, ben ik niet echt verwonderd.

Ge kunt lelijk verschieten als er van achter een bocht op een boerenbaantje van 1,5 autobreedtes wijd ineens een tegenligger verschijnt. Als het zicht het toelaat is het wel geen probleem.

[ng]

Dat moet ge mij niet zeggen, er zijn hier in de streek genoeg zo'n baantjes.

[VinnyFlanders]

Waarom vindt ge het dan zo speciaal dat hij daar geen 90 over durft rijden? -.-'

[ng]

Omdat dat enkel maar telt bij de bochten.

[denkimi]

Ge kunt lelijk verschieten als er van achter een bocht op een boerenbaantje van 1,5 autobreedtes wijd ineens een tegenligger verschijnt. Als het zicht het toelaat is het wel geen probleem.

daarom moet ge ook goed u ogen openhouden en preventief vertragen voor blinde bochten waar er geen plaats is om uit te wijken hé.

op plaatsen waar ge genoeg kunt zien is 90 echter helemaal niet overdreven, zelfs al is de baan amper 3m breed.

[VinnyFlanders]

@night ghost
Ah just, de boerenbaantjes bij u lopen allemaal rechtdoor gelijk autostrades

daarom moet ge ook goed u ogen openhouden en preventief vertragen voor blinde bochten waar er geen plaats is om uit te wijken hé.

op plaatsen waar ge genoeg kunt zien is 90 echter helemaal niet overdreven, zelfs al is de baan amper 3m breed.

Ik zei ook: ...als het zicht het toelaat...

[ng]

@night ghost
Ah just, de boerenbaantjes bij u lopen allemaal rechtdoor gelijk autostrades

Neen, ze komen met bochten. De plaatsen waar je dus vertraagt.

[denkimi]

Waarom vindt ge het dan zo speciaal dat hij daar geen 90 over durft rijden? -.-'

als ge op een baan rijdt waar ge 90 moogt (een grote baan dus, gezien een camion er ook 90 doet) dan is de kans dat er plotseling uit het niets een bocht opduikt die zodanig scherp is dat ge er absoluut niet meer kunt voor remmen onbestaand, zelfs al is het donker.

[VinnyFlanders]

"Maar daar hij blijkbaar in klaarlichte dag en bij een perfect wegdek al niet tegen 90 over de "boerenbaantjes" durft rijden, ben ik niet echt verwonderd."
--> ik had het op die boerenbaantjes

[Wasbeer]

als ik tegen 90 op boerenbaantjes rij of veldbaantjes dan kank na 2 jaar mijne auto weg gooien vering van elkaar geslagen en zelfs als het zicht of niet het toelaat moogt ge niet eens 90 erop dus night ghost moest u tegen komen op de veldbaantjes khou me hart vast

[denkimi]

"Maar daar hij blijkbaar in klaarlichte dag en bij een perfect wegdek al niet tegen 90 over de "boerenbaantjes" durft rijden, ben ik niet echt verwonderd."
--> ik had het op die boerenbaantjes

als ge nu al zijn posts leest, krijgt ge dan ook niet het gevoel dat hij onervaren/bang is achter het stuur?

spijtig genoeg zijn er nog veel zulke die blijkbaar niet weten dat ge ook kunt remmen als er een onoverzichtelijke bocht aankomt en dat het dus niet perse nodig is om overal traag te rijden.

als ik tegen 90 op boerenbaantjes rij of veldbaantjes dan kank na 2 jaar mijne auto weg gooien vering van elkaar geslagen en zelfs als het zicht of niet het toelaat moogt ge niet eens 90 erop dus night ghost moest u tegen komen op de veldbaantjes khou me hart vast

vreemd, ik rij regelmatig heel wat sneller dan 90 op die boerenbaantjes en ik heb nog niets gemerkt van veringen die van elkaar geslagen zijn. woont ge toevallig in een streek waar er nog veel onverharde stukken liggen misschien?

[ghosthaunt]

als die camion er zelfs aan 90 wou rijden, dan zal het wel geen smal, kronkelend boerenbaantje zijn imo...

[VinnyFlanders]

Of hij is onervaren, of hij heeft een slechte wagen, of hij heeft schrik, als hij echt niet rapper durft kunt ge hem moeilijk forceren om rapper te gaan.
Ervaring komt wel... Bij de meesten toch.

als die camion er zelfs aan 90 wou rijden, dan zal het wel geen smal, kronkelend boerenbaantje zijn imo...

Lees nekeer vanaf 2 pagina's terug en spreek dan. Ik ben niet bezig over die steenweg waar hij 's nachts op reed... Maar over de boerenbaantjes waar hij een opmerking over maakte.

[ghosthaunt]

Of hij is onervaren, of hij heeft een slechte wagen, of hij heeft schrik, als hij echt niet rapper durft kunt ge hem moeilijk forceren om rapper te gaan.
Ervaring komt wel... Bij de meesten toch.



Lees nekeer vanaf 2 pagina's terug en spreek dan. Ik ben niet bezig over die steenweg waar hij 's nachts op reed... Maar over de boerenbaantjes waar hij een opmerking over maakte.

Heb ik al lang gedaan, en heb zelfs gereageerd 2 pagina's terug erop.
Dacht dat je het over het eerste had ;-)
vind het toch maar vreemd dat hier plots over boerenbaantjes gaat :naughty:

[Terrorist_Hell]

Of hij is onervaren, of hij heeft een slechte wagen, of hij heeft schrik, als hij echt niet rapper durft kunt ge hem moeilijk forceren om rapper te gaan.
Ervaring komt wel... Bij de meesten toch.

Of ik rij defensief. Het verstand kom wel, bij de meesten toch. Mijn pa rijdt jaarlijks paar keer de wereld rond, doet dat sinds 20 jaar, en ie rijdt ook geen 90 op zo'n binnenwegen. En gaat ook geen risico pakken zoals bij mijn bovenstaande situatie, ook al rijdt ie met een Laguna Break. Soit, zijn ervaring komt nog wel zeker :ironic:

als die camion er zelfs aan 90 wou rijden, dan zal het wel geen smal, kronkelend boerenbaantje zijn imo...

Hoe kunt gij da nu weten? Die mens zit 2m hoog in z'n cabine, ik zag quasi niks de bomen en struiken langs weg. Vanuit een oude Twingo is dat nu niet bepaald ideaal hé. En als die mens die baan kent en/of gewoon roekeloos wil rijden, dan is dat ook ok. Nuja, je denkt ervan wat je wil, 'k ben benieuwd of jij werkelijk continu de max. snelheid gaat hanteren, ongedacht de situatie. Of misschien ben je wat familieleden beu?

Face it, je hebt gewoon enkele groepen mensen die meer of minder principes hebben dan de andere. Dat zorgt voor ergernissen, maar uiteindelijk ga ik wel diegene zijn zonder blutsen en kwetsuren, of toch tenminste een betere mentale gezondheid

spijtig genoeg zijn er nog veel zulke die blijkbaar niet weten dat ge ook kunt remmen als er een onoverzichtelijke bocht aankomt en dat het dus niet perse nodig is om overal traag te rijden.

Remmen voor de bocht en lieft zo geleidelijk mogelijk, da's ideaal. Ik ben geen heilige ze, ik geef ook soms gas door en rem iets bruusker als het wegdek droog is, en ik alleen in de auto zit. Maar al bij al vind ik het 9/10 keer gevaarlijk en bedoeld voor circuits. Dat heeft niks te zien met schrik, of tekort aan ego of adrenaline, maar ik hou gewoon een pak meer rekening met m'n omgeving dan jij.

Het is er alleszins op vooruitgegaan nu er een Twingo II in de garage staat. Een stuk meer koppel en pk's, en algemeen een auto in nieuwstaat itt een 10 jaar oude en kleinere stadsauto. Het nodigt uit tot sportiever rijden en dat doe ik ook, maar ik ga nog altijd geen 90 rijden als er teveel variabelen onderweg zijn (zoals duisternis, regen, weinig zicht, onbekende baan, slecht wegdek, bochten, etc.). Dat heeft niks te maken met gebrek aan vertrouwen aan de wagen of met schrik om te rijden (WTF?!), maar alles met dat ik graag controle heb over de situatie, zeker in het verkeer. Excuseer als u mij dat kwalijk neemt

[JetSetRadio]

Pfff, met 306 PK is het echt een opgave om dat rijbewijs niet te verliezen. Het is al moeilijk om limiet + 30 aan te houden, vaak zit ik er gewoon 2 keer los over zonder dat bewust te willen doen
Gelukkig moet ik er niet dagelijks mee de baan op.

Een 330d @ 280 gaat volgens mij hetzelfde effect geven, nu valt het al bij al nog mee.
Nog even over nadenken toch over dat getsjilp.

[ng]

als ik tegen 90 op boerenbaantjes rij of veldbaantjes dan kank na 2 jaar mijne auto weg gooien vering van elkaar geslagen en zelfs als het zicht of niet het toelaat moogt ge niet eens 90 erop dus night ghost moest u tegen komen op de veldbaantjes khou me hart vast

Gast, ik rij al meer dan 2 jaar door veldbaantjes en mijn vering is niet van elkaar geslagen.
Mijn vader zijn auto van 10 jaar oud had ook niets voor.

Dus ik vraag mij af met wat voor een waardeloze krel gij rijdt.

[Brecht]

als ge 50 gereden had dan waart ge al gepasseerd tegen dat die 2 klein mannen overstaken

gewoon u snelheid aanpassen aan hetgeen ge voor u ziet. als er iets voor u zit dat potentieel gevaarlijk zou kunnen zijn (kinderen, dieren, oude nummerplaten, ...) dan kunt ge daarvoor nog altijd vertragen, maar daarom moet ge niet preventief overal trager gaan rijden.

amai dan ben ik ook wel een slechte chauffeur, want ik rijd daar ook altijd trager dan 50! aj nie weet over wa dat gaat, bakkes houden.

[ComputerVISTA]

Boerewegels die eigenlijk opritten zijn waardoor het draaien nogal bemoeilijkt werd!

[ghosthaunt]

Of ik rij defensief. Het verstand kom wel, bij de meesten toch. Mijn pa rijdt jaarlijks paar keer de wereld rond, doet dat sinds 20 jaar, en ie rijdt ook geen 90 op zo'n binnenwegen. En gaat ook geen risico pakken zoals bij mijn bovenstaande situatie, ook al rijdt ie met een Laguna Break. Soit, zijn ervaring komt nog wel zeker :ironic:


Hoe kunt gij da nu weten? Die mens zit 2m hoog in z'n cabine, ik zag quasi niks de bomen en struiken langs weg. Vanuit een oude Twingo is dat nu niet bepaald ideaal hé. En als die mens die baan kent en/of gewoon roekeloos wil rijden, dan is dat ook ok. Nuja, je denkt ervan wat je wil, 'k ben benieuwd of jij werkelijk continu de max. snelheid gaat hanteren, ongedacht de situatie. Of misschien ben je wat familieleden beu?

Een vrachtwagenchauffeur heeft toch wel meer ervaring dan je pa die enkele keren de wereld rondreisd. Moest je zien hoeveel km's een vrachtwagen aflegt iedere week, dan zou die wel meerdere keren de wereld kunnen rondreizen.
En ooit al eens in een camion gezeten?? :naughty:
Het is niet dat zij alles zien he. Een boom blijft meestal steeds groter dan een camion + de chauffeur ziet het tegenliggende verkeer meestal ook niet afkomen hoor boven die bomen/struiken.