Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
timoss84 zei:
Verschil is wel dat jij al overtreding begaat door meer dan één voertuig tegelijk in te halen...

Pertinent fout. Staat nergens in de verkeerswet en uit rechtspraak is al meermaals gebleken dat het mag.

Brecht

Legacy Member
timoss84 zei:
Verschil is wel dat jij al overtreding begaat door meer dan één voertuig tegelijk in te halen...Rij jij op die camion dan ben jij in fout. Zo simpel ist...Soms zou je de mensen een potje verkeersinzicht moeten kadoo doen voor hun verjaardag...
Wees blij dat die camion enkel maar zijn luchthoorn moest gebruiken en hij niet ,zonder hij er maar iets kan aan doen, recht op uwen oto knalt...Zou dan weer zijn van dat de camions zot rijden en in het gat plakken vd wagens voor hen...
je zou beter eens een potje voor uw eigen kopen.

timoss84

Legacy Member
brechen zei:
je zou beter eens een potje voor uw eigen kopen.

Is idd niet expliciet verboden maar jullie vergeten wel gemakkelijk ART.16.4 en voor zover ik kan zien was dit artikel hier op deze situatie van toepassing.
Dat is het leuke aan onze wetgeving, onduidelijk en superinterpreteerbaar

Brecht

Legacy Member
zou je dat artikel hier ook eens zetten dan? niet iedereen kent al die artikelnummers vanbuiten.

ComputerVISTA

Legacy Member
Gisteren op de E304 een camion die op zijn duizendste gemakskes 5 camions inhaalde... Vreselijk!

timoss84

Legacy Member
"art. 16.4. Voor het links inhalen moet elke bestuurder :
1° zich ervan vergewissen dat hij dit zonder gevaar kan doen, en inzonderheid :

a) dat de weg over een voldoende afstand vrij is om alle gevaar voor ongevallen te vermijden;
b) dat geen achterligger reeds begonnen is in te halen;
c) dat hij zijn plaats rechts opnieuw kan innemen, zonder de andere bestuurders te hinderen;
d) dat hij op zeer korte tijd kan inhalen.

Brecht

Legacy Member
nja dat laatste punt is misschien wel van toepassing hier, maar denk dat er aan die andere punten wel voldaan is.

Waelvis

Legacy Member
Niet direct een ergernis op de baan, maar vooral een ergernis aan mijn auto.

In januari zeiden ze op de keuring al dat hij er komend jaar 9/10 niet meer zal doorgeraken wegens roest op zelfdragend koetswerk. Hij heeft mij da toen laten zien, en idd, twas enorm.

Hij duwde met zn duim ergens onderaan, en hij duwde gewoon een put erin. Hij zei dat moest hij met zn hamertje kloppen, hij er lossendoor zat, maar hij ging mij er toch doorlaten (hij kende een collega van mij, dus was niet zo streng).

Nuja, er stond zelfs niks van vermeld op het keuringsverslag. (Wel enkele andere zaken zoals de staat van het stuur :oink: )


Eind april begon mn auto te klinken zoals een of andere johnnybak met een overdreven uitlaag. Bleek da een houder (ong int midden) was losgeroest, en er was afgekomen. Gelukkig op mn schoonouders hun oprit, zoda ik die nog had. Laten herstellen voor gelukkig slechts 40€.

Nu begint hij sinds enkele weken geleden terug te brullen. Net er eens onder gekeken en:

5ajcr7.jpg

jl7b6r.jpg



Het beestje is van 1998, heeft 150k op de teller (benzine), en al zeker 6j last met de uitlaat..

Waelvis

Legacy Member
Kheb hem gratis gekregen, ik rij er nog mee tot januari (hopelijk), maar dan komt er geen nieuwe. We gaan het even proberen om het met 1 auto te doen, aangezien we opt punt staan een huis te kopen..

Guardian-X-

Legacy Member
Waelvis zei:
Kheb hem gratis gekregen, ik rij er nog mee tot januari (hopelijk), maar dan komt er geen nieuwe. We gaan het even proberen om het met 1 auto te doen, aangezien we opt punt staan een huis te kopen..

In dat geval zou ik eens kijken of niemand (4cheap) daar een nieuw stukske kan tussen lassen of dat wat arrangeren op een andere manier.

desolation

Legacy Member
idd, desnoods gade bij nen ijzerhandel een buis halen met de juiste diameter, slijpte het rotte stuk er tussen uit, en zette het nieuwe stuk er op met 2 van die U-klemmen.

Guardian-X-

Legacy Member
Mijn ergernis : Afschuwelijke "knock-back" van de achterste remblokken (nieuwe EBC redstuff ) ... kgaan EBC contacteren en hopen dat ze dit gaan oplossen want weet echt niet wat ik hier anders nog aan kan doen buiten ander merk pads kopen.

Guardian-X-

Legacy Member
brechen zei:
Wa is da just dat ze doen dan?

Schuiven naar voor en achter in de remklauw. M.a.w als ik rem terwijl ik vooruit rij schuiven ze naar voor in de remklauw en omgekeerde als ik achteruit rij. Ze zijn een mm (of meer) te smal.

Kga binnenkort een video of 2 online hebben zodat ge et ziet en vooral hoort.

Hier alvast een pic van waar ze contact maken met de remklauw en er tegen slaan ...

knockback.JPG

Brecht

Legacy Member
Wtf, had daar nog nooit van gehoord... Ook ma iets raar, zeker als ze met pennen vastzitten

Guardian-X-

Legacy Member
brechen zei:
Wtf, had daar nog nooit van gehoord... Ook ma iets raar, zeker als ze met pennen vastzitten

Gaten zijn ovaal dus ze hebben plaats om over de pennen te schuiven. Denk wel dat OEM ook zo was.

MasterOfTerror

Legacy Member
Ik ben in elk geval supercontent van mijn EBC remmen.. maar het ontwerp is dan ook compleet anders voor mijn TT

324362_2132472921299_1060656417_o.jpg

C_X

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Gisteren op de E304 een camion die op zijn duizendste gemakskes 5 camions inhaalde... Vreselijk!

Gij rijdt toch op het eerste vak tussen de camions, dus heb je daar geen last van!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan