Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

[Black]

Niet akkoord. Ge zit niet alleen in het verkeer en te snel rijden is een van de oorzaken van ongevallen. Uw rijgedrag heeft gevolgen voor andere weggebruikers en ze zijn er vet mee als ge der tegen veel te hoge snelheid opknalt dat het uw veranderwoordelijkheid is. Ik vind het zeer wel mijn prerogative om ermee over te oordelen wat anderen in het verkeer doen.

Nu, dit is niet op u persoonlijk bedoeld en bvb 140 rijden wanneer er weinig verkeer en goeie weersomstandigheden zijn ed is niks mis mee en dan is tegen 130 links blijven plakken ook ni verstandig. Het is een grijze zone.
Maar ge ziet vaak zotten door het verkeer razen/snel nog nen afrit pakken/2 rijstroken ineens veranderen alsof het ne rally is en hun uitleg is vaak dezelfde: ik heb men auto perfect onder controle, het is mijn verantwoordelijkheid, ik draag wel de gevolgen en blablabla... tot ze een moeder en 2 kinderen aanrijden. Verkeer is nu eenmaal iets dat ge deelt met anderen en vaak dodelijk is. Mijn vrouw werkt in een ziekenhuis waar ze veel verkeersslachtoffers zien en believe me, tegen 140 wilt ge geen accident hebben en er nog levend uitkomen.

Laat mensen doen wat ze willen, we hebben geen nood aan wannabe agentjes die mensen gaan ophouden omdat zijzelf vinden dat 120 snel genoeg is...

Ieder doet en rijdt hoe em wilt, de politie en rechtbanken zijn er om mensen te beboeten en indien er mensen zijn die graag een risico pakken, so be it.

En stop met dat fucking verhaal van die kerel die een vader met 2 kinderen heeft aangereden te misbruiken, fuck you vtm nieuws, echt waar.


edit: what C_X said

[Firebird]

we hebben geen nood aan wannabe agentjes die mensen gaan ophouden omdat zijzelf vinden dat 120 snel genoeg is...

Ok, maar over agentje spelen heeft Jeffer1980 het niet gehad, toch? Hij stelt dat Y-Ssin's uitleg in de zin van 'ik (en enkel ik) draag wel de gevolgen' niet op gaat. Geef je hem daarin ongelijk, los van het feit dat je vind dat er niets mis mee is? Of is het meer genuanceerd dan dat?

[Black]

Ok, maar over agentje spelen heeft Jeffer1980 het niet gehad, toch? Hij stelt dat Y-Ssin's uitleg in de zin van 'ik (en enkel ik) draag wel de gevolgen' niet op gaat. Geef je hem daarin ongelijk, los van het feit dat je vind dat er niets mis mee is? Of is het meer genuanceerd dan dat?

Het ging over te snel rijden, als Y sing vindt dat hij snel mag rijden dan moeten wij hem daar ni in gaan beletten, laat em doen wat em wil.

Tis ni omdat ge 160 per uur rijdt dat ge een accident gaat voorhebben, of gaan we mensen tegenhouden en agentje spelen ook als er ijzel en veel regen is ?

[SilentSpring]

Fietsers met hopen op de baan vanavond.

Allemaal goed en wel, maar 't is niet omdat het warm en mooi weer is dat ge opeens alle regels aan uw laars moogt lappen
Voor uw neus van't fietspad de baan oprijden zonder kijken, langs alle kanten afkomen,...
En dan klagen als ze omver gereden worden

1 ding dat me wel stoort aan veel fietsers is dat ze in een (veel) te kleine vitesse rondrijden. En trappen maar, maar ze gaan wel geen reet vooruit
Niks zo ergerlijk als achter zo'n mannen zitten aan 10 per uur terwijl ze aan't zelfde traptempo met een hogere vitesse normaal zouden vooruit geraken

[Jeffer1980]

Het ging over te snel rijden, als Y sing vindt dat hij snel mag rijden dan moeten wij hem daar ni in gaan beletten, laat em doen wat em wil.

Tis ni omdat ge 160 per uur rijdt dat ge een accident gaat voorhebben, of gaan we mensen tegenhouden en agentje spelen ook als er ijzel en veel regen is ?

In dezelfde redenering mogen anderen rustig 120 rijden op linkerrijbaan, want das toch hun keuze, wie ben jij dan om er al flitsend en toeterend achter te hangen? En die 120 rijden hebben dan nog de wet aan hun kant. Als ge tegen 160 ergens opknalt, zijt ge trouwens letterlijk spijs. En diegene waar ge opgeknalt zijt ook. Maar goed dat we u dan niet belet hebben zeker?

Meeste mensen op dit forum zijn jong en zullen dus harder rijden en meer vloeken op de trageren. Maar ze zijn net zo irritant voor die trageren als andersom. Persoonlijk ga ik wel uit de weg voor de snelleren en voor moto's en jaag me op aan 110 rijders in het middenvak. Maar als er ene 160 wilt rijden in men gat, is dit zeker zo irritant. En ga ik er ni voor opzij.

[Brecht]

als er iemand achter u zit te faaren en te tuuten, terwijl ge aan de kant kunt gaan, zijt ge pertinent in fout. als ge nie kunt opschuiven is da helemaal iets anders.

[ElZ]

Persoonlijk ga ik wel uit de weg voor de snelleren . Maar als er ene 160 wilt rijden ga ik er ni voor opzij.

moogt ne keer raden wie zijn rijbewijs da ze voor mijn part mogen afpakken


als ge rechts kunt gaat ge gewoon rechts , anders zijde geen haar beter dan degene die je wil beletten rapper te rijden .
ik zal het nog anders stellen , wat geeft u het recht de wet te overtreden om iemand te verhinderen de wet te overtreden ??
als ge vind dat zoiets acceptabel is dan zijt ge imo erger of diegene die wat harder over de snelweg wilt bollen dan wettelijk toegelaten is .

echt eh nen welgemeende dikke vinger naar alle mensen die zo redeneren
en ook felicitaties : proficiat dat ge met zo'n muizenverstand er zelfs nog in slaagt een auto te besturen (de manier waarop laat ik bewust in het midden )

sry voor de maar als ik zo'n dingen lees begint mijn bloed te koken van collere

[Massis]

Ik reed daarnet naar mijn werk, waarbij ik op deze baan rij richting de E314:
HIER

Ge moogt daar 70, en er rijdt er eentje 60-65 (op de teller) voor mij, dus wil ik die inhalen.
Terwijl ik die aan't inhalen ben (80 op de teller) zie ik dat er links tussen de bomen een donkerblauwe ford S-max staat, met zijn neus in mijn richting. En op dat moment *flits*...

Nu hoop ik verdikke dat het de zon was, al lijkt het mij sterk daarzo tussen de bomen. Als ik daar geflitst ben gaat het wss na correctie nog 71-72km/u zijn. €50 kwijt omdat meneer de flik met z'n auto dààr gaat staan. Lijkt mij overigens niet echt een legale parkeerplaats, laat staan een veilige?

[Kenneth124]

ge hebt prijs, die blauwe S-Max is hier wel gekend

[kay-gell]

Daarnet was het toch allemaal een beetje te veel aan het worden se

Ik neem de oprit oprit in Tessenderlo en rij hier voor mij rijdt iemand.
En ik zie iemand met een relatief hoge snelheid links naderen die nog tussen ons in wilt vlammen. Omdat het zo een krap plaatske was om in te voegen tegen zo een hoge snelheid, er ne kleine vanachter inzat en ik veel te fucking vriendelijk ben rem ik nog af om die vlot tussen te laten.
Natuurlijk begint dat kalf ineens te remmen en naar rechts te komen, ik rem ook af en doe het teken met mijn hand dat ze gvd moest invoegen.
Voegt ze eindelijk in ver over het arceringsvlak, toetert die ook nog.
Vermits ze aan het tankstation moest zijn, rij ik daar dus rustig achter om verhaal te halen en parkeer erlangs. Stapt hare vent uit, gvd weer zo een piske, en vraagt of ik de stoere wil komen uithalen.
Ik blijf rustig zitten in de auto en zeg dat ik het wel ongelooflijk belachelijk vind om nog te toeteren omdat ik zo vriendelijk ben om ze tussen te laten terwijl zijn vrouw de situatie helemaal verkeerd had ingeschat.
Ik zeg letterlijk: "Ik zie u afkomen en zie dat ge het niet gaat halen en ook al heb ik eigenlijk voorrang toch ben ik zo vriendelijk om plaats te laten zodat ge veilig kon invoegen en dan toetert gji nog op mij??"
Zegt die dwaas dat als ik voorrang heb, ik maar moet doorrijden en wandelt em naar het winkelke. Hij vergat dan wel handig dat zijn wijf al half op mijn rijvak hing en hij ne kleine vanachter steken had. :ironic:

Dan 20 minuten later rij ik hier op het rechterrijvak. Ik ben aan het optrekken en ga naar links omdat er een camion rijdt met daarachter een oud vrouwke in ne Mercedes van de jaren stillekes. Net als mijn snuit thv haar achterwiel hangt zet dat kalf hare pinker op en komt die geit naar links. Ik toeter, maar ze blijft gewoon voor zich uitstaren, dan haal ik ze in en toeter nog eens. Maar opnieuw blijft ze gewoon voor zich uitstaren.
Die spiegels hangen daar niet ter versiering se Leontine!!!

[w3bb3r]

Maar als er ene 160 wilt rijden in men gat, is dit zeker zo irritant. En ga ik er ni voor opzij.

dan overtreed je zelf de wet en zet je andere bestuurders aan om rechts in te halen.

altijd grappig zo van die mensen die geen 1 kmph sneller willen rijden omdat ze denken dat ze geflitst gaan zijn of omdat ze alle tijd hebben..

[eniac]

Gisteren mij zwaar geërgerd aan het openbaar vervoer. Eerste keer in 5 jaar dat ik twee dagen met de trein ging werken, en gisteravond bleek dat er nog maar weinig veranderd is sindsdien.

Traject: Brussel-Zuid => Gavere (normaal overstap in Gent).
Trein Brussel-Gent: rijdt zeer traag, staat af en toe stil, na een half uur (in een rit die geen 25minuten mag duren!) dan de melding dat er iets defect was in Gent waardoor de trein "een kwartiertje later" zou aankomen.
Grandioos overstap gemist.

Dan maar een trein gepakt naar De Pinte, mijn vrouw gemobiliseerd om mij te komen halen. Trein vertrekt veel te laat, en rijdt veel te traag. Gevolg, ook hier veel vertraging. Op de koop toe was het nog eens een halve sauna ook.

Ik weet weer waarom ik er graag wat file bijneem om in alle comfort te rijden.

[Tyfius]

Als ik wil cruisen zet ik mijn CC meestal rond de 120-127. Als ik dan op het linker rijvak hang omdat ik wagens moet voorbij steken die op het middelste rijvak in een colonne van 20 maar 110 aan het rijden zijn, dan mogen ze ook zoveel hun pinker gebruiken en met hun lichten doen als ze willen, dan ga ik ook niet rapper rijden of mijn snelheid laten zakken om toch in te voegen en die achter mij voorbij te laten.

Als ik mij aan de snelheid hou, of zelf te rap rij, dan ga ik niet nog eens extra moeite doen, dan heb ik ook iet van 'fuck you'.

[C_X]

In dezelfde redenering mogen anderen rustig 120 rijden op linkerrijbaan, want das toch hun keuze, wie ben jij dan om er al flitsend en toeterend achter te hangen? En die 120 rijden hebben dan nog de wet aan hun kant. Als ge tegen 160 ergens opknalt, zijt ge trouwens letterlijk spijs. En diegene waar ge opgeknalt zijt ook. Maar goed dat we u dan niet belet hebben zeker?

Meeste mensen op dit forum zijn jong en zullen dus harder rijden en meer vloeken op de trageren. Maar ze zijn net zo irritant voor die trageren als andersom. Persoonlijk ga ik wel uit de weg voor de snelleren en voor moto's en jaag me op aan 110 rijders in het middenvak. Maar als er ene 160 wilt rijden in men gat, is dit zeker zo irritant. En ga ik er ni voor opzij.

In welk opzicht hebben de 120-rijders die links plakken de wet aan hun kant? Is onnodig links rijden plots toegelaten?
En "meesten zijn nog jong" blabla, ge zijt amper 4-5 jaar ouder dan de meesten op het mobiliteitsonderdeel als 1980 je geboortejaar is. Het zit hier niet vol 18-jarigen die net hun Saxo hebben gekocht en met hun petje scheef wat gaan onnozel doen hoor.
Hoeveel km doet gij op een jaar? 10.000 max aan uw gedrag te zien?

[Caracalla]

Verleden week een dikkenek in ne golf 5 die me heel de tijd rechts voorbij probeerde te steken. 't Was 's avonds rond 8u30 en er reed ni veel volk op de autostrade. Enkel wat camions heel de tijd op de rechter rijstrook. Dus ik bleef mooi aan 120 op cruise control op het middenvak rijden omdat er toch telkens camions rijden.

Probeert ie me telkens tussen 2 camions rechts voorbij te steken, terwijl hij op het tweede vak ook heel de tijd achter me rijdt. In plaats van dan naar links te gaan.

Motherfucker had ni verwacht dat der 200pk onder m'n kap zit, en ik liet hem absoluut niet rechts voorbij. Hij mocht telkens hard remmen aan de camion, omdat ik bij het passeren van de camion mooi terug naar 120 ging.

Na de 5de camion had hij het eindelijk door dat hij links voorbij moest, en heb'k hem een thumbs up gegeven.

Fuck man, ik was echt aan het koken.
Ik krijg het schijt van rechts voorbijsteken.

[C_X]

Verleden week een dikkenek in ne golf 5 die me heel de tijd rechts voorbij probeerde te steken. 't Was 's avonds rond 8u30 en er reed ni veel volk op de autostrade. Enkel wat camions heel de tijd op de rechter rijstrook. Dus ik bleef mooi aan 120 op cruise control op het middenvak rijden omdat er toch telkens camions rijden.

Probeert ie me telkens tussen 2 camions rechts voorbij te steken, terwijl hij op het tweede vak ook heel de tijd achter me rijdt. In plaats van dan naar links te gaan.

Motherfucker had ni verwacht dat der 200pk onder m'n kap zit, en ik liet hem absoluut niet rechts voorbij. Hij mocht telkens hard remmen aan de camion, omdat ik bij het passeren van de camion mooi terug naar 120 ging.

Na de 5de camion had hij het eindelijk door dat hij links voorbij moest, en heb'k hem een thumbs up gegeven.

Fuck man, ik was echt aan het koken.
Ik krijg het schijt van rechts voorbijsteken.

Amai, gij klinkt als een goed en verantwoord chauffeur.

[Atlantis]

Amai, gij klinkt als een goed en verantwoord chauffeur.

Inderdaad zeg, kunnen we zulke spellekes aub niet op de openbare weg spelen?
Ik ga zeker niet goedpraten dat die Golf je rechts voorbij probeert te gaan (zeker als hij makkelijk links voorbij kan), maar door vol gas te geven om hem te blokkeren, breng je andere weggebruikers in gevaar en bega je dus een zware overtreding. Aangezien je zelf blijkbaar serieus gas moest bij geven om hem tegen te houden, was er meer dan genoeg plaats om je even op het rechter baanvak te zetten, wat je wettelijk dus ook moest doen.

[Jeffer1980]

In welk opzicht hebben de 120-rijders die links plakken de wet aan hun kant? Is onnodig links rijden plots toegelaten?
En "meesten zijn nog jong" blabla, ge zijt amper 4-5 jaar ouder dan de meesten op het mobiliteitsonderdeel als 1980 je geboortejaar is. Het zit hier niet vol 18-jarigen die net hun Saxo hebben gekocht en met hun petje scheef wat gaan onnozel doen hoor.
Hoeveel km doet gij op een jaar? 10.000 max aan uw gedrag te zien?

Mensen rond de 25 rijden over het algemeen het meest onverantwoordelijk hebben studies aangewezen, komt zelfs omdat bepaalde delen van het brein dan pas volgroeid geraken. Look it up.

For the record: rond de 30k in binnen- en buitenland.

[C_X]

Mensen rond de 25 rijden over het algemeen het meest onverantwoordelijk hebben studies aangewezen, komt zelfs omdat bepaalde delen van het brein dan pas volgroeid geraken. Look it up.

For the record: rond de 30k in binnen- en buitenland.

Look it up? Jij maakt de bewering, jij post de link.

En de vraag luidde: In welk opzicht hebben de 120-rijders die links plakken de wet aan hun kant? Is onnodig links rijden plots toegelaten?

[w3bb3r]

die studies moet ik mee lachen..

bejaarde mensen ga je al nie veel vinden die snel rijden..
de andere hebben alle tijd of ze denken het en durven niet sneller rijden omdat ze denken geflitst te zijn. allemaal bang door de media en zo ..
de jonge gasten rijden misschien ietsje vlotter, maar een boete is een boete.. betalen en voort rijden

ohja, waar ik mij nu eigelijk mee bezig hou