Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

[Kenneth124]

Ik erger me mateloos aan het 'treintjesgedrag' van automobilisten.

Stel je voor:

Obstakel op het ander baanvak, dus in principe moeten zij die van de andere kant komen voorrang verlenen aan jou. Nu goed, ge hoort me al afkomen: als daar een rijtje auto's afkomt ben je 9 op 10 gesch****. De eerste ziet dan hij nog snel kan passeren, de rest die daar achter komt smijt zich er gewoon bijna altijd blind achter en in het slechtste geval heb je het zelf niet gezien en kan je gaan uitwijken op het fietspad

Gebeurd ook vaak bij van die versmalde vluchtheuvels, als ik naar huis rij van mijn werk moet ik er een 3-tal doen en elke week heb ik wel eens dat ik alles mag dichtgooien omdat er zo'n trein auto's denken dat ze er nog op tijd doorgeraken.

[bulbanos]

Goeike, jij hebt zeker nog nooit die super lange linker rij vak files gezien op de autobaan tussen 2 camions? Als je dan rustig rechts rijd aan 120 kan je ineens 10 autos inhalen ofzo. Ga ik en elke normale persoon niet trager rijden en constant remmen omdat een paar debiele links blijven rijden.

O ma makker, gij komt er bij mij niet tussen ze.
Wat heb je bereikt? Denk je dat al die dat links rijden die camions niet zelf ook voorbij willen aan een hogere snelheid dan de eerste slak? Jij gaat lekker asociaal iedereen voorsteken... De file links wordt niet korter, jij staat gewoon meer naar voor. En op het moment da je bij de camions komt, schiet ge u toch nog naar links met een golf van remmers als gevolg.
Ik rij ook graag 138 per uur, maar kan niet anders doen dan achteraan aansluiten zoals iedereen.

Dit is uiteraard enkel in het geval van voorbijstekende camions, dé oorzaak van files en vertragingen in de spits.

[PolletPoulet]

O ma makker, gij komt er bij mij niet tussen ze.
Wat heb je bereikt? Denk je dat al die dat links rijden die camions niet zelf ook voorbij willen aan een hogere snelheid dan de eerste slak? Jij gaat lekker asociaal iedereen voorsteken... De file links wordt niet korter, jij staat gewoon meer naar voor. En op het moment da je bij de camions komt, schiet ge u toch nog naar links met een golf van remmers als gevolg.
Ik rij ook graag 138 per uur, maar kan niet anders doen dan achteraan aansluiten zoals iedereen.

Dit is uiteraard enkel in het geval van voorbijstekende camions, dé oorzaak van files en vertragingen in de spits.

Als ze in de spits blokrijden tegen 90km/u zouden invoeren zou er heel wa minder miserie zijn.

Just saying

[TekkaBlade]

Ik was degene die voorbijgestoken werd en dan klemgereden

Gezien dit je tweede post is en je nog steeds geen context uitlegt: steek de hindernis dan voorbij langs links. Elke weggebruiker moet wel eens remmen, achter zich uitkijken en uitwijken?

[Alteration]

Gezien dit je tweede post is en je nog steeds geen context uitlegt: steek de hindernis dan voorbij langs links. Elke weggebruiker moet wel eens remmen, achter zich uitkijken en uitwijken?

Als de context u onduidelijk is, vel dan geen oordelen of hang niet de wijsneus uit met idiote opmerkingen die totaal niet relevant zijn. Jij begint ook over voorbijsteken, dat woord had ik dan nog niet eens gebruikt:

Autobestuurders die geen rekening houden met fietsers die wel eens rechts van hen kunnen rijden. De afgelopen week misschien al tien keer op het voetpad of klem tussen een geparkeerde wagen gereden en dan maar gebaren dat ze je niet gezien hadden.

Stel u dus gewoon voor dat deze fietser door de zwarte wagen achter haar ingehaald wordt en die bestuurder haar langs opzij gewoon tegen die groene wagen voor haar dwingt.

Of hier vormt zich een rij wachtenden aan een rood licht. Je kan al snel rekenen op een twintigtal wagens, die moet je dan volgens jou links "inhalen"? Of langs rechts voorbij fietsen waar plaats genoeg is, maar je toch wel een paar keer het voetpad wordt op gedrukt door iemand dat zijn spiegels niet gebruikt, laat staan dat er weer ene in het fietsersvak moet kunnen staan.

[SHFT]

Oplossing voor linksplakkers? Gewoon toeten en hopen dat ze in hun achteruitkijk spiegel kijken en het volgende zien

http://stblogs.motortrend.com/files/2007/05/6383729.jpeg

[ChasingRabbits]

O ma makker, gij komt er bij mij niet tussen ze.
Wat heb je bereikt? Denk je dat al die dat links rijden die camions niet zelf ook voorbij willen aan een hogere snelheid dan de eerste slak? Jij gaat lekker asociaal iedereen voorsteken... De file links wordt niet korter, jij staat gewoon meer naar voor. En op het moment da je bij de camions komt, schiet ge u toch nog naar links met een golf van remmers als gevolg.
Ik rij ook graag 138 per uur, maar kan niet anders doen dan achteraan aansluiten zoals iedereen.

Dit is uiteraard enkel in het geval van voorbijstekende camions, dé oorzaak van files en vertragingen in de spits.

Leg anders woorden in men mond? Waar zeg ik dat ik mij ertussen smijt zodat alle andere autos moeten remmen? Asociaal? Daar is juist niets asociaal aan als een hoop debielen een file op het linkervak willen veroorzaken omdat ze op de horizon ergens een camion zien rijden en ik daar niet aan mee wil doen. Ik ga mij ook niet helemaal tot 10 cm van die camion begeven om dan in te voegen. Dat jij mij er niet tussen laat maakt nie uit, er zijn toch altijd mensen die 10 meter gaten laten voor niets waar ik mij rustig , zonder gevaar kan tussen steken terwijl jij vanachter links zit te plakken. Je kan wel iets anders doen, je kan gewoon rechts gaan rijden als je kan. In plaats van gelijk een schaap vanachter te gaan hangen hopende dat na 50 camions de tragere autos toch begrepen hebben dat ze beter even naar rechts gaan om de snellere voorbij te laten gaan.

Jij klinkt als zo een kerel die het linker vak afblokt en de snelheid volgt van het andere vak om ritsen te voorkomen bij 2 samenvoegende stroken.

[Gavin]

http://stblogs.motortrend.com/files/2007/05/6383729.jpeg

Staat dieje pijl nu niet naar de verkeerde kant?

[Aydhayeth]

Staat dieje pijl nu niet naar de verkeerde kant?

't is mss nen brit of australiër

[TekkaBlade]

Als de context u onduidelijk is, vel dan geen oordelen of hang niet de wijsneus uit met idiote opmerkingen die totaal niet relevant zijn. Jij begint ook over voorbijsteken, dat woord had ik dan nog niet eens gebruikt:



Stel u dus gewoon voor dat deze fietser door de zwarte wagen achter haar ingehaald wordt en die bestuurder haar langs opzij gewoon tegen die groene wagen voor haar dwingt.

Of hier vormt zich een rij wachtenden aan een rood licht. Je kan al snel rekenen op een twintigtal wagens, die moet je dan volgens jou links "inhalen"? Of langs rechts voorbij fietsen waar plaats genoeg is, maar je toch wel een paar keer het voetpad wordt op gedrukt door iemand dat zijn spiegels niet gebruikt, laat staan dat er weer ene in het fietsersvak moet kunnen staan.

Zo goed als elke situatie in deze thread heeft een context nodig. De meesten vergezellen hun ergernis dan ook met een context. Doe je dit niet, dan kan je inderdaad hopen commentaar over je krijgen.

1. De fietser moet tijdig zijn manoeuvre aangeven en vervolgens een zijdelingse verplaatsing doen als de verkeerssituatie zich ertoe leent.

2. Elke wagen moet rechts staan zodat er geen ruimte is om langs daar voorbij te steken. Als fietser moet je dus links voorbijsteken ofwel de file volgen. De situatie zou uiteraard anders zijn mocht er een fietspad zijn, maar dat is er niet.
De situatie zal heel duidelijk voor je worden mocht daar een bus staan. Als ook deze plaats zouden laten zouden ze het verkeer uit de andere richting hinderen. Toch klaagt zo goed als geen enkele fietser als ze een bus op de correcte plaats zien staan. Deze steken ze dan op een correct manier, langs links voorbij.

[Gavin]

't is mss nen brit of australiër

Serieuze rechtsplakkers op die foto dan. Dus hij zit in de verkeerde streken te rijden met zijne sticker.

[kay-gell]

Gisteren ook rustig op het rechtse vak 120 aan het bollen. Kwam er iemand op het middenvak af aan +-140 en heeft daar effe wel een paar middenvakplakker geowned.
Die reed daar gewoon op af, flitste met zijn lichten als hij er op +-50 meter van hing ging naar links en als hij ze voorbij was gingen ze allemaal (toch de 3 dat ik kon zien) netjes rechts rijden.
Held

[Alteration]

....

Geen hopen commentaar, maar een hoop onzin en overhaaste/onterechte conclusies. Van u.

[Creeping Death]

Staat dieje pijl nu niet naar de verkeerde kant?

Da klopt toch? Ge ziet de pijl in uw spiegel naar rechts wijzen, da's toch waar ge als linksplakker naar toe moet?

[eniac]

Staat dieje pijl nu niet naar de verkeerde kant?

Uh, nee toch? In de achteruitkijkspiegel wijst de pijl naar rechts, wat min of meer zijn bedoeling is: "ga rechts rijden dat ik voorbijkan".

Grappige is dat degene die de foto neemt op het eerste gezicht inderdaad wel een vakje (of 2) kan opschuiven

edit: ja, hierboven al gezegd dus...

[Gavin]

Wat een verwarring. Geen wonder dat de persoon die de foto trekt gewoon rechtdoor blijft rijden.

[TekkaBlade]

Geen hopen commentaar, maar een hoop onzin en overhaaste/onterechte conclusies. Van u.

't staat nochtans zo in de wegcode hoor

[Alteration]

't staat nochtans zo in de wegcode hoor

'k Had het niet over de wegcode. Nu, als het klopt wat je zegt (uit de wegcode), dan komen fietsers links van de eerste wagen aan het rood licht terecht? Of moeten ze achter die wagen plaatsnemen, waar waarschijnlijk geen ruimte voor gelaten wordt?
Eens het dan groen wordt, moeten die fietsers weer langs links ingehaald worden en weer aan de rechterkant van de rijbaan terechtkomen? Klinkt vrij absurd, echt vlot zie ik dat toch niet verlopen

[TekkaBlade]

'k Had het niet over de wegcode. Nu, als het klopt wat je zegt (uit de wegcode), dan komen fietsers links van de eerste wagen aan het rood licht terecht? Of moeten ze achter die wagen plaatsnemen, waar waarschijnlijk geen ruimte voor gelaten wordt?
Eens het dan groen wordt, moeten die fietsers weer langs links ingehaald worden en weer aan de rechterkant van de rijbaan terechtkomen? Klinkt vrij absurd, echt vlot zie ik dat toch niet verlopen

Na elk inhaalmanoeuvre moet je als weggebruiker zorgen dat je terug op de juiste plaats op de baan komt. Links van een wagen tot stilstand komen is niet de correcte plaats.

[Alteration]

Na elk inhaalmanoeuvre moet je als weggebruiker zorgen dat je terug op de juiste plaats op de baan komt. Links van een wagen tot stilstand komen is niet de correcte plaats.

Dus je moet als fietser gaan liggen slalommen tussen elke auto die je voorbijgaat of inhaalt? Klinkt logisch.