Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TekkaBlade

Legacy Member
Alteration zei:
Dus je moet als fietser gaan liggen slalommen tussen elke auto die je voorbijgaat of inhaalt? Klinkt logisch.

Met 1 manoeuvre kan je makkelijk verschillende voertuigen inhalen hoor. Zolang je (nogmaals) maar op de juiste plaats raakt nadien. Niet terug rechts kunnen gaan hindert de andere weggebruikers.

Voorbeeld: er ontstaat een file op een tweerichtingsbaan. Auto's kunnen kruisen. Er staan echter een aantal wagens geparkeerd aan de rechterzijde die jij voorbij moet gaan om aan te sluiten tot die file. Het is logisch dat je niet op het linkervak stopt. Je moet er dus zeker van zijn dat je je manoeuvre veilig kan afronden.

Als we die zelfde regels toepassen op fietser schreeuwt iedereen moord en brand.
Idem met het voorbeeld dat fietsers links moeten inhalen. Logisch als je denkt dat er een bus staat. Of denk maar eens even dat een scooter je langs recht gaat inhalen in een gewone straat? Hoe onveilig zou dat zijn?

Alteration

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Met 1 manoeuvre kan je makkelijk verschillende voertuigen inhalen hoor. Zolang je (nogmaals) maar op de juiste plaats raakt nadien. Niet terug rechts kunnen gaan hindert de andere weggebruikers.

Voorbeeld: er ontstaat een file op een tweerichtingsbaan. Auto's kunnen kruisen. Er staan echter een aantal wagens geparkeerd aan de rechterzijde die jij voorbij moet gaan om aan te sluiten tot die file. Het is logisch dat je niet op het linkervak stopt. Je moet er dus zeker van zijn dat je je manoeuvre veilig kan afronden.

Als we die zelfde regels toepassen op fietser schreeuwt iedereen moord en brand.
Idem met het voorbeeld dat fietsers links moeten inhalen. Logisch als je denkt dat er een bus staat. Of denk maar eens even dat een scooter je langs recht gaat inhalen in een gewone straat? Hoe onveilig zou dat zijn?

Er zit telkens een enorme hiaat in uw uitleg.
Inhalen is wat gebeurt bij voertuigen in beweging. Stilstaande voertuigen ga je gewoon voorbij. Verschillende betekenissen met verschillende regels.

En ik weet niet wie er moord of brand schreeuwt, maar als die zaken tot op de letter van de wet werden nageleefd, zou het heel wat ergernissen en onveilige situaties met zich meebrengen.
Dat ze dan maar overal fiets(suggestie)stroken aanbrengen.

TekkaBlade

Legacy Member
Alteration zei:
Er zit telkens een enorme hiaat in uw uitleg.
Inhalen is wat gebeurt bij voertuigen in beweging. Stilstaande voertuigen ga je gewoon voorbij. Verschillende betekenissen met verschillende regels.

En ik weet niet wie er moord of brand schreeuwt, maar als die zaken tot op de letter van de wet werden nageleefd, zou het heel wat ergernissen en onveilige situaties met zich meebrengen.
Dat ze dan maar overal fiets(suggestie)stroken aanbrengen.

Een fietssuggestiestrook is er enkel voor fietsers (kwestie van ze duidelijk te maken dat ze niet de volledige breedte van de weg moeten innemen). Voor automobilisten e.d. heeft ze geen enkel belang.

Alteration

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Een fietssuggestiestrook is er enkel voor fietsers (kwestie van ze duidelijk te maken dat ze niet de volledige breedte van de weg moeten innemen). Voor automobilisten e.d. heeft ze geen enkel belang.

Ik vind meermaals terug dat men een verkeersremmend effect beoogt, door de schijn te wekken dat de weg versmalt. Verkeer hier is toch een absurd gegeven

Gavin

Legacy Member
C_X zei:
Nee, wijst toch naar rechts?

Edit: blijkbaar te laat. :p
:offtopic:

Maar nog even verder op dit: ben ik dan de enige die zich inbeeldt hoe het er op de auto staat in plaats van hoe het in de spiegel eruitziet?

Al lees zet ik wel het spiegelschrift niet om. Echt, verwarrend jongens. :unsure:

Guardian-X-

Legacy Member
Gavin zei:
:offtopic:

Maar nog even verder op dit: ben ik dan de enige die zich inbeeldt hoe het er op de auto staat in plaats van hoe het in de spiegel eruitziet?

Al lees zet ik wel het spiegelschrift niet om. Echt, verwarrend jongens. :unsure:

zo dan? http://i11.photobucket.com/albums/a198/tj616/DSCN0382.jpg

btw rijden ze in amerika nie allemaal gelijk een zootje ongeregeld op de autostrade? Maakt nie veel uit waar ge zit tenzij volledig links dan klopt de eerste pic niemer.

Piedro

Legacy Member
Ik stond voor een rood licht. 1 wagen voor mij.
Het wordt groen, en die wagen voor mij rijdt achteruit ipv vooruit :help:
Chance dat hij het meteen door had, en net niet tegen mij zat.

eniac

Legacy Member
Guardian-X- zei:
btw rijden ze in amerika nie allemaal gelijk een zootje ongeregeld op de autostrade?

Niet echt, het is gewoon "keep your lane". Ordelijk op een andere manier.

desolation

Legacy Member
zucht
4 dagen oud, pikdonker straatje om in te draaien, put ni gezien, heel klein randje schade aan mijn velg -_-
tis easy te repareren of de te camoufleren, maar tis godverdomme zuur om voor te hebben

desolation

Legacy Member
Katoom zei:
Nadeel van een nagelnieuwe wagen. :p

klopt, goe excuus om van de deze wintervelgen te maken :')

wel nog altijd geen QV-look velgen in 17" gevonden, en 18" wil ek ni want tis zo al luid genoeg :)

Muscleduck

Legacy Member
kinxton zei:
Hup, nog paar middenrijders en linksplakkers:

Middenplakker: 20121106 Middenplakker - YouTube

Linksrijder: 20121106 Linksrijders5 - YouTube

En dan 'uiteindelijk' de aankomst in Brussel...
20121106 Aankomst Brussel - YouTube
20121106 Aankomst Brussel2 - YouTube

2e filmke is zo absurd in feite. Treintje links, treintje rechts. En dan enen die naar het midden gaat om daar wat te gaan plakken :lol:
3e vind ik ook nog een goed. Waarschijnlijk wordt gij dan nog aanzien als de zot. Dat is eigenlijk nog het frustrerendste van al, dat ze niet doorhebben dat ze gevaarlijk rijden.

Muscleduck

Legacy Member
Aydhayeth zei:
Wa is da me al die dashcams tegenwoordig..

Als ik nen auto heb ga ik dat toch ook gebruiken (Android appje) Met al die clowns op de weg teenwoordig. 'k Zou in feite ne keer iets moeten regelen voor op de moto ook.

TekkaBlade

Legacy Member
Alteration zei:
Ik vind meermaals terug dat men een verkeersremmend effect beoogd, door de schijn te wekken dat de weg versmalt. Verkeer hier is toch een absurd gegeven

Zeer grappig als men als het ware optische illusies in het leven roept om het verkeer af te remmen.

Brecht

Legacy Member
gelijk zo van die strepen als op nen verkeersdrempel, terwijl der nie eens ne drempel is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan