Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[SarahBaptie]

Mensen die de grootte van hun auto niet kunnen inschatten...

Als dat gebeurd is het of een SUV of een duploblok die je half van de baan duwt omdat ze niet zien dat ze half op uw vak rijden.

[C_X]

Zoals op het uiterst linkervak nog naar links pinken, om dus aan te geven aan de mens voor hen "schiet op ik wil jou voorbij rijden". Voor de rest nog niet veel meegemaakt met Fransen in België of Frankrijk. Er zijn evenredig veel slechte chauffeurs in België hoor.

Mensen die hun pinkers vergeten af te zetten... Als ik die voorbij rij terwijl ze in m'n richting pinken krijg ik bijna een hartinfarct, ik denk dan altijd, stel dat die randdebiel tegen me botst...
Als ik ze dan voorbij rij zijn het meestal bellende mensen die dus totaal niet opletten of doorhebben dat er ook iets op hun dashboard pinkt, of oudere mensen die het getik niet eens meer horen en slecht zien, of zodanig bezige oplettende mensen, allesbehalve met het verkeer en de functies van hun auto... Meestal gepaard met het syndroom ik-rij-lekker-in-het-midden terwijl er rechts plaats is met de lengte van 5x een Eiffel toren.


Sent from my iPhone using Tapatalk

In België zijn er ECHT niet zoveel slechte chauffeurs als in Frankrijk, ook niet procentueel gezien. Het is er echt desastreus bij momenten. En die mentaliteit zit zo scheef als iets. Je moet eens tijdens de spits in de grensstreek komen staan, de levensgevaarlijke capriolen van die grensarbeiders zijn niet te tellen. En in 't weekend rijden ze in uw weg aan veel te lage snelheid en met een compleet gebrek aan inzicht.

[Cadiuro]

Man man, tis zondag ze. Bumperkleven, inhalen op een van de gevaarlijkste kruispunten van de streek, echt vlak voor me invoegen (als in, ik moest bijna ne noodstop doen om er ni op te zitten) zonder zelfs maar voorrang te hebben, bij het nemen van nen bocht helemaal op het andere vak komen, onvoorstelbaar

E: Ook gewoon de voetgangers en fietsers die overal overstaken op 70-banen zonder enige vorm van voorrang te hebben, en even erg, de mensen die nog onverwacht of bruusk remmen om hen over te laten. Hoffelijkheid is goed, maar niet op die manier.

[Recipe4hate]

Gisterenavond iemand zonder lichten.
Hij kwam van links en ik wist al wat die van plan was (mij dus voorschieten), dus ik hield me al in.
Ook reed die zonder pinkers en zelfs na meermaals geflikker van mijn grootlichten had die niet door dat zijn lichten niet brandden.
Had volgens mij ook teveel gezopen.
Ik hoop dat zo'n mensen de politie onderweg tegenkomen en het daar es goed moeten gaan uitleggen.

[Brecht]

tiens, ik dacht dat je in de mist gereden had? als da al mist is :') en nog beetje koemen stoeffen dat je rijdt als je gedronken hebt, fucking aandachtshoer

[Brecht]

liever nen johnny dan iemand die moet liegen opt internet om aandacht te krijgen!

[esli14]

Kijk maar eens op het einde, in 't begin is het inderdaad redelijk. Daarnaast hou ik het respectvol, waar sommige Johnny's zoals jij hier duidelijk een iets niet hebben meegekregen in hun opvoeding.

En ja mist... Precies allemaal zwart met de dashcam...

True

[Brecht]

Ik heb gelogen beste aandachtsgever?

twas alsof je aan 120 door mist met minder dan 50 meter zichtbaarheid reed aan 120, terwijl je zeker 200 meter of meer zichtbaarheid had. + het feit dat je er eventjes leuk bij vermeld dat je dronken was, wat hier eigenlijk niets ter zake doet buiten even wat interessant proberen doen

[Waelvis]

Als je 50km/u rijdt op een rechte baan waar je 70km/u mag, er geen tegenliggers afkomen, en er streepjes in het midden zijn ipv een volle witte streep. Hier dus
Wat is dan een goede reactie als je ingehaald wordt?


Niks, juist!

Niet zoals de pipo die ik onlangs wou voorbijsteken. Op de moment dat ik halverwege aan zn auto zat begon die plots naar links uit te wijken, tot hij bijna in het midden van beide rijstroken reed. Ik heb nog een dot gas bijgegeven en serieus moeten uitwijken tot op de kasseien aan de kant om er veilig voorbij te geraken. Gelukkig stond er niemand geparkeerd.





Dan enkele weken terug.

Als je hier links moet aanhouden, vanaf wanneer hou je je dan links? Als het echt heel rustig is en pakweg 4 auto's voor/achter u rijden.


Een normaal persoon doet dit imho ongeveer hier. Als het echt druk is kan ik het een beetje verstaan dat je op safe speelt en hier al links gaat rijden.

Maar zoals de persoon toen deed, vanaf hier vond ik er toch serieus zwaar over.

Nog even de absurditeit aanduiden: 4.4km op voorhand "voorsorteren" In het begin hield ik me kalm, en bleef er op afstand op het rechtse vak achter hangen (zeker 100-200m), maar aan de eerste lichten ben ik er toch voorbij gegaan. Persoon reed gelukkig wel ong 100km/u.

[Black]

tiens, ik dacht dat je in de mist gereden had? als da al mist is :') en nog beetje koemen stoeffen dat je rijdt als je gedronken hebt, fucking aandachtshoer

Sinds wanneer reageert gij enkel nog als een full-marginaal ?

leuk filmpje met schoon wegdek, geen linksplakkers ook! Alleen amper reflectoren!!!

[Brecht]

Sinds dat kinxton vroeger alleen op vrije tijd en lifestyle interessant deed, en dat nu hier op mobiliteit ook komt proberen.

[Brecht]

Zoals 3/4 van de mensen die hier regelmatig komen bedoel je? Dan ben jij toch ook al in het garage onderdeel geweest, dat is een onderdeel speciaal om uw auto voor te stellen!

[Xeivh]

Enkele weken terug in Aalst:

Ik rij langs de buitenkant van een druk rond punt om de 2de afslag te nemen terwijl ene me zen BMW men gat meepakt die van de binnenkant komt afgereden. Natuurlijk heb ik zen nummerplaat ni gezien en eer dak het rond punt terug rond was om erachter te rijden was meneer of mevrouw al ribbedebie. Gevolg: schoon deukske in de carrosserie en men velg geschraapt.. Het beste? Ge kunt er geen zak aan doen

[desolation]

Moeder en dochter (2) uit wagen geslingerd bij ongeval met vluchtmisdrijf - HLN.be


ik heb hier toch zo mijn twijfels bij...

1) als ge naar rechts aant gaan zijt, hoe gaat die dan uwe snuit raken met zijn gat? als ge naar rechts opschuift dan is uwe neus lichtjes rechtser dan uw kont
2) "ze moeten uit de gordel geglipt zijn". moeilijk om te geloven eerlijk gezegd. een aangepast autostoeltje met een harnas (dat afaik wettelijk verplicht is) kan dieje nooit uit vliegen. het is ook zeer bizar dat hij niet vloog maar zijn vrouw wel, tenzij er een defect aan hun 25j oude gordels was.

[eniac]

1) als ge naar rechts aant gaan zijt, hoe gaat die dan uwe snuit raken met zijn gat? als ge naar rechts opschuift dan is uwe neus lichtjes rechtser dan uw kont

Bekijk dat filmpje van die Passat en die camionette van een paar dagen geleden nog eens. Zo dus.
edit: ik denk niet dat je die zin moet interpreteren als "toen ik naar links aan het gaan was", eerder als "toen ik naar links gegaan was". Ging is nogal ambigue. Maar zelfs als het nog tijdens de zijwaartse beweging was is zoiets perfect mogelijk...

2) "ze moeten uit de gordel geglipt zijn". moeilijk om te geloven eerlijk gezegd. een aangepast autostoeltje met een harnas (dat afaik wettelijk verplicht is) kan dieje nooit uit vliegen. het is ook zeer bizar dat hij niet vloog maar zijn vrouw wel, tenzij er een defect aan hun 25j oude gordels was.

Hierbij had ik ook m'n vragen. Je 'glipt' toch niet zomaar uit gordels? En dan nog 2 personen in dezelfde wagen?

[math]

1) als ge naar rechts aant gaan zijt, hoe gaat die dan uwe snuit raken met zijn gat? als ge naar rechts opschuift dan is uwe neus lichtjes rechtser dan uw kont

Als de auto naar rechts gaat kan de achterligger de auto voorbij steken en dan de voorkant raken door naar rechts te gaan.

Als ze achteraan zaten moeten ze toch geen gordel aan doen.

[eniac]

Als ze achteraan zaten moeten ze toch geen gordel aan doen.

Deze uitspraak was volledig correct tot het begin van de jaren '90!

[Creeping Death]

2) "ze moeten uit de gordel geglipt zijn". moeilijk om te geloven eerlijk gezegd. een aangepast autostoeltje met een harnas (dat afaik wettelijk verplicht is) kan dieje nooit uit vliegen. het is ook zeer bizar dat hij niet vloog maar zijn vrouw wel, tenzij er een defect aan hun 25j oude gordels was.

Ook wel heel bizar. Ben zelf ooit over kop gegaan, was met een oude 2PK, die gordel gaf echt geen krimp. Soit, erg dat het gebeurd is.

[sandervdw]

Hierbij had ik ook m'n vragen. Je 'glipt' toch niet zomaar uit gordels? En dan nog 2 personen in dezelfde wagen?

Klopt, ik heb zelf zo'n Nissan Sunny gehad (straf dat ze die al zo lang rijdende houden btw) en die had toch normale gordels hoor. Het kind zou ik nog begrijpen in het geval die in het midden achteraan zat (2-punts gordel), maar alle andere zijn 3-punts en daar schuif je echt niet zomaar uit.

[Polle32]

Een kind van 2 moet idd in een autostoeltje. En ik zie ook niet in hoe het dan uit de auto kan worden geslingerd... Maar jammergenoeg zie ik toch erg vaak kinderen los rondspringen in de wagen, vooral in het Brusselse.