Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
Mikoo1989 zei:
Wij beroepschauffeurs doen fouten. maar altijd wachten tot 2de rijvak vrij is onmogelijk in brussel laat niemand ons door als we niet cm per cm pushen zodat na de 20ste ene effe vertraagt.

echter waar niet druk is wacht ik rustig men buurt af. al geef ik toe als ik op tijd rij ik veel hoffelijker ben dan met vertraging. maar da ligt aan de onmogelijke rijtijden soms theoretisch heel mooi in praktijk trekt het op niets. Denk als we tachograaf hebben de lijn veel boetes zou krijgen voor de rust tijden.
Begrijp ik 100%, maar de originele ergernis ging niet over een bus die zich tussen druk verkeer op de baan wringt.

Mike

Legacy Member
Sorry over gelezen ;). als geen druk verkeer is snap ik het ook niet. Waarom risico nemen dat auto mss door rijd en aanrijding hebt als maar 2 sec wachten is omdat te vermijden

Moloch

Legacy Member
ongelooflijk hoeveel prutsers die denken dat ze met nen tank rijden, gisteren in de kapiteinstraat in wondelgem gereden, die is al niet breed en toch reden alle(!) tegenliggers 2m van de autos die geparkeerd stonden, fucking blinde mollen, als ge nu echt denkt dat ik ga opschuiven zijt ge verkeerd ze :doh:

of van die kiekens die in bebouwde kom bochten op een kruispunt compleet afsnijden :sop:

of zit ge dan achter van die oude zakken die met zo nen amerikaanse zuipkoe pickup 40 rijden op een baan van 70, hoe groter den auto, hoe meer ze rijden als een oud wijf

Yuri

Legacy Member
Mensen die nog altijd niet doorhebben wat ritsen is.

Verleden week nog ene bijna in mijn achterzij gehad. Had ruim plaats om in te ritsen, en tijdens het ritsen vond de de bejaarde mens er niks beters op om ineens zwaar op te trekken en bijna tegen mijn achterste te zitten. Ging dan nog eens toeteren ook. En dan ging hij mij doodleuk inhalen langs rechts en voor mij invoegen en op zijn rem gaan staan. Levensgevaarlijk, zo bejaarden.

Plaats: https://www.google.be/maps/@51.0741...!1e1!3m2!1suoUnZZ5XToeiNcLv6hoCWQ!2e0!6m1!1e1

Spijtig dat er juist een vrachtwagen is waar het bord opstaat dat de twee rijstroken naar één rijstrook gaat. Maar ge ziet het ook aan de stippellijn die van twee naar één rijstrook gaat.

Moloch

Legacy Member
ah daar aan de weba, plezant baantje idd :/

Yuri zei:
Mensen die nog altijd niet doorhebben wat ritsen is.

Verleden week nog ene bijna in mijn achterzij gehad. Had ruim plaats om in te ritsen, en tijdens het ritsen vond de de bejaarde mens er niks beters op om ineens zwaar op te trekken en bijna tegen mijn achterste te zitten. Ging dan nog eens toeteren ook. En dan ging hij mij doodleuk inhalen langs rechts en voor mij invoegen en op zijn rem gaan staan. Levensgevaarlijk, zo bejaarden.

Plaats: https://www.google.be/maps/@51.0741...!1e1!3m2!1suoUnZZ5XToeiNcLv6hoCWQ!2e0!6m1!1e1

Spijtig dat er juist een vrachtwagen is waar het bord opstaat dat de twee rijstroken naar één rijstrook gaat. Maar ge ziet het ook aan de stippellijn die van twee naar één rijstrook gaat.

ComputerVISTA

Legacy Member
GTM zei:
Begrijp ik 100%, maar de originele ergernis ging niet over een bus die zich tussen druk verkeer op de baan wringt.

Toch wel, deels toch, ge moet eens leren lezen. Er stonden 2 ergernissen in anderhalve zin.


Ik weet dat het voor jou een heuse oprdacht is ma bon, ge kunt maar proberen he slimmerik!


(We zijn begonnen aan de beledigingsfase, ben benieuwd wat gaat volgen :cool: ... Spanning alom)

GTM zei:
"vliegen uiteraard niet mag" doet niets af aan het feit dat jouw post lijkt op een vergoelijking van het gedrag van die buschauffeur.

Dat is dan jouw vrij vreemde interpretatie en verder mijn probleem niet meer.

Dragees

Legacy Member
1: Die vakken zijn achterlijk geschilderd. Dat rechtse vak zou ook voor rechtdoor moeten zijn.
2: Volvo moet jou voorrang geven. Hij zag jou staan dus geen excuus

Ik had wel die volvo laten oversteken waarschijnlijk aangezien jezelf ook een overwachts manouvre doet voor die Volvo. Dus kan het hem niet kwalijk nemen dat hij bijna voor jou inschiet. Maar om dan zo de eikel uit te hangen tegen u, dan zou er bij mij ook iets knakken :p Dat is typisch dat ze grote praat hebben en als je je gordel uit doet vliegen ze ervandoor.

Mogelijkheid tot uploaden met geluid? :D

Polestar

Legacy Member
E19, was weinig tot geen verkeer gisterenavond en toch heb ik er 3 langs rechts voorbijgestoken :niceone:. Wetende dat ik 130 op CC reed.

boostah

Legacy Member
brechen zei:
ale, rechtdoor rijden heeft toch altijd voorrang op de baan kruisen om in te draaien?

Ja maar, hoe ik het zie heeft het niks met markeringen te maken.

Gezien de videonemer op een baan om af te slagen staat, en dus van rijvak verandert, doen zowel hij, als de andere wagen een maneuver. Nu heb ik in de indruk dat de andere wagen als eerste zijn maneuver begint. Hierdoor heb ik de indruk, dat volgens de letter van de wet, de andere sowieso voorrang heeft.

Daarenboven blokkeert de videomaker, moedwillig een wagen op het dambord, iets dat volgens mij ook niet mag.

Maar tis idd een dubbeltje op zen kant.

KerberosX

Legacy Member
Nuttiez zei:
E19, was weinig tot geen verkeer gisterenavond en toch heb ik er 3 langs rechts voorbijgestoken :niceone:. Wetende dat ik 130 op CC reed.

Dus jij maakt zelf 4 zware overtredingen en komt dan zeuren over het linksplakken (niet zeker of dit bij wet zelfs een echte overtreding is...)?

Dastardly

Legacy Member
KerberosX zei:
Dus jij maakt zelf 4 zware overtredingen en komt dan zeuren over het linksplakken (niet zeker of dit bij wet zelfs een echte overtreding is...)?

sigarettenrook recht in uw gezicht blazen op een terras is bij wet ook geen overtreding. vind jij dat leuk?

KerberosX

Legacy Member
Dastardly zei:
sigarettenrook recht in uw gezicht blazen op een terras is bij wet ook geen overtreding. vind jij dat leuk?

Oh maar ik geef hem gelijk hoor, doe net hetzelfde. Maar om er dan over te komen zeuren, terwijl hij zelf verschillende overtredingen maakt?

Polestar

Legacy Member
KerberosX zei:
Oh maar ik geef hem gelijk hoor, doe net hetzelfde. Maar om er dan over te komen zeuren, terwijl hij zelf verschillende overtredingen maakt?

Het gaat hem toch ook niet over overtredingen maken al dan niet? Het gaat gewoon om het feit dat sommige mensen het inzicht hebben van een koe in een wei. Wat is er moeilijk aan om gewoon rechts te rijden? Waar kom ik hier eigenlijk zeuren? Ik vermeld gewoon de dagelijkse ergernis over het links-, midden plakken.

Joeshoe

Legacy Member
boostah zei:
Gezien de videonemer op een baan om af te slagen staat, en dus van rijvak verandert, doen zowel hij, als de andere wagen een maneuver. Nu heb ik in de indruk dat de andere wagen als eerste zijn maneuver begint. Hierdoor heb ik de indruk, dat volgens de letter van de wet, de andere sowieso voorrang heeft.

Hoeveel keer moet het nu nog gezegd worden: rijweg vervolgen heeft altijd voorrang op afslagen, moeilijker dan dat is het echt niet.

Hij staat staat op het juiste vak en verandert niet van rijvak. De markering van het rechter vak eindigt waar hij naar rechts gaat, al wat hij doet is gewoon verder rijden waar hij dat mag.

KerberosX

Legacy Member
Nuttiez zei:
Het gaat hem toch ook niet over overtredingen maken al dan niet? Het gaat gewoon om het feit dat sommige mensen het inzicht hebben van een koe in een wei. Wat is er moeilijk aan om gewoon rechts te rijden? Waar kom ik hier eigenlijk zeuren? Ik vermeld gewoon de dagelijkse ergernis over het links-, midden plakken.

Begrijp het wel, maar wellicht zullen anderen nu zich ergeren dat jij te snel rijdt en rechts inhaalt. Zo blijven de ergernissen zich opstapelen, toch? ;)

GTM

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Toch wel, deels toch, ge moet eens leren lezen. Er stonden 2 ergernissen in anderhalve zin.
Toon mij aan waar in deze post wordt gesproken over druk verkeer.

Ik weet dat het voor jou een heuse oprdacht is ma bon, ge kunt maar proberen he slimmerik!


(We zijn begonnen aan de beledigingsfase, ben benieuwd wat gaat volgen :cool: ... Spanning alom)
Beledigingen ben ik nog niet tegengekomen, maar vriendelijk kan je jouw vorige opmerkingen inderdaad niet noemen.
ComputerVISTA zei:
Dank u captain obvious
[...]
Ik zal int vervolg speciaal voor jou zo duidelijk mogelijk zijn.
ComputerVISTA zei:
dat gulder het moeilijk hebt om tussen de lijnen te lezen is meer uw probleem dan het mihne
[...]

Moeilijk om snappen uiteraard, ik begrijp het.
[...]
Uit mijn tekst kan je -voor de slechte verstaanders- begrijpen

Dat is dan jouw vrij vreemde interpretatie en verder mijn probleem niet meer.
Als dat niet jouw bedoeling was, waarom dan toch op die manier op de originele ergernis reageren?

esli14

Legacy Member
Als er niets van verkeer is, begrijp ik dat ook niet en erger ik mij daar ook aan dat mensen toch maar op het midden blijven plakken.
Ik versta wel, als er redelijk wat verkeer is dat ze dat wel doen, anders zit ge constant ingesloten op dat rechtervak.

Lodogan

Legacy Member
@ KerberosX
Linksplakken is wel degelijk bij wet verboden... Lijkt me logisch

Tyfius

Legacy Member
KerberosX zei:
Dus jij maakt zelf 4 zware overtredingen en komt dan zeuren over het linksplakken (niet zeker of dit bij wet zelfs een echte overtreding is...)?

Hij maakt maar 1 overtreding, en dat is te snel rijden. Rechts inhalen is verboden, maar als jij rechtdoor rijdt en de andere zich reeds op het linkervak bevinden tegen een lagere snelheid maak je geen overtreding.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan