Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

C_X

Legacy Member
Duc zei:
Dan heeft die takeldienst al veel geluk gehad... ze hebben geen retentierecht en mogen geen wagens inhouden ;)

Het gaat nochtans via de politie hoor. Politie komt ter plaatse, maakt PV op, takeldienst neemt wagen mee. Eigenaar moet zich melden bij de politie, boete betalen, krijgt dan adres van takeldienst, moet daar dan takelkost betalen en krijgt auto terug. Althans dat was wat de plaatselijke politie mij wist te vertellen.

Zapp

Legacy Member
Als er iemand u constant "volgt" terwijl ge probeert in te voegen, doet mij dat vermoeden dat er meer aan het handje is.

eniac

Legacy Member
Gisteren heeft er ene mij moedwillig proberen laten crashen.

Aan het rijden op binnenwegen, 70 toegelaten, maar ik zit achter een oude Merc die 50 aan het taffelen is. Van zodra ik een voldoende opening heb zet ik mij links om voorbij te steken. Op dat ogenblik geeft die ook ineens gas. Ik had meer, maar daardoor ging ik er natuurlijk wel trager over, en op de koop toe kreeg ik een tegenligger. Het werd verdomd close, op de duur moeten we 100+ gereden hebben, en uiteindelijk heb ik hem zwaar gecoupeerd om geen frontale botsing te hebben.

Ongelooflijk, eerste keer dat ik zoiets voorheb. Toppunt? Hij vertraagde direct en sloeg 200m verder een doodlopende straat in. Dus een local die efkes wou politieagent spelen.

Sterk getwijfeld om terug te draaien maar met vrouw en kind in de wagen toch maar de verstandigste keuze gemaakt.

Cadiuro

Legacy Member
eniac zei:
Gisteren heeft er ene mij moedwillig proberen laten crashen.

Aan het rijden op binnenwegen, 70 toegelaten, maar ik zit achter een oude Merc die 50 aan het taffelen is. Van zodra ik een voldoende opening heb zet ik mij links om voorbij te steken. Op dat ogenblik geeft die ook ineens gas. Ik had meer, maar daardoor ging ik er natuurlijk wel trager over, en op de koop toe kreeg ik een tegenligger. Het werd verdomd close, op de duur moeten we 100+ gereden hebben, en uiteindelijk heb ik hem zwaar gecoupeerd om geen frontale botsing te hebben.

Ongelooflijk, eerste keer dat ik zoiets voorheb. Toppunt? Hij vertraagde direct en sloeg 200m verder een doodlopende straat in. Dus een local die efkes wou politieagent spelen.

Sterk getwijfeld om terug te draaien maar met vrouw en kind in de wagen toch maar de verstandigste keuze gemaakt.

Als hij zo versnelt, had je dan niet beter gewoon je er terug achter laten zakken?

Muscleduck

Legacy Member
Duc zei:
Als ze OP uw oprit staan is dat een overtreding van het Veldwetboek en moet je inderdaad zelf instaan voor de takelkosten.. die je daarna via de vrederechter kan terugvorderen van diegene die op je oprit staat.
Als ze VOOR uw oprit staan (openbare weg) worden ze in Gent wel degelijk weggetakeld via een politietussenkomst :)

Dan heeft die takeldienst al veel geluk gehad... ze hebben geen retentierecht en mogen geen wagens inhouden ;)

Ah ok, een kleine nuance waar ik niet aan gedacht had. Thx.

@eniac: damn, ik ben een kalme maar ik zou mij toch ook ferm moeten inhouden hebben om mij niet te keren.

eniac

Legacy Member
Achteraf gezien waarschijnlijk wel, maar initieel had ik niet door dat het expres was en ik wist niet waar hij zou ophouden. En ik had nog wel even marge toen. Toen duidelijk werd dat hij me wou kloten was ik al vrij ver. Je verwacht ook niet bepaald dat iemand je moedwillig wil laten crashen he, dat speelde misschien ook mee.

Speelde zich allemaal af op vrij korte tijd, niet eenvoudig.

eniac

Legacy Member
Muscleduck zei:
@eniac: damn, ik ben een kalme maar ik zou mij toch ook ferm moeten inhouden hebben om mij niet te keren.

Het enige dat me tegenhield waren vrouw en kind. Zijn dan ook twee goede redenen :)
Mijn dochter is 3.5 jaar en het zou een te grote indruk op haar maken denk ik.

Gamer94

Legacy Member
eniac zei:
Het enige dat me tegenhield waren vrouw en kind. Zijn dan ook twee goede redenen :)
Mijn dochter is 3.5 jaar en het zou een te grote indruk op haar maken denk ik.

Ge hebt de juiste keuze gemaakt :)

EvilSwordfish

Legacy Member
eniac zei:
Gisteren heeft er ene mij moedwillig proberen laten crashen.

Aan het rijden op binnenwegen, 70 toegelaten, maar ik zit achter een oude Merc die 50 aan het taffelen is. Van zodra ik een voldoende opening heb zet ik mij links om voorbij te steken. Op dat ogenblik geeft die ook ineens gas. Ik had meer, maar daardoor ging ik er natuurlijk wel trager over, en op de koop toe kreeg ik een tegenligger. Het werd verdomd close, op de duur moeten we 100+ gereden hebben, en uiteindelijk heb ik hem zwaar gecoupeerd om geen frontale botsing te hebben.

Ongelooflijk, eerste keer dat ik zoiets voorheb. Toppunt? Hij vertraagde direct en sloeg 200m verder een doodlopende straat in. Dus een local die efkes wou politieagent spelen.

Sterk getwijfeld om terug te draaien maar met vrouw en kind in de wagen toch maar de verstandigste keuze gemaakt.

Da suckt, weer iemand da de wegcode niet respecteerd, want eigenlijk mag je niet versnellen als je ziet dat iemand je inhaalt, moet zelfs zorgen dat je vertraagd :O

Maarja, bende paljassen op de baan. Deze morgen ook iemand voor me op een 50 baan die 25 aan het rijden was en dan in een bochtje naar 15 vertraagde, toen ik voorbij stak en bijna voorbij was (tegen 50 zelfs) ging dieje ineens naar links, precies dat hij me wilde rammen.

Ook iemand dat al heeft gezien dat nummerplaten met 5 cijfers (de hele oude) altijd zo van die trage mensen zijn? :p

C_X

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Da suckt, weer iemand da de wegcode niet respecteerd, want eigenlijk mag je niet versnellen als je ziet dat iemand je inhaalt, moet zelfs zorgen dat je vertraagd :O

Maarja, bende paljassen op de baan. Deze morgen ook iemand voor me op een 50 baan die 25 aan het rijden was en dan in een bochtje naar 15 vertraagde, toen ik voorbij stak en bijna voorbij was (tegen 50 zelfs) ging dieje ineens naar links, precies dat hij me wilde rammen.

Ook iemand dat al heeft gezien dat nummerplaten met 5 cijfers (de hele oude) altijd zo van die trage mensen zijn? :p

Volgens mij staat er nergens dat je moet vertragen hoor, diegene die inhaalt moet zorgen dat zijn inhalen zo snel mogelijk gebeurt en veilig is.
Versnellen als je wordt ingehaald is uiteraard verboden (weet niet welke categorie het is, maar mag gerust de zwaarste zijn van mij) en is levensgevaarlijk. Zelf ook al meegemaakt dat er een tegenligger afkwam en diegene die ik inhaalde gas gaf, aan volgende rotonde gestopt en eens gaan vragen wat er scheelde met die vent, hij was al een heel stuk rustiger.
Maar als er mij ooit iemand zoiets lapt en ik heb door die zijn idioot gedrag de keuze tussen een frontaaltje met een onschuldige tegenligger of een kapotte zijkant, dan duw ik die zonder twijfelen de berm in, of daar nu een gracht, een fietspad of een dikke boom staat, liever hij dan ik plus die tegenligger.

eniac

Legacy Member
C_X zei:
Maar als er mij ooit iemand zoiets lapt en ik heb door die zijn idioot gedrag de keuze tussen een frontaaltje met een onschuldige tegenligger of een kapotte zijkant, dan duw ik die zonder twijfelen de berm in, of daar nu een gracht, een fietspad of een dikke boom staat, liever hij dan ik plus die tegenligger.

Dat was dus ook de keuze die ik gemaakt heb. Ik weet niet of hij dan wel het verstand heeft gehad om te remmen of dat ik hem net 1cm voorbij was.

En idd, vertragen hoefde hij niet te doen tijdens het inhalen. Als je daarop moet rekenen als inhaler zit je manoeuvre van in het begin al niet goed :)

EvilSwordfish

Legacy Member
eniac zei:
Dat was dus ook de keuze die ik gemaakt heb. Ik weet niet of hij dan wel het verstand heeft gehad om te remmen of dat ik hem net 1cm voorbij was.

En idd, vertragen hoefde hij niet te doen tijdens het inhalen. Als je daarop moet rekenen als inhaler zit je manoeuvre van in het begin al niet goed :)

Yeh, ik was fout, dacht dat ik ooit eens had gelezen dat dit ook moest, maar niet dus :) nuja, ik zorg altijd als ik inhaal dat ik goe snel ben en da ik de ander gewoon geen kans geef om te versnellen (als ge traag genoeg rijdt da ik u moet inhalen gade ni voor mij gaan optrekke ze :p)

Het artikel van de wegcode se, denk dat ik gewoon me vergiste met dat ik dacht vertragen ipv zo ver mogelijk naar rechts gaan.
16.7. Elke bestuurder die op het punt staat links ingehaald te worden, moet zo ver mogelijk naar rechts uitwijken en mag zijn snelheid niet opvoeren.

vloet

Legacy Member
Daarnet zelf ff den uil geweest.
Ik stond ff stil voor een gesloten overweg en besloot m'n mp3 speler op te zetten (nogal afgeleid dus). Vrachttrein was sneller voorbij dan gedacht, dus zet ik me snel in 1ste. Merk meteen bij het gas geven dat ik m'n handrem ben vergeten af te zetten. Ik zet me terug neutraal, zet rem af en wil snel terug in 1ste zetten. Door nogal bruut te zijn zet ik 'm perongeluk in achteruit :crazy:. Persoon achter mij kreeg terecht al schrik en gebruikte ff z'n misthoorn. Klungelig tafereel, lol.

EvilSwordfish

Legacy Member
vloet zei:
Daarnet zelf ff den uil geweest.
Ik stond ff stil voor een gesloten overweg en besloot m'n mp3 speler op te zetten (nogal afgeleid dus). Vrachttrein was sneller voorbij dan gedacht, dus zet ik me snel in 1ste. Merk meteen bij het gas geven dat ik m'n handrem ben vergeten af te zetten. Ik zet me terug neutraal, zet rem af en wil snel terug in 1ste zetten. Door nogal bruut te zijn zet ik 'm perongeluk in achteruit :crazy:. Persoon achter mij kreeg terecht al schrik en gebruikte ff z'n misthoorn. Klungelig tafereel, lol.

Haast en spoed is zelden goed :p

Mad Max

Legacy Member
Broer en ik hebben overlaatst een golf 2 diesel gekocht om te delen als daily. Vandaag zat de BIV in de bus, 475euro voor een platten diesel van '90. :wtf:

eniac

Legacy Member
Aydhayeth zei:
Beter dan je tegenligger, je vrouw en kind in gevaar te brengen imo.

Degene die iedereen in gevaar bracht was de idioot in de Mercedes. Laten we daar duidelijk in zijn.
Dat soort situaties is vrij irreëel, achteraf praten is eenvoudig maar op het ogenblik zelf is het andere koek.

In elk geval ben ik er tenminste uitgeraakt zonder ongeval, dus dat inschattingsvermogen zit zelfs in dat soort absurde situaties nog niet zo slecht imo.

Brecht

Legacy Member
Mad Max zei:
Broer en ik hebben overlaatst een golf 2 diesel gekocht om te delen als daily. Vandaag zat de BIV in de bus, 475euro voor een platten diesel van '90. :wtf:

is dat niet het hele punt van die nieuwe regeling, oude vervuilende wagens meer belasten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan