Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

[Gamer94]

Ik rij al 3 maand me ne Ford van 16 jaar.. Heb ook rekening van zo'n 400 euro

Wa ik ni snap, is da ik die belasting zo snel moet betalen.. Is da sowiso deze maand van het jaar?

[Psychodweep]

Zit de jaartaks al in die 475 of is het 475 + taks?

De eerste rekening na inschrijving omvat 1 jaar wegentaks + inschrijvingstaks. Dus tzal allebei in zijn.

[Black]

Daarnet zelf ff den uil geweest.
Ik stond ff stil voor een gesloten overweg en besloot m'n mp3 speler op te zetten (nogal afgeleid dus). Vrachttrein was sneller voorbij dan gedacht, dus zet ik me snel in 1ste. Merk meteen bij het gas geven dat ik m'n handrem ben vergeten af te zetten. Ik zet me terug neutraal, zet rem af en wil snel terug in 1ste zetten. Door nogal bruut te zijn zet ik 'm perongeluk in achteruit . Persoon achter mij kreeg terecht al schrik en gebruikte ff z'n misthoorn. Klungelig tafereel, lol.

Achterlijkste ooit van die autobouwers om handrem pas te kunnen(de)activeren in neutraal of als ge uwe rem induwt. Heeft dat een rede ? Want ik zie er het nut niet van in.


Geef mij maar de oude handfrein met ne stok ipv zon klein rommelknopje.

[eniac]

Is toch de eerste keer dat ik hoor van een handrem die enkel in neutral kan afgelegd worden?

Zowel met de Passat als de A4 kon/kan ik gewoon vertrekken met handrem aan en schakelt die vanzelf uit. Geef mij maar dat, uhm, "rommelknopje". Geen enkel nadeel behalve die 3 dagen dat het sneeuwt op een jaar.

[Black]

Voor te driften moet dat een zot beeld zijn, met zo ene vinger aan de knop en een arm uit het raam.

[vloet]

Achterlijkste ooit van die autobouwers om handrem pas te kunnen(de)activeren in neutraal of als ge uwe rem induwt. Heeft dat een rede ? Want ik zie er het nut niet van in.


Geef mij maar de oude handfrein met ne stok ipv zon klein rommelknopje.

Ik heb zo'n oude handrem. Dat neutraal zetten was onderdeel van het pakket idiote handelingen op dat moment .

[eniac]

Voor te driften moet dat een zot beeld zijn, met zo ene vinger aan de knop en een arm uit het raam.

Gaat niet echt lukken, je kan die enkel laten pakken al rijdende door hem ingetrokken te houden, maar timen kan je dat niet of nauwelijks. Je moet eigenlijk flicken

[Cadiuro]

Voor te driften hebt ge dan ook geen handrem nodig. Als het te droog is om het zonder handrem te doen, gaat ge er enkel maar uw banden mee ruineren.

[zwerver]

Mijn vooroordeel tegenover grote witte auto's is mij goed van pas gekomen.
Ik reed gisteren over het Sint-Pietersplein (http://goo.gl/maps/oGCZi) richting Overpoort, en zag een witte Porsche Cayenne omhoog komen uit de parking toen ik er langs reed. Ik dacht bij mijzelf: ''k zal maar al opletten, met zo een auto,' en vertraag wat, en houd mij klaar om te remmen. En inderdaad: meneer negeert vlotjes het stopbord.
De volgende meters waren ook de moeite: er waren mensen aan het oversteken voor Julien, dus moest hij vol op de rem. Dan rechtsaf - zonder pinkers - nog bijna twee voetgangers mee die begonnen oversteken over het andere zebrapad.

[zoutvat]

https://maps.google.be/?ll=51.21031...=uIfLripsQ7Jb-SqzZM3vFg&cbp=12,336.75,,0,10.9

Gisteren reed ik als fietser hier het kruispunt over. Er kwam een auto van rechts, maar reed niet snel en ik bevond me op een fietspad dus ik had voorrang. Begint die auto te versnellen, ik moet de baan opwijken en de auto stopt net niet tegen mij, toetert, draait zijn raampje open en begint me uit te schelden dat ik ook voorrang van rechts moet geven. Ik ben normaal een heel lieve vredelievende jongen, maar op zulke momenten wil je die toch echt gewoon op zijn bakkes slaan.

Zelfs als ik effectief in fout had geweest, dan nog doe je zoiets imho niet. Dat is moedwillig iemand aanrijden omdat je je voorrang niet krijgt. Ik houd me als fietser erg goed aan de voorrangsregels en als ik in de auto zit weet ik ook wel dat er heel wat fietsers zich daar niet aan houden, maar ik probeer die niet omver te rijden.

[Teknohol1c]

is dat niet het hele punt van die nieuwe regeling, oude vervuilende wagens meer belasten?

Dacht het ook. Al dien ouwe bucht der vantussen!

[WeedJunk]

https://maps.google.be/?ll=51.21031...=uIfLripsQ7Jb-SqzZM3vFg&cbp=12,336.75,,0,10.9

Gisteren reed ik als fietser hier het kruispunt over. Er kwam een auto van rechts, maar reed niet snel en ik bevond me op een fietspad dus ik had voorrang. Begint die auto te versnellen, ik moet de baan opwijken en de auto stopt net niet tegen mij, toetert, draait zijn raampje open en begint me uit te schelden dat ik ook voorrang van rechts moet geven. Ik ben normaal een heel lieve vredelievende jongen, maar op zulke momenten wil je die toch echt gewoon op zijn bakkes slaan.

Zelfs als ik effectief in fout had geweest, dan nog doe je zoiets imho niet. Dat is moedwillig iemand aanrijden omdat je je voorrang niet krijgt. Ik houd me als fietser erg goed aan de voorrangsregels en als ik in de auto zit weet ik ook wel dat er heel wat fietsers zich daar niet aan houden, maar ik probeer die niet omver te rijden.

Ah, dus als ge op het fietspad rijdt, moet ge geen voorrang aan rechts verlenen? Ik leer hier bij!

Verder zijn het inderdaad wel geen manieren van die bestuurder, wat het proberen aanrijden betreft...

[zoutvat]

Ah, dus als ge op het fietspad rijdt, moet ge geen voorrang aan rechts verlenen? Ik leer hier bij!

Verder zijn het inderdaad wel geen manieren van die bestuurder, wat het proberen aanrijden betreft...

Sinds 1 maart 2007 niet meer neen. Artikel 12.4 bis van de wegcode als je me niet op mijn woord gelooft. Als je problemen hebt met de interpretatie, check ook vraag 3 hier: http://www.standaard.be/cnt/dma03092007_002

12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.

Gaan we het hier alwéér over hebben?

[the_fox]

Argh, deze nacht mij dood geërgerd aan enen achter mij, die heeft op den e17 van Antwerpen tot Lokeren op 5m links-achter mij gereden. Ik reed dus gans rechts, hij op't middenvak; aan exact dezelfde snelheid als mij met 5m tussen ons...
Als er iemand voor mij reed kon ik perfect naar links gaan voor hem (wat ik ook deed) en 1 op de 2 keer ging hij dan naar het linkervak (terwijl er plek genoeg was voor mij om gewoon naar links te komen).
Komt dan gewoon naar rechts hé, aap!

[St0wned]

Ah, dus als ge op het fietspad rijdt, moet ge geen voorrang aan rechts verlenen? Ik leer hier bij!

Verder zijn het inderdaad wel geen manieren van die bestuurder, wat het proberen aanrijden betreft...

De voorrang van rechts geldt niet wanneer er een doorlopend fietspad is.
De lijnen van het fietspad zijn nog (vaag) zichtbaar op google maps

[WeedJunk]

Ik was 'm maar aan 't plagen hoor, had de discussie hier ook al eens eerder zien passeren

[zoutvat]

Argh, deze nacht mij dood geërgerd aan enen achter mij, die heeft op den e17 van Antwerpen tot Lokeren op 5m links-achter mij gereden. Ik reed dus gans rechts, hij op't middenvak; aan exact dezelfde snelheid als mij met 5m tussen ons...
Als er iemand voor mij reed kon ik perfect naar links gaan voor hem (wat ik ook deed) en 1 op de 2 keer ging hij dan naar het linkervak (terwijl er plek genoeg was voor mij om gewoon naar links te komen).
Komt dan gewoon naar rechts hé, aap!

Goh, toch liever die lichten in de zijspiegel dan in de achteruitkijkspiegel. Ik zou me er persoonlijk nu niet meteen aan storen. Het is bizar, maar ergerlijk?

[eniac]

Achteruitkijkspiegel kan je altijd dimmen. Zijspiegels niet zo vaak.

[Mr_Eko]

Ik erger mij tegenwoordig nogal vaak aan mezelf. Door de feestdagen is er bijna geen verkeer op de autostrades en rijd ik veel te snel omdat ik vrije baan heb en niet constant moet vertragen voor bomma's, vrachtwagens en ******

[Crashtestdummy]

Sinds 1 maart 2007 niet meer neen. Artikel 12.4 bis van de wegcode als je me niet op mijn woord gelooft. Als je problemen hebt met de interpretatie, check ook vraag 3 hier: Alle vragen en antwoorden - De Standaard

Gaan we het hier alwéér over hebben?

ik heb hier nu zelf een vraagske over

met mijne velo reed ik ook over zo'n fietspad waarvoor autobestuurders moeten stoppen, maar kwas aant spookrijden kwas dus vanuit tegengestelde richting aant rijden

die kerel stopt dus voor mij ( hij had mij op tlaatste moment gezien) en degene derachter reed in zijn gat.

wie is er dan in fout? en moest hij mij omver gereden hebben, dus niemand in zijn gat, ben ik of hij dan in fout?