Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

leo_leo_rex

Legacy Member
Ok dat is zéér duidelijk dus de juwelier zijn wagen:

bmw-m3-e92-coupe-c340119082013232121_3.jpg
eddy-heleven-2-300x266.jpg

C_X

Legacy Member
Nuttiez zei:
Ik denk dat die mens nu beter andere nr platen aanvraagt, ofwel zijn BMW even op stal laten staan. :D

Met wat geluk kan die niet anders dan hem een tijdje op stal laten staan. :)

Garmir

Legacy Member
leo_leo_rex zei:
Het zou wel balen zijn moest het diene juwelier nu echt niet zijn :D

Dan zal waarschijnlijk een zaak van laster en eerroof tegen de filmer opgestart worden. Een aantal dingen weet ik zeker:
- De politie zal werk maken van deze zaak zeker met al deze "sensatie-media-aandacht"
- De bestuurder van de bestelwagen heeft eigenlijk geen recht om dit met naam en adres overal zo uit te smeren. Deze zal quasi zeker op zijn beurt een zaak tegen hem gespannen krijgen, en al zeker als er een verkeerd persoon mee geviseerd wordt.
- Het filmke zal nooit stand houden als bewijsmateriaal indien er ooit gerechtelijke gevolgen van komen. Ze mogen zeggen wat ze willen inzake de datumstempel...


Dit gezegd zijnde is het gedrag van de M3 rijder niet goed te spreken, en mag een staartje krijgen bij de politie.
De correcte manier om zulke zaken door te geven aan de bevoegdheden is een klacht neerleggen bij de politie zelf, en zo het filmpje als bewijsmateriaal af te geven. Niet uit te smeren in alle mogelijke media.


Ik heb zelf iets soortgelijks meegemaakt (een slag erger), toen stond mijn gsm in de carkit en heb ik een aantal foto's kunnen maken. Onmiddellijk contact opgenomen met de wegpolitie, welke er een wagen achter gestuurd heeft. Nadien een klacht neergelegd bij de politie met de nodig foto's als bewijsmateriaal.

C_X

Legacy Member
Garmir zei:
Dan zal waarschijnlijk een zaak van laster en eerroof tegen de filmer opgestart worden. Een aantal dingen weet ik zeker:
- De politie zal werk maken van deze zaak zeker met al deze "sensatie-media-aandacht"
- De bestuurder van de bestelwagen heeft eigenlijk geen recht om dit met naam en adres overal zo uit te smeren. Deze zal quasi zeker op zijn beurt een zaak tegen hem gespannen krijgen, en al zeker als er een verkeerd persoon mee geviseerd wordt.
- Het filmke zal nooit stand houden als bewijsmateriaal indien er ooit gerechtelijke gevolgen van komen. Ze mogen zeggen wat ze willen inzake de datumstempel...


Dit gezegd zijnde is het gedrag van de M3 rijder niet goed te spreken, en mag een staartje krijgen bij de politie.
De correcte manier om zulke zaken door te geven aan de bevoegdheden is een klacht neerleggen bij de politie zelf, en zo het filmpje als bewijsmateriaal af te geven. Niet uit te smeren in alle mogelijke media.


Ik heb zelf iets soortgelijks meegemaakt (een slag erger), toen stond mijn gsm in de carkit en heb ik een aantal foto's kunnen maken. Onmiddellijk contact opgenomen met de wegpolitie, welke er een wagen achter gestuurd heeft. Nadien een klacht neergelegd bij de politie met de nodig foto's als bewijsmateriaal.

Om duidelijk te maken: de filmer heeft enkel het filmje online gezet, maar de identiteit van de bestuurder is niet door hem er bij gezet, maar door anderen die de wagen herkenden.

Psychodweep

Legacy Member
Wel jammer dat het geluid weggelaten is in het filmpje en ook het deel dat ervoor komt zou misschien interessant zijn. Want nu komt die bmw gewoon uit het niets opdagen in het filmpje.

vhw

Legacy Member
Denk toch dat hem met zijne camionette zonder te pinken naar links is gekomen hoor, niemand gaat zo rijden zonder aanleiding! En dan ook nog ns met de lichten plimpen als extra uitlokking wat hij dus wel toegeeft...(anders was die bmw gewoon doorgeknald als ik zo dat filmpje bekijk). Dus ik denk dat de bestuurder van de camionette de uitlokker/aanstoker is, waarbij ik dus niet zeg dat het gedrag van de bmw bestuurder goed te praten valt. En waarom niet direct naar de politie gaan als hem zich zo gepakt voelt? Als er nu een ongeval was gebeurd met vluchtmisdrijf, dan zou ik nog zeggen dat dit filmpje het recht heeft om op facebook te worden verspreid, maar op deze manier...erg laag!
Van dat soort mensen blijf ik liefst zo ver mogelijk weg, je eerste scheet kan al op facebook belanden!

C_X

Legacy Member
Psychodweep zei:
Wel jammer dat het geluid weggelaten is in het filmpje en ook het deel dat ervoor komt zou misschien interessant zijn. Want nu komt die bmw gewoon uit het niets opdagen in het filmpje.
vhw zei:
Denk toch dat hem met zijne camionette zonder te pinken naar links is gekomen hoor, niemand gaat zo rijden zonder aanleiding! En dan ook nog ns met de lichten plimpen als extra uitlokking wat hij dus wel toegeeft...(anders was die bmw gewoon doorgeknald als ik zo dat filmpje bekijk). Dus ik denk dat meneer Chris Verhaegen de uitlokker/aanstoker is. En waarom niet direct naar de politie gaan als hem zich zo gepakt voelt? Als er nu een ongeval was gebeurd met vluchtmisdrijf, dan zou ik nog zeggen dat dit filmpje het recht heeft om op facebook te worden verspreid, maar op deze manier...erg laag!
Van dat soort mensen blijf ik liefst zo ver mogelijk weg, je eerste scheet kan al op facebook belanden!

Wat zou er gebeurd kunnen zijn dat dit rechtvaardigt? De BMW komt bijna zeker langs de pechstrook voorbij (kan daar onmogelijk tussen kruipen want bestelwagen reed absoluut niet lang links), en hij begint pas remmen als de bestelwagen eens met z'n faren knippert. Dus 't is niet dat die BMW het doet omdat hij gecoupeerd werd door die bestelwagen.
In de comments van het filmpje lees je trouwens dat die bewuste BMW niet aan z'n proefstuk toe was. Gewoon een gek in een snelle wagen, zo snel mogelijk van de weg afhalen graag.

En vhw lijkt het precies nog allemaal te relativeren. Dit soort daden op de openbare weg, met ander verkeer er rond, hoeft niet gerelativeerd te worden. Je insinueert dat die bestelwagen zonder pinkers van vak veranderde, ook al is daar totaal geen aanwijzing voor. En zelfs als dat zo was, als je daar niet op een normale manier mee kunt omgaan, hoor je niet op de weg thuis. Of rij je zelf ook zo als er een faart op u?

Cash

Legacy Member
C_X zei:
Om duidelijk te maken: de filmer heeft enkel het filmje online gezet, maar de identiteit van de bestuurder is niet door hem er bij gezet, maar door anderen die de wagen herkenden.

Op een bepaald moment heeft hij de naam +adres van die juwelier wel online gezet.
Misschien heeft hij dat ondertussen al weggedaan want ik vind het niet terug.

C_X

Legacy Member
Cash zei:
Op een bepaald moment heeft hij de naam +adres van die juwelier wel online gezet.
Misschien heeft hij dat ondertussen al weggedaan want ik vind het niet terug.

Mss gewoon kopie dan, want diegene die hem "ontmaskerde" was wel degelijk iemand anders. Maar dat is nu eigenlijk niet het punt rond dit filmpje. Het gedrag van die kerel in z'n M3 wordt blijkbaar door sommigen genegeerd omdat het online staat. Men gaat er van uit dat de bestelwagenbestuurder het uitlokte, zonder dat er hier enig bewijs van is. Zelfs als het zo is, komaan zeg, laten jullie je ook zo opjagen in het verkeer?
Vraag me af of de reacties hetzelfde zouden zijn als de BMW een Opel was geweest, in dat geval was de bestuurder van de Opel voor iedereen wel een idioot kalf geweest.

Polestar

Legacy Member
Sommige reacties op HLN zijn toch geld waard. Man man man, wat je daar allemaal leest :ironic:

Brecht

Legacy Member
vhw zei:
Denk toch dat hem met zijne camionette zonder te pinken naar links is gekomen hoor, niemand gaat zo rijden zonder aanleiding! En dan ook nog ns met de lichten plimpen als extra uitlokking wat hij dus wel toegeeft...(anders was die bmw gewoon doorgeknald als ik zo dat filmpje bekijk). Dus ik denk dat de bestuurder van de camionette de uitlokker/aanstoker is, waarbij ik dus niet zeg dat het gedrag van de bmw bestuurder goed te praten valt. En waarom niet direct naar de politie gaan als hem zich zo gepakt voelt? Als er nu een ongeval was gebeurd met vluchtmisdrijf, dan zou ik nog zeggen dat dit filmpje het recht heeft om op facebook te worden verspreid, maar op deze manier...erg laag!
Van dat soort mensen blijf ik liefst zo ver mogelijk weg, je eerste scheet kan al op facebook belanden!

als je te rap wilt rijden in belgië moet jij rekening houden met mensen die wel de snelheidslimiet rijden, niet omgekeerd! die camionet ging ook direct terug naar rechts. en wat is daar laag aan? zo stukken arrogant crapuul verdienen om publiek aan de schandpaal genageld te worden.

vhw

Legacy Member
C_X zei:
Wat zou er gebeurd kunnen zijn dat dit rechtvaardigt? De BMW komt bijna zeker langs de pechstrook voorbij (kan daar onmogelijk tussen kruipen want bestelwagen reed absoluut niet lang links), en hij begint pas remmen als de bestelwagen eens met z'n faren knippert. Dus 't is niet dat die BMW het doet omdat hij gecoupeerd werd door die bestelwagen.
In de comments van het filmpje lees je trouwens dat die bewuste BMW niet aan z'n proefstuk toe was. Gewoon een gek in een snelle wagen, zo snel mogelijk van de weg afhalen graag.

En vhw lijkt het precies nog allemaal te relativeren. Dit soort daden op de openbare weg, met ander verkeer er rond, hoeft niet gerelativeerd te worden. Je insinueert dat die bestelwagen zonder pinkers van vak veranderde, ook al is daar totaal geen aanwijzing voor. En zelfs als dat zo was, als je daar niet op een normale manier mee kunt omgaan, hoor je niet op de weg thuis. Of rij je zelf ook zo als er een faart op u?

nee ik rij zelf niet zo als iemand faart op mij. Bij herhaaldelijk kijken naar het filmpje zal je wel gelijk hebben en kwam de bmw misschien van langs de pechstrook. Ik heb ook in mijn vorige post al duidelijk gemaakt dat ik dat gedrag niet goedkeur, maar al die filmpjes op facebook/media die aanleiding geven tot deze nutteloze posts al veel minder (ja ik weet dat ik hier ook zit te posten waardoor ik mezelf weer tegenspreek: hopelijk zet ge het niet op uwe facebook?

vhw

Legacy Member
brechen zei:
als je te rap wilt rijden in belgië moet jij rekening houden met mensen die wel de snelheidslimiet rijden, niet omgekeerd! die camionet ging ook direct terug naar rechts. en wat is daar laag aan? zo stukken arrogant crapuul verdienen om publiek aan de schandpaal genageld te worden.

wat is daar laag aan? ik had het in dat geval over het posten van filmpjes op facebook eh...
verder vind ik dus het gedrag van die bmw niet goed te praten eh!

Tyfius

Legacy Member
vhw zei:
Denk toch dat hem met zijne camionette zonder te pinken naar links is gekomen hoor, niemand gaat zo rijden zonder aanleiding! En dan ook nog ns met de lichten plimpen als extra uitlokking wat hij dus wel toegeeft...(anders was die bmw gewoon doorgeknald als ik zo dat filmpje bekijk). Dus ik denk dat de bestuurder van de camionette de uitlokker/aanstoker is, waarbij ik dus niet zeg dat het gedrag van de bmw bestuurder goed te praten valt. En waarom niet direct naar de politie gaan als hem zich zo gepakt voelt? Als er nu een ongeval was gebeurd met vluchtmisdrijf, dan zou ik nog zeggen dat dit filmpje het recht heeft om op facebook te worden verspreid, maar op deze manier...erg laag!
Van dat soort mensen blijf ik liefst zo ver mogelijk weg, je eerste scheet kan al op facebook belanden!

Dat ga ik dus eens tegenspreken. Elke dag, ELKE DAG, zie ik mensen tegen 160 km/u aangevlogen komen die hun snelheid niet willen minderen. En dan steken ze langs rechts voorbij, desnoods over de pechstrook. Daar moet de bestelwagen niets voor uitlokken. Ik zie dat meer dan genoeg.

Pas als ze dan soms eens doorhebben dat er een geldtransport voor hun rijdt gaan ze braaf inhouden. Altijd lachen die mannen. :p

vhw

Legacy Member
Tyfius zei:
Dat ga ik dus eens tegenspreken. Elke dag, ELKE DAG, zie ik mensen tegen 160 km/u aangevlogen komen die hun snelheid niet willen minderen. En dan steken ze langs rechts voorbij, desnoods over de pechstrook. Daar moet de bestelwagen niets voor uitlokken. Ik zie dat meer dan genoeg.

Pas als ze dan soms eens doorhebben dat er een geldtransport voor hun rijdt gaan ze braaf inhouden. Altijd lachen die mannen. :p

Kzou zeggen: dashcam kopen en uwe facebook wordt een hit!

ElZ

Legacy Member
ik denk toch wel dat er iets aan is voorafgegaan dat de filmende ziel niet verteld

ook lijkt het filmpje geknipt?

nu da brakechecken is niet ok . da rechts inhalen ... ik zou liegen als ik zeg dat ik dat nooit doe (ja zelfs via de pechstrook)

ik vind het nog meevallen eerlijk gezegd , misschien ben ik erger gewoon ? kweenie

C_X

Legacy Member
vhw zei:
nee ik rij zelf niet zo als iemand faart op mij. Bij herhaaldelijk kijken naar het filmpje zal je wel gelijk hebben en kwam de bmw misschien van langs de pechstrook. Ik heb ook in mijn vorige post al duidelijk gemaakt dat ik dat gedrag niet goedkeur, maar al die filmpjes op facebook/media die aanleiding geven tot deze nutteloze posts al veel minder (ja ik weet dat ik hier ook zit te posten waardoor ik mezelf weer tegenspreek: hopelijk zet ge het niet op uwe facebook?

Uhm, denkt ge dat ik die Chris ben mss? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan