Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[mac-bc]

dus je ziet dat hij wil afslaan, en dat hij niet in de gaten heeft dat jij daar ook zit. en toch besluit je om je er maar tussen te gooien?

ik zal mezelf quoten:

daar zit uw grote probleem. jij gaat er vanuit dat iedereen op de weg rondrijdt om u te hinderen, terwijl het in 99% van de gevallen over onoplettendheid gaat. een klein beetje anticipatie van uw kant zou u al het overgrote deel van uw ergernissen kunnen besparen.

We hebben deze discussie al gehad.

En volgens mij maak jij geen (of te weinig) onderscheid tussen:
- enerzijds defensief rijden, zoals ik heb gedaan: naar de bestuurder zijn gedragingen kijken, opmerken dat hij waarschijnlijk niet in zijn spiegels heeft gekeken, mijn vingers alvast op mijn remmen leggen, op mijn hoede zijn, ...
- anderzijds uzelf helemaal wegcijferen, tegen alle wegcodes in u totaal ondergeschikt maken aan alles en iedereen die mijn pad kruist, zoals jij voorstelt. Dus ik zou bij elk kruispunt waarbij ik voorrang heb alvast op voorhand moeten remmen in het geval er een idioot de meest basic verkeersregels aan zijn laars zou lappen.

Ik snap niet hoe jij dat laatste standpunt kan verdedigen. Jij moet toch ook zien dat zoiets onmogelijk kan werken?

[Nineshots]

Gaat idd vaak om onoplettendheid. Maar de mensen er af en toe aan herinneren dat ze met een best gevaarlijk ding aan het verplaatsen zijn, lijkt me geen slecht idee.
Beter zo, dan dat er iemand onder hun wielen terechtkomt en dat ze door onoplettendheid voor de rest van hun leven met een trauma zitten omdat ze iemand overreden hebben.

[Musk]

Als ik een inschattingsfout maak, wat zeker wel eens kan gebeuren, en ik daardoor een gefrustreerde fietser achter mij aan krijg die z'n pedaal tegen m'n deur, of nog maar gewoon m'n auto wil aanraken.. die gaat het toch zeker z'n beste dag niet zijn hoor..

Fouten gebeuren op de weg, dat is nu eenmaal zo. En je weet toch op voorhand niet of het gewoon debiel rijgedrag was of dat het om een inschattingsfout/vergetelheid ging van die automobilist?

[brandon_]

We hebben deze discussie al gehad.

En volgens mij maak jij geen (of te weinig) onderscheid tussen:
- enerzijds defensief rijden, zoals ik heb gedaan: naar de bestuurder zijn gedragingen kijken, opmerken dat hij waarschijnlijk niet in zijn spiegels heeft gekeken, mijn vingers alvast op mijn remmen leggen, op mijn hoede zijn, ...
- anderzijds uzelf helemaal wegcijferen, tegen alle wegcodes in u totaal ondergeschikt maken aan alles en iedereen die mijn pad kruist, zoals jij voorstelt. Dus ik zou bij elk kruispunt waarbij ik voorrang heb alvast op voorhand moeten remmen in het geval er een idioot de meest basic verkeersregels aan zijn laars zou lappen.

Ik snap niet hoe jij dat laatste standpunt kan verdedigen. Jij moet toch ook zien dat zoiets onmogelijk kan werken?

Ik sta volledig achter mac-bc in deze!
Je blijft met potentiele moordwapens rondrijden wanneer je met de auto op weg bent.
Ik zou eigenlijk wel graag hebben dat een fietser eens goed tegen mijn auto stampt of de achteruitkijkspiegel eraf trekt wanneer ik hem bijna zou aanrijden en ik totaal in fout was. Het gaat me mss aan het denken zetten en beseffen dat ik dit nooit meer zover mag laten komen in de toekomst.

[desolation]

Als ik een inschattingsfout maak, wat zeker wel eens kan gebeuren, en ik daardoor een gefrustreerde fietser achter mij aan krijg die z'n pedaal tegen m'n deur, of nog maar gewoon m'n auto wil aanraken.. die gaat het toch zeker z'n beste dag niet zijn hoor..

Bingo. Op de weg naar huis is een eenrichtingstraat (voor iedereen btw, geen uitzonderingsbord voor fietsen en bromfietsen)) en daar wasaltijd zo een wannabe-merckx die dat straal negeert omdat hij in het begin van die straat woont. Het is daar 1 richting omdat daar hoge bermen zijn en ge gewoon niet kunt kruisen, punt.
Minstens 2 keer per week kwamik hem tegen en zathij auto's uit te kafferen en in de berm te dwingen omdat hij geen 2 straten wil omrijden, daar hebben mensen al effectief hun bumper of velg beschadigd door die hufter en dan houdt hij expres heel de boel tegen om zichzelf wat groot te maken.
Hij heeft het bij mij ook eens geprobeerd en hij is zelf met zijn carbon showgeval den berm in kunnen duiken. Toen was het traantjes want er zat een barst in zijn kader.
Sindsdien heb ik hem nooit meer zien spookrijden

[vloet]

Reageren op klojo's die niet in hun spiegels kijken, ok. Daar heb je als autobestuurder ook vaak last van. Maar om dan opzettelijk nog wat schade toe te brengen om een lesje te leren? Imo een stapke te ver.

[Creeping Death]

Deze morgen op weg naar het werk, ene die zonder kijken uit zijn parkeerplaats rijd (of gewoon te lui was om het ijs van zijn spiegels te halen) waardoor ik toch wel hevig heb moeten remmen. Om vervolgens de hele weg vanaf Sint amandsberg tot aan de Kennedylaan 30-35 te rijden. Mogelijkheden om hem veilig in te halen bestonden niet.

Klap op de vuurpijl: we komen op de Kennedylaan begint hij te vlammen gelijk ne zot. Ik weet dat je daar maar 90 mag, en ben blijven volgen tot 120, maar die vent moet zeker tot 150 gereden hebben.
Dan denk ik bij mezelf wtf? Waarom 35 rijden waar je 50 mag, om dan later gelijk ne Schumacher te beginnen vlammen?
Zo mensen begrijp ik echt niet.

Ken zo iemand, volgens hem super veilig. Heel voorzichtig wanneer het moet en doorrijden wanneer het kan! :ironic:

[Nineshots]

Bingo. Op de weg naar huis is een eenrichtingstraat (voor iedereen btw, geen uitzonderingsbord voor fietsen en bromfietsen)) en daar wasaltijd zo een wannabe-merckx die dat straal negeert omdat hij in het begin van die straat woont. Het is daar 1 richting omdat daar hoge bermen zijn en ge gewoon niet kunt kruisen, punt.
Minstens 2 keer per week kwamik hem tegen en zathij auto's uit te kafferen en in de berm te dwingen omdat hij geen 2 straten wil omrijden, daar hebben mensen al effectief hun bumper of velg beschadigd door die hufter en dan houdt hij expres heel de boel tegen om zichzelf wat groot te maken.
Hij heeft het bij mij ook eens geprobeerd en hij is zelf met zijn carbon showgeval den berm in kunnen duiken. Toen was het traantjes want er zat een barst in zijn kader.
Sindsdien heb ik hem nooit meer zien spookrijden

Ik snap de link wel niet echt. Jij spreekt nu over een fietser die gewoon 100% in de fout is, dan zou ik ook van geen wijken weten hoor.

[Chilliewillie88]

Als ik een inschattingsfout maak, wat zeker wel eens kan gebeuren, en ik daardoor een gefrustreerde fietser achter mij aan krijg die z'n pedaal tegen m'n deur, of nog maar gewoon m'n auto wil aanraken.. die gaat het toch zeker z'n beste dag niet zijn hoor..

Fouten gebeuren op de weg, dat is nu eenmaal zo. En je weet toch op voorhand niet of het gewoon debiel rijgedrag was of dat het om een inschattingsfout/vergetelheid ging van die automobilist?

Dit, wat een mongolen hier op dit forum.

Den eerste die zo'n heldendaad bij mij komt uithalen kan er zeker van zijn dat hem een paar honderd meter verder met zijne achterlijke fiets in de gracht ligt.

Fietsers die altijd liggen klagen en zagen terwijl zij vaak net ZELF het gevaar op de weg zijn.

wat niet weg neemt dat ik akkoord ga met de handelwijze van Mac-b. Er is niets mis mee om iemand te duiden op een fout. Ik doe dit soms ook.

[sneax]

Reageren op klojo's die niet in hun spiegels kijken, ok. Daar heb je als autobestuurder ook vaak last van. Maar om dan opzettelijk nog wat schade toe te brengen om een lesje te leren? Imo een stapke te ver.

Er zijn mensen die zich over geven en er zijn mensen die terug vechten. Iedereen is verschillend, ik geef mij allesinds niet meer over.

Dat jij schade toe brengen een stap te ver vind dat begrijp ik, maar ik gok ook dat jij vooral in de auto zit en niet met de fiets in de stad rijdt. Kom eens mee fietsen met mij, elke dag opnieuw. Ofwel kropt ge de frustratie op ofwel laat ge ze los. Ik wil ze niet lossen op iemand die er niets mee te maken heeft (behalve dan het 9lives forum ) dus ja, als ge mij bijna omver rijdt dan zult ge het geweten hebben. Het gaat ook niet over normale verkeersdeelname waarin je rekening met elkaar houdt hé, het gaat over mensen die op het fietspad parkeren, op het zebrapad, gewoon afslaan terwijl je _er naast_ fietst. Een voorbeeld, elke dag stond er een wijf op haar kleine te wachten, op het zebrapad (aja daar is altijd plaats want je mag daar niet parkeren/stilstaan) én op het fietspad. Ik zeg er iets tegen en ze lacht mij gewoon uit. Er was eens een dag en ik ben tegen haar achterkant gereden, ik heb netjes de dag afgewacht tot er naast mij ook eens een auto reed zodat ik niet kon ontwijken. Compleet ingedekt. Ze heeft er nooit meer gestaan.

Ik rij wel met een mountainbike en ik ben technisch redelijk goed, ik kan crashen zonder lichamelijke schade, ik kan tegen een stootje..

Ik had ook eens dat ik 's nachts door een klein straatje reed vol café's, een aantal jongeren blokkeerde mij express de weg, kwamen zeer dicht naar mijn traject. Ik ben er gewoon tegen geknald en in het terras gevlogen, ik weigerde mijn rem aan te raken (was opzettelijk blokkage van de rijweg). Ze lagen allemaal op de grond. Ze zeiden natuurlijk dat ik ne zot was, kzeg tis goed ik bel de flikken, en toen wast gedaan.

Alle volgende keren dat ik kwam afgereden met mijn vélo aan dat café gingen ze opzij. Dat is hoe de wereld werkt. Ik zoek daar niet naar hé, laat mij gewoon gerust en er gebeurt niets. En ja sorry dit is een beetje een algemene rant ook.

En ivm "tot je de verkeerde tegen komt": kom maar af, de vraag is wie de verkeerde is?

[Gonzo]

Marginaliteit van Aalst nogmaals bevestigd.

Opzettelijk andersmans gerief gaan beschadigen, dat is gewoon degoutant, om 't even waarom. Uwe rant is daar geen excuus voor. Moest iedereen gewoon los in/op/tegen iedereen rijden die hen eens coupeert, of waardoor ze op 1 of andere manier een manoevre moeten doen, 't zou schoon zijn. Of ge nu op uw véloke zit, in nen auto, ne camion, nen bus, nen trein, nen helicopter, of nen tank, maakt gene ruk uit. Mennekes die denken dat ze de baan eens gaan domineren door anderen moedwillig te gaan kloten, die zijn even gevaarlijk, dom en irritant als de sukkels die geen inzicht hebben. Valt evengoed onder verkeersagressie, ge zijt geen haar beter dan pakweg de mongolen die mensen brakechecken, of willen uitstappen om nekeer wa te roepen en op auto's of mensen te gaan kloppen.

Ik heb bij mijn weten nog nooit ne fietser gecoupeerd, dus moest gij uw showke bij mij komen opvoeren in het uiterst zeldzame geval dat ik u toch eens niet gezien zou hebben "om mij een leske te leren", zal ik hier dan ook eens de farse mogen komen uithangen en posten van "der wou mij een stoer fietserke eens proberen tonen wat hij waard was, dat zal hij nu ook genen 2de keer niemeer proberennnnn".

[Creeping Death]

Maar dan nog is er een verschil tussen een fout en iets moedwillig doen.
Die jongeren gaan bewust niet opzij terwijl die automobilist u niet bewust afkapt. Als ik zie dat ze me expres kloten, dan doe ik gewoon even ambetant terug (al ga ik nu ook ni meteen ongeval veroorzaken).
Gaat het om een fout, dan ben ik veel meer vergevingsgezind. Wat niet weg neemt dat je die mens dan op zijn fout mag wijzen.

Btw, als het elke keer dezelfde chauffeur is of je ziet hem kijken en u negeren, da's iets anders hé.

[Musk]

En ivm "tot je de verkeerde tegen komt": kom maar af, de vraag is wie de verkeerde is?

Komkom, ik kan goed geloven dat je fysiek je mannetje kan staan hoor, ik ook.. Maar kheb al zotten zien uitstappen met een betonijzer in hun handen.

[Ciamician]

Komkom, ik kan goed geloven dat je fysiek je mannetje kan staan hoor, ik ook.. Maar kheb al zotten zien uitstappen met een betonijzer in hun handen.

Dat is dan ook in de Limburg hé Musk, de Far West van Vlaanderen

[Chilliewillie88]

Marginaliteit van Aalst nogmaals bevestigd.

Opzettelijk andersmans gerief gaan beschadigen, dat is gewoon degoutant, om 't even waarom. Uwe rant is daar geen excuus voor. Moest iedereen gewoon los in/op/tegen iedereen rijden die hen eens coupeert, of waardoor ze op 1 of andere manier een manoevre moeten doen, 't zou schoon zijn. Of ge nu op uw véloke zit, in nen auto, ne camion, nen bus, nen trein, nen helicopter, of nen tank, maakt gene ruk uit. Mennekes die denken dat ze de baan eens gaan domineren door anderen moedwillig te gaan kloten, die zijn even gevaarlijk, dom en irritant als de sukkels die geen inzicht hebben. Valt evengoed onder verkeersagressie, ge zijt geen haar beter dan pakweg de mongolen die mensen brakechecken, of willen uitstappen om nekeer wa te roepen en op auto's of mensen te gaan kloppen.

Ik heb bij mijn weten nog nooit ne fietser gecoupeerd, dus moest gij uw showke bij mij komen opvoeren in het uiterst zeldzame geval dat ik u toch eens niet gezien zou hebben "om mij een leske te leren", zal ik hier dan ook eens de farse mogen komen uithangen en posten van "der wou mij een stoer fietserke eens proberen tonen wat hij waard was, dat zal hij nu ook genen 2de keer niemeer proberennnnn".

qft

[ToasT]

Doet me zo hard denken aan deze
[video=youtube;bzE-IMaegzQ]https://www.youtube.com/watch?v=bzE-IMaegzQ[/video]

[eniac]

Komkom, ik kan goed geloven dat je fysiek je mannetje kan staan hoor, ik ook.. Maar kheb al zotten zien uitstappen met een betonijzer in hun handen.

Of die met zijn bosmaaier. Fijn dat je in je recht bent, met 1 hand minder.

Allez, ik kan ook eens principieel met de wagen door Gent rijden. Tien minuten en er ligt een fietser in het ziekenhuis, gegarandeerd. En ik zal niet in fout zijn.

[Musk]

Of die met zijn bosmaaier. Fijn dat je in je recht bent, met 1 hand minder.

Allez, ik kan ook eens principieel met de wagen door Gent rijden. Tien minuten en er ligt een fietser in het ziekenhuis, gegarandeerd. En ik zal niet in fout zijn.

Haha die psychopaat was ik al vergeten inderdaad. 't is gewoon dat stoere praat nogal gemakkelijk is, er zijn en blijven zotten op de baan.

[Ciamician]

Of die met zijn bosmaaier. Fijn dat je in je recht bent, met 1 hand minder.

Allez, ik kan ook eens principieel met de wagen door Gent rijden. Tien minuten en er ligt een fietser in het ziekenhuis, gegarandeerd. En ik zal niet in fout zijn.

Elaborate

[Musk]

Elaborate

Slachtoffer verkeersagressie met bosmaaier is been kwijt - De Standaard Mobile