Archief - De Tesla thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zorba

Legacy Member
Er zijn voorbeelden genoeg van Volkswagens of BMW's die maanden later worden geleverd door productieproblemen. En een elektrische wagen is sowieso duurder, kijk naar een Leaf of een Golf daar betaal je toch ook snel 40k voor.
Geen demowagen klopt, maar het is aan de klant om de keuze te maken of ze dat risico willen nemen. Dat is toch bij alles wat je vooruitbesteld zo?

Dat er een hype en fanbase is rond Tesla klopt natuurlijk wel, maar dat was veel belangrijker voor bv de Model S dan nu voor de Model 3 hoor.

sandervdw

Legacy Member
Zorba zei:
Er zijn voorbeelden genoeg van Volkswagens of BMW's die maanden later worden geleverd door productieproblemen. En een elektrische wagen is sowieso duurder, kijk naar een Leaf of een Golf daar betaal je toch ook snel 40k voor.
Geen demowagen klopt, maar het is aan de klant om de keuze te maken of ze dat risico willen nemen. Dat is toch bij alles wat je vooruitbesteld zo?

Dat er een hype en fanbase is rond Tesla klopt natuurlijk wel, maar dat was veel belangrijker voor bv de Model S dan nu voor de Model 3 hoor.

Audi had dit bvb voor met hun Q7 hybrid. En wat is nu het gevolg geweest, je ziet ze amper rijden en BMW en Mercedes hebben met hun hybrides de klanten overgenomen. Echt positief vind ik dat toch niet.

nixie

Legacy Member
stungunner zei:
een bedrijf zoals Tesla mag imo blij zijn dat er zoveel fanboys en believers zijn, vooral van het merk Elon Musk dan wel, niet zozeer van Tesla zelf.

Eender ander merk zou het eens moeten proberen, voor een modale gezinswagen waar je (mits wat opties) al de prijs van een luxemiddenklasser voor betaalt, reservering en voorschotten vragen, en dan de leveringstermijn met meer dan een jaar verlengen, inclusief de verhalen over productieproblemen enz. En zelfs geen demowagen beschikbaar hebben om toch een beetje zeker te zijn van de kwaliteit die je krijgt voor je, wat zal het zijn, 40-50k? Ook dat nog trouwens, de prijs is nog niet eens zeker.

Mocht pakweg Mercedes, Renault of Hyundai dit doen, de imagoschade was zo groot dat ze geen model 3 meer zouden verkopen. Maar bij Tesla blijven de mensen die blijkbaar gewoon verdedigen.

Vervang Tesla door Apple en je hebt hetzelfde :p

Nineshots

Legacy Member
kinxton zei:
Wat normaal ook als M3 nog maar net deftig uit de fabriek begint te rijden... :) In België merk ik er weinig van, ondanks dat er toch meer en meer Model S rondrijden komt dat ook wel goed voor M3.

Begin aub niet met een Model 3 een M3 te noemen hé, die benaming is voorbehouden voor BMW M3 :lol:

MrKend54l

Legacy Member
kinxton zei:
Nochtans gebruiken tegenwoordig veel US mensen M3 voor Model 3, en aangezien Model 3 LR AWD Performance sneller is dan een M3... ;)

Misschien is het veiliger als je uw gezicht hier niet meer laat zien.

R1TM1X

Legacy Member
Nineshots zei:
Begin aub niet met een Model 3 een M3 te noemen hé, die benaming is voorbehouden voor BMW M3 :lol:

Was me ook al aan het afvragen wat BMW in die tekst stond te doen

GADGET

Legacy Member
Zit ook in meedere tesla/EV groepen en is idd MS, MX, M3... very confusing.
Zeker met de M3 achtergrond

MrKend54l

Legacy Member
GADGET zei:
Zit ook in meedere tesla/EV groepen en is idd MS, MX, M3... very confusing.
Zeker met de M3 achtergrond

Je kan geen bestaande merknamen gebruiken als afkorting voor uw wagen, not done :P
MX is wel heel verwarrend met MX-5, deze laatste bestaat wel al sinds 1989.
M3 kan je echt niet maken aangezien het al merknaam is die BMW sinds 1986 consequent gebruikt.

MS die mag je nog gebruiken. Want tesla kan je ook wel de ziekte van de auto-industrie noemen.

Nee even serieus, zijn dat namen die tesla zelf ook hanteert? Of gewoon louter door de fans/ puristen/ eigenaren.

kakature

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je kan geen bestaande merknamen gebruiken als afkorting voor uw wagen, not done :P
MX is wel heel verwarrend met MX-5, deze laatste bestaat wel al sinds 1989.
M3 kan je echt niet maken aangezien het al merknaam is die BMW sinds 1986 consequent gebruikt.

MS die mag je nog gebruiken. Want tesla kan je ook wel de ziekte van de auto-industrie noemen.

Nee even serieus, zijn dat namen die tesla zelf ook hanteert? Of gewoon louter door de fans/ puristen/ eigenaren.

Op Tesla fanfora of de subreddit zie je vaak MS, MX en M3 maar da's natuurlijk omdat iedereen weet waarover het gaat.
In een meer algemene context is het veel gemakkelijker en logischer om gewoon Model 3 te gebruiken.

Superdad

Legacy Member
stungunner zei:
een bedrijf zoals Tesla mag imo blij zijn dat er zoveel fanboys en believers zijn, vooral van het merk Elon Musk dan wel, niet zozeer van Tesla zelf.

Eender ander merk zou het eens moeten proberen, voor een modale gezinswagen waar je (mits wat opties) al de prijs van een luxemiddenklasser voor betaalt, reservering en voorschotten vragen, en dan de leveringstermijn met meer dan een jaar verlengen, inclusief de verhalen over productieproblemen enz. En zelfs geen demowagen beschikbaar hebben om toch een beetje zeker te zijn van de kwaliteit die je krijgt voor je, wat zal het zijn, 40-50k? Ook dat nog trouwens, de prijs is nog niet eens zeker.

Mocht pakweg Mercedes, Renault of Hyundai dit doen, de imagoschade was zo groot dat ze geen model 3 meer zouden verkopen. Maar bij Tesla blijven de mensen die blijkbaar gewoon verdedigen.

Sorry, maar een model 3 is geen 'modale gezinswagen'.

stungunner

Legacy Member
Superdad zei:
Sorry, maar een model 3 is geen 'modale gezinswagen'.

in welke categorie schaar je die dan wel? Gezien de grote van de auto en als die maar de povere afwerking heeft (en ik vermoed zelfs nog minder) zoals de model s, dan is dat imo toch echt niet meer dan dat.

En de reden dat die fanboys op de Teslafora en aanverwanten het over M3, MX enz hebben, is omdat die voor de rest wellicht gewoon niks van auto's kennen.

Maar hey, all hail Tesla :bow:

Superdad

Legacy Member
stungunner zei:
in welke categorie schaar je die dan wel? Gezien de grote van de auto en als die maar de povere afwerking heeft (en ik vermoed zelfs nog minder) zoals de model s, dan is dat imo toch echt niet meer dan dat.

En de reden dat die fanboys op de Teslafora en aanverwanten het over M3, MX enz hebben, is omdat die voor de rest wellicht gewoon niks van auto's kennen.

Maar hey, all hail Tesla
emoji144.png

Duidelijk een objectieve mening. Ik doe zelfs geen moeite.

stungunner

Legacy Member
Superdad zei:
Duidelijk een objectieve mening. Ik doe zelfs geen moeite.

oei zeg, is toch maar een vraag en antwoord op uw reactie? Jij vindt het geen modale gezinswagen, ik wel, en dat is beide ons goed recht. Ik geef je dan ook nog een uitleg waarom ik dat vind en vraag je waarom jij dat niet vindt. Wat is daar zo mis mee?

En die opmerking eronder duidt helemaal niet op u, is een antwoord op de posts erboven.

Anoniem0

Legacy Member
Kameraad had die model X.
Je merkte wel dat tesla geen autobouwer is. Kleine onafgewerkte details, rubber dichtingen aan de ramen met 'defaults'
Haalde ook enkel maar de geafficheerde km's zonder radio, verlichting, verwarming. Heeft hem van de hand gedaan maar ging hem wel nog een model 3 kopen voor de kleinere tripjes.
Reed wel zalig

MilM1

Legacy Member
Kennis van mij was super trots op de bestelling van zijn model X, maar heeft hem ondertussen ook verkocht na korte periode.
Was onder andere teleurgesteld in de kortere range dan geadverteerd. Tesla had op een bepaald moment een enorm aantrekkingskracht en sommigen hebben misschien impulsief aangekocht.

De problemen met Tesla, zeker met een massaproductie model als de Tesla model 3, zijn toch te begrijpen.
Een automerk opstarten van 0 is gewoon een gigantische uitdaging. Hij neemt er dan nog zaken bij die hij mss beter niet zou doen (automatische productie, de nieuwe roadster etc).

Voor traditionele autobedrijven is het veel gemakkelijker om een Tesla wagen te maken, dan voor Tesla om een volwaardige autoproducent te worden.

Maar toch heb ik veel respect voor Tesla. Veel mensen hadden nooit gedacht dat ze zo ver zouden geraken en ze hebben vooral van 0 (bij wijze van spreken) nagedacht hoe een wagen er moet uitzien ipv ergens een elektromotor in te lepelen. Het heeft toch voor innovatie gezorgd in het algemeen in de auto-industrie die de komende jaren pas zichtbaar zal worden. Ben toch benieuwd naar Volvo die crazy gaat met Polestar en met een subscriptiemodel komt (range van 150km voor hun eerste model is wel zeer laag), naar de Audi e-tron quattro, naar bedrijven zoals Bollinger Motors (https://www.bollingermotors.com/). Die laatste is dan wel een werkwagen en ziet er minder european friendly uit (nochtans beweren ze hem te designen om compliant te zijn met europese regelgeving), maar hun doorlaadsysteem onder de middenconsole van de wagen, het feit dat je zaken plat kan inladen onder de achterste zetels, de achterkant die je eraf kan nemen (open dak), de binnenkant die modulair is zodat je zelf gemakkelijk hulpsystemen kan bouwen (of third party kopen) om te bevestigen aan het frame etc, ik vind dat toch interessant om te zien. Zo moet een Defender eigenlijk in elkaar zitten als je terug van 0 begint na te denken.

De vraag is vooral in hoeverre Tesla/Musk onder druk gaat komen indien de grote merken ook met hun volwaardige alternatieven op de markt komen. Als ze die periode kunnen overleven zijn ze vertrokken (ze hebben natuurlijk hun batterijproductie achter de hand ook + kunnen opgekocht worden ook nog).

Alleen spijtig dat diezelfde innovatiegolf er waarschijnlijk voor gaat zorgen dat op lange termijn de meer passionele sportwagens op benzine gaan verdwijnen. Wanneer de productie van batterijen goedkoper (en meer ecologisch) wordt, dan gaan de benzine wagens mede door (Europese) regelgeving het toch moeilijk krijgen :-/

Nineshots

Legacy Member
Die range kon hij toch op voorhand geweten hebben? Geen enkele autofabrikant geeft een realistisch verbruik/range weer. Daarvoor kijk je naar de reviews als je geen early adopter bent.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ouders hebben sinds kort Model S

Echt wel fijne auto, rijdt zeer aangenaam. Autonimie klopt hier bijna tot op de kilometer. Van 340km deden ouders ritje van +- 100km heen en terug en bij terugkomst had de wagen nog 135km autonomie ofzo dus quasi perfect geschat door de wagen. Enige issues die ik gemerkt heb:

- aan bestuurderskant sloot het rubber niet goed aan tegen het raam waardoor je aan hoge snelheid de wind erdoor hoorde blazen, hebben ze meteen gefixt
- Tijdens een rit op de snelweg met autopilot wou ik de wagen van rijvak laten veranderen en hoewel er niets voor of achter of langs mij te bespeuren was, ging de auto heel hard remmen. Precies alsof de wagen voor me een hindernis detecteerde, maar die was er dus niet. Nu reed er gelukkig niemand achter me, maar anders had ik misschien een probleem gehad... Die autopilot dus toch iets wat ik nog niet 100% vertrouw

MAar gewoon het idee dat je full electric rijdt + de kracht in zo'n wagen bij acceleratie, machtig gewoon.

Spijtig van de prijzen, want zelfs de model 3 is toch snel prijzig als je extended battery erbij neemt.

Nineshots

Legacy Member
Gelukkig is het hier de US niet. Hier zal het wel anders lopen vermoedelijk.

sandervdw

Legacy Member
kinxton zei:
Ik kreeg al een andere offerte van 429 EUR voor enkel een BA + rechtsbijstand. Omnium 2400 EUR.
Snap ik toch ook niet goed. Een offerte voor een verzekering van een auto waar ze de prijs nog niet van weten.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan