Archief - DIY Go-kart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Punthoofd07

Legacy Member
En over het staal: gewoon staal is sterk en stijf genoeg voor wat ik wil :p
Als ik de lotto zou gewonnen hebben komt koolstofvezel versterkte etc wel in aanmerking :D

-Jv-

Legacy Member
Punthoofd07 zei:
En over het staal: gewoon staal is sterk en stijf genoeg voor wat ik wil :p
Als ik de lotto zou gewonnen hebben komt koolstofvezel versterkte etc wel in aanmerking :D

niet omdat je het kan kopen dat je ermee kan werken hé ;) Koolstofvezel is geen 1-2-3 jobke hoor :crazy:

Punthoofd07

Legacy Member
Ja maar dan zouek iemand huren om da voor mij te doen he xD
Als ge dan toch geld genoeg hebt ^^

denkimi

Legacy Member
moest ge geld genoeg hebben zou ge geen kart proberen te maken maar gewoon een buggy kopen :p

Punthoofd07

Legacy Member
Een verbeterde en degelijkere prototype

kartprototype2foto1.png

kartprototype2foto2.png


Suggestions?

Brecht

Legacy Member
die gehele achteras constructie trekt nog altijd op niets :p da ga ofwel nen demper moeten zijn die zo hard is dat em niemeer dempt, ofwel ga da spel hangen wippen gelik nen wipplank bij ieder bultje. das een veel te grote kracht die op da scharnierpunt komt

Punthoofd07

Legacy Member
brechen zei:
die gehele achteras constructie trekt nog altijd op niets :p da ga ofwel nen demper moeten zijn die zo hard is dat em niemeer dempt, ofwel ga da spel hangen wippen gelik nen wipplank bij ieder bultje. das een veel te grote kracht die op da scharnierpunt komt

wippen :niceone: :p

citrofenwick

Legacy Member
uitgaande as van uwe motor gelijk zetten met het scharnierpunt van uw achterbrug!!!

Punthoofd07

Legacy Member
citrofenwick zei:
uitgaande as van uwe motor gelijk zetten met het scharnierpunt van uw achterbrug!!!

Ik laat het zoals het is, het gaat nu enkel over constructiefouten ;)

Brecht

Legacy Member
da ding is een constructiefout op zijn eigen, da ontwerp houdt geen steek.

Terror Factor

Legacy Member
Alles achter uwe stoel is gewoon slecht. Zie da uwe motor VAST staat(en dus NI meeveert), en die verticale prul achter uw stoel moet zeker nog gestut worden(zet een schuine balk naar voor).

'k zou es vragen aan uw ingenieur-vriend om een kader te tekenen, want dees is het toch ni :p

Punthoofd07

Legacy Member
brechen zei:
da ding is een constructiefout op zijn eigen, da ontwerp houdt geen steek.

Welk zijn volgens u dan de zwakke punten? (buiten da verticaal stukske achter dien stoel en het buiten beschouwing houden van de énkele veer achteraan + motor) :oink:

Brecht

Legacy Member
die achterkant is gewoon het zwakke punt. zoals terror factor zegt, dat ding achter uw stoel waar die veer aan hangt, staat gewoon vrij, da gaat gewoon kraken bij het minste. ge moet daar nen driehoek van maken naar voor toe om te beginnen. ook uw motor moet op hetzelfde stuk staan als uw zetel, enkel uw achteras of achterwielen dienen geveerd te zijn. ik zou proberen om de achteras ook afzonderlijk te laten veren, ipv een gans plateau dat zou veren.

Punthoofd07

Legacy Member
Dan moetek al met differentielen gaan werken enzo, nenee laat dat maar :p. Het is dan ook de eerste keer dat ik zoiets doe, anders zou ik mij hier niet zitten doodtypen :D
Maar goed, ik denk dak nu wel weet wat mij te doen staat.. tot de volgende update, suggesties = steeds welkom
thx voor reacties ;)

Punthoofd07

Legacy Member
Ik denk ineens aan iets.. als ik nu eens ipv een 4-takt (of 2-takt), een krachtige DC motor erop zet (hoeveel kW zou dit moeten zijn?), dan maakt het eigelijk niet veel uit waar die motor staat, en het is gemakkelijk te monteren, geen onderhoud en al .. En van elentriek kennek nu wel vrij veel van dan ipv van benzine motoren :p (Enkel een klein nadeel dat de batterijen duur zijn, en veel plaats innemen) :)

Brecht

Legacy Member
sowieso hebde nog uw gewicht van uw motor he, en uw aandrijflijn hebde ook nog nodig. zou op just hetzelfde neerkomen, buiten dat ge nog nen helen hoop batterijen nodig hebt. benzinemotor is veel compacter.

Terror Factor

Legacy Member
Punthoofd07 zei:
Dan moetek al met differentielen gaan werken enzo, nenee laat dat maar :p. Het is dan ook de eerste keer dat ik zoiets doe, anders zou ik mij hier niet zitten doodtypen :D
Maar goed, ik denk dak nu wel weet wat mij te doen staat.. tot de volgende update, suggesties = steeds welkom
thx voor reacties ;)

ge hebt toch helemaal geen diff nodig :/

zet uwe motor naast/achter uwe stoel, en laat uw achteras scharniere ter hoogte van het tandwiel op de motor(zoda de afstand tss da tandwiel en het tandwiel op de achteras hetzelfde blijft), en dan gebruikt ge gewoon uw ketting.

Das 20 kg ofzo da em minder moet afveren, da gaat ge wel serieus merken zenne.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan