pieroxx
Legacy Member
ComputerVISTA zei:Allemaal leren rijden met ne renault zeker... man man man wat een mottige remmen![]()
Dikke ²
ERGSTE remgevoel EVER. Hoewel ne Seat ook aardig in de buurt komt
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
ComputerVISTA zei:Allemaal leren rijden met ne renault zeker... man man man wat een mottige remmen![]()
Soundstorm zei:Remmen op de motor is gewoon uw gas loslaten, meer niet. Als ge u gas lost, dan draait de motor gewoon doordat de auto in beweging is, en dus remt de motor de beweging af.
Als ge gaat terugschakelen remt ge ook af op de motor, maar sneller.
Beide is remmen op de motor, maar meestal wordt met remmen op de motor bedoeld da ge terugschakelt.
En uw koppeling zachtjes laten komen is slecht voor de koppeling, maar daar ga ik verder niet op ingaan, anders wordt heel de thread hier verkl**t.
DBK zei:en ook doordat dat je terugschakeld zit je altijd in de juiste versnelling voor direct terug te kunnen versnellen moest het licht op groen springen terwijl je nog aan het remmen waart
Ook nie alles toepassen wat de rijscholen geloven, altijd schakelen aan 2500 - 3000 toeren, regelmatig moogt ge daar een ki goeid in doorgaan. Daarom niet racen é, gewoon hoog in toeren gaan. Alli in geval een Turbo diesel toch (zodat de turbo aan kan slaan). DBK zei:nee gas lossen en gekoppeld blijven, anders rem je niet op je moteur maar ben je gewoon aan het bollen ( freewheelen?)
R-evolution™' zei:Maja dan nog, remme op de motor da helpt toch bena niks...
FLT zei:Hier is het niet echt noodzakelijk, maar als je bvb eens naar de bergen gaat en je moet daar km's aan een stuk bergaf rijden. Als je dan voortdurend je gewone remmen gebruikt raken die overhit en gaan ze dus niet meer naar behoren werken.![]()

wxphe zei:En nu nog het mileu:
De meeste moderne wagens kunnen bij het "remmen op de motor" de toevoer van je brandstof afschakelen. Waardoor ge niets verbruikt voor die paar seconden, dit heb je niets als niet remt op de motor.
Ulixes zei:In dat geval bedoelen ze met remmen op de motor wel degelijk laten uitbollen in de gekozen versnelling, en niet terugschakelen.
Terugschakelen = ontkoppelen = motor niet langer draaiend gehouden door de wielen, dus brandstoftoevoer nodig.
wxphe zei:Ook nie alles toepassen wat de rijscholen geloven, altijd schakelen aan 2500 - 3000 toeren, regelmatig moogt ge daar een ki goeid in doorgaan. Daarom niet racen é, gewoon hoog in toeren gaan. Alli in geval een Turbo diesel toch (zodat de turbo aan kan slaan).

wxphe zei:idd, ontken ik niet. Ik bedoel het dan ook in deze context. Na de schakeling bolt em terug, schakelen , bollen.......
Ik wilde gewoon aantonen dat het in deze context nuttige kan zijn om zo op de motor te remmen.
greetz
Ulixes zei:Maar theoretisch gezien is de milieuvriendelijkste manier om helemaal NIET te schakelen. Dus bvb 80 in vierde en zo laten uitbolllen tot je moet ontkoppelen. En niet nog eens door 2 en 3 gaan.
reteiP zei:Ik weet nog goed dat ik ook teveel rechts reed. Na 10 uur (halfweg de lessen) zou dat toch zeker al beter moeten zijn.
Maar dan zijde er nog bijlange nie qua inschattingsvermogen.

Jeep Wrangler 4 liter High Output
wat een bak, 189 pk en een echt terreinbeest.


pieroxx zei:Dikke ²
ERGSTE remgevoel EVER. Hoewel ne Seat ook aardig in de buurt komt
. De eerste officiële keer was raar, te meer omdat mijn instructeur volop scheten zat te laten en ik me bijgevolg niet al te best kon concentreren.

wxphe zei:Als je bolt in 4de en je laat hem vertragen, dan voel je op een bepaald moment toch dat je motor terug wilt optrekken, maar het gaat niet ?
Zoals je in te hoge versnelling zou schakelen bij het acceleren, verbruikt ie dan net nie meer ??
jvg007 zei:3 autos dus al gehad, en ben nog maar 19 jaarmoet je toch maar kunnen (...)gewoon omdat ik een andere wilde, heeft mn pa dan telke male een andere gekocht
![]()
