Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Waelvis zei:Ik rij met een Opel Corsa 1.0. Gekregen van mijn ma 3 jaar geleden. Zij heeft daar 8 jaar mee gereden. (Wagen is 13j oud). Die heeft altijd al 98 gedronken.. Bijgevolg tank ik nu nog steeds 98.
Is het slim om vanaf nu over te schakelen naar 95, of zou dit afgeraden zijn?
Tenzij de ECU er voor aangepast isjawadde001 zei:Als 95 voorgeschreven wordt is er GEEN enkele reden om naar de 98 te gaan. Je wagen gaat er niet beter door presteren. Het enige wat je hiermee bereikt is een duurdere rekening.
.
CobraX zei:Ben toch meer en meer aan 't denken om binnenkort voorgoed over te schakelen op 98. Kwaad zal het zeker niet kunnen en slechter dan 95 zal het ook niet zijn. Als er al enig verschil is, dan zal het in de goede zin zijn neem ik aan (het financiële plaatje even niet meegerekend).![]()
CobraX zei:Geen idee of hij pingelt. Ik ken dat geluid niet. En ik hoor m'n motor amper door de goede isolatie dit in tegenstelling tot mijn vorige wagen (Peugeot 306). In m'n vorige wagen gebruikte ik ook altijd 98.
En dan is er nog het hogere verbruik van 95 t.o.v. 98. Compenseert dit het financiële plaatje niet (ruimschoots)?
Maar uw motor pingelt niet, zijt maar gerust.
Alle nieuwe wagens zijn relatief stil omdat andere onderdelen zoals lagers e.d. nog niet versleten zijn.CobraX zei:Geen idee of hij pingelt. Ik ken dat geluid niet. En ik hoor m'n motor amper door de goede isolatie dit in tegenstelling tot mijn vorige wagen (Peugeot 306). In m'n vorige wagen gebruikte ik ook altijd 98.
En dan is er nog het hogere verbruik van 95 t.o.v. 98. Compenseert dit het financiële plaatje niet (ruimschoots)?

CobraX zei:De vraag is dan natuurlijk: wat is een sportieve motor? Er zit geen 2l benzine of hoger in, maar een 1600 atmosferische benzine met 132 pk is nu toch niet bepaald "traag" te noemen. Ik denk dat enkel Honda meer pk zou kunnen halen uit een 1600 atmosferische benzinemotor.
Als er qua prestaties geen verschil is tussen 95 en 98 met mijn motor dan blijft de vraag natuurlijk of het verschil in verbruik gecompenseerd wordt door het verschil in prijs.
Toen ik aan het tankstation aankwam, vroeg de man achter de kassa waarom ik geen 98 nam i.p.v. 95. Vanuit zijn standpunt kan ik dat wel begrijpen natuurlijk. Is meer kassa kassa voor hem.![]()
Tegenwoordig zit er elektronica in je auto die pingelen detecteert en daarmee enkele parameters aanpast van de auto om het te verhelpen. (zonder te technisch te worden) RON95 is trouwens ruim voldoende voor de huis-tuin en keuken auto. Oldtimers tanken ook meestal 98 omdat ze deze elektronica niet aan boord hebben.
RON 95 is voldoende tot ongeveer 12:1. Geen reden dus om zo sceptisch te zijn tegenover je garagist.
Als je extra prestaties zoekt zal het wel eens een teleurstelling kunnen worden. Ik denk dat dit gewoon een soort placebo effect op je heeft door dat 'hoger' getal en prijs. 

Jurgenv1 zei:-Ik kan alvast zeggen dat een atmosferische 1,6 liter benzine motor geen sportieve motor is.Tegenwoordig zit er elektronica in je auto die pingelen detecteert en daarmee enkele parameters aanpast van de auto om het te verhelpen. (zonder te technisch te worden) RON95 is trouwens ruim voldoende voor de huis-tuin en keuken auto. Oldtimers tanken ook meestal 98 omdat ze deze elektronica niet aan boord hebben.
RON 95 is voldoende tot ongeveer 12:1. Geen reden dus om zo sceptisch te zijn tegenover je garagist.
![]()
-Het kan zijn dat 98 zuiniger is, maar het tegenovergestelde heb ik ook al gelezen en gehoord... Het zou pakweg om 4% zuiniger gaan. Ik weet niet waar je tankt en wat dus het verschil is in prijs, als het meer dan 4% duurder is dan doe je verlies op. Maar je zal dit moeten proefondervindelijk moeten vaststellen omdat die 4% maar een richtwaarde is. (zelfs een Terra versie zal wel een l/100km meter hebben denk ik?) Wel vreemd dat je nu toch het economisch argument aanhaalt.Als je extra prestaties zoekt zal het wel eens een teleurstelling kunnen worden. Ik denk dat dit gewoon een soort placebo effect op je heeft door dat 'hoger' getal en prijs.
-Natuurlijk wil de pompeigenaar dat je 98 tankt, het zijn commercanten voor iets die willen profiteren van mensen die minder op de hoogte zijn van deze zaken.![]()

CobraX zei:Huidige officiële prijzen:
Eurosuper 95: 1,586 euro/l
Eurosuper 98: 1,620 euro/l
M.a.w. Eurosuper 95 is ongeveer 2,14% goedkoper dan Eurosuper 98. Als die richtlijn van je klopt, dan verbruikt Eurosuper 95 4% meer dan Eurosuper 98 en is het dus voordeliger om Eurosuper 98 te gebruiken.![]()
Kijk eens wat het verschil is tussen de officiële prijs en degene aan uw pomp? Ik heb de indruk dat je kost wat het kost toch 98 wil tanken, niemand verbiedt het u hé.Jurgenv1 zei:Zou kunnen, waar ik tank is het 1,456 euro/liter voor 95 en 1,612 euro/liter voor 98 wat dus ongeveer 10% scheelt en dus niet rendabel is.Kijk eens wat het verschil is tussen de officiële prijs en degene aan uw pomp? Ik heb de indruk dat je kost wat het kost toch 98 wil tanken, niemand verbiedt het u hé.
CobraX zei:Waar ik tank zijn het altijd de officiële prijzen. Voor mij is het gewoon belangrijk dat ik de meest performante brandstof heb voor mijn wagen (keuze tussen 95 en 98) zonder dat dit op één of andere manier schadelijk is voor mijn motor. En op de 2de plaats komt pas het financiële aspect. Al zou ik maar al te graag besparen op brandstofprijzen.
Damn man waar jij tankt, is Eurosuper 95 goedkoop! Ik tank bijna altijd bij Avia en daar zijn het dus de officiële prijzen. Bij welk tankstation tank jij dan?
Het duurste dat ik ooit betaalt heb in de laatste 5 jaar voor 95 benzine is 1,55 euro/liter maar dat zakte al vlug weer. Het idee dat 98 op magische wijze meer PK's zal opleveren voor uw motor mag je vergeten, het is enkel het getal 98 en de prijs die jou een leuk placebo effect bezorgen, dus myth busted op dat gebied. Uw motor zal zeker geen schade oplopen met 95 benzine... 

Alles in ons land komt van 1 vd 3 raffinaderijen ( nl. Total, Esso en in mindere mate BRC ). Naft is naft hé, veel verschil kan daar niet echt opzitten.Smiles_ zei:Ach, uit den depot van de shell zie ik zowel tankwagens van Shell, Avia, Total, Q8 en andere dealers vertrekken, dus zoveel verschil zal er wel niet opzitten zeker?
Bestaat er eigenlijk nog slechte naft?
CobraX zei:En die Q8 is betrouwbaar? Want ik dacht ooit ergens gelezen te hebben dat sommige goedkopere tankstations inferieure benzine gebruikten (minder zuiver of zoiets?).
Op de kwaliteit wordt er toch hevig gecontroleerd, we zijn geen derdewereldland hé. (toch niet op dat vlak)