Die huurwagen had de volle 3000 miles, das net uit rodage man, niks afgeleefd of slecht onderhouden aan.
De automaat moet niet afgeregeld worden, die moet ffs af fabriek 100% in orde zijn voor een sportwagen. Het is gewoon typisch amerikaans om daar nog een boite in te duwen die afgeleid is uit een van de jaren 60. Steek een deftige, moderne 7traps ZF bak daaronder of een DSG bak en die wagen zijn snelheidsgevoel is tien keer beter.
De prijzen waar gij over spreekt zijn ook de amerikaanse prijzen, zonder opties. Mijn punt is dat ze HIER een pak meer kosten.
Ik vond het een fijne wagen om daar mee te cruisen, maar dien automaatbak verkloot heel de performance van dat prima motorblok. Daarnaast zijn ze in straight line nog iet of wat indrukwekkend, maar in de bochten ist al veel minder. Desalniettemin tien keer beter dan pakweg amerikanen van 10j terug, maar zelfs onze RX7 van 1986 had een betere wegligging dan die V8 GT Convertible.
Ik neem aan dat de GT500 wel op alle vlakken een stuk beter zal zijn, vermits daar redelijk wat onderdelen anders zijn dan bij de normale mustangs. Als 600pk al geen indruk kan nalaten, dan zou het maar een povere wagen zijn. Hoe weinig euro/pk het ook is.
Afwerkingsniveau vond ik ook maar zozo, tis al veel beter als vroeger maar het is nog verre van premium. Als ge mij dan spreekt van 70 a 80.000EUR en ge zet dat naast nen M3 of RS4 van dezelfde prijsklasse, dan hebben ze toch nog wat te leren.
De nieuwe Corvette is daar al een héél stuk vooruit gegaan, net zoals de nieuwe Viper.
Dat ieder zijn eigen voorkeur heeft ben ik volledig akkoord mee, maar voor mij is het het geld niet waard grotendeels door de hoge aankoopprijs ivgl de VS en het afschuwelijk fiscaal klimaat voor benzinewagens met een motor groter dan een fles cola.