BlaXander
Legacy Member
[UBS] ruulleezz;12377719 zei:Welk jaar issem?
'99, een van de laatste van de SRAD modellen zover ik weet, ik denk dat ze na 2000 met de K1 enz. zijn begonnen.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
[UBS] ruulleezz;12377719 zei:Welk jaar issem?
isj zei:dat ge miss meer geneigd bent snelheid te maken oke, maar da kan toch in elke auto?![]()
-Helld0g- zei:ben zelf auto & moto-liefhebber in hart en nieren...
maar alles die boven een beschaafd aantal pk's gaat brengt toch vanzelfsprekend extra risico mee?? (akkoord een 2cv op de invoegstrook van een drukke autostrade, DAT is pas gevaarlijk)
iedereen zal immers wel eens in een asociaal moment op/in zijn machine stappen en onverantwoord rijden, tenzij jullie allemaal koele kikkers zijn die altijd rustig blijven, ook in het verkeer...
ik wil maar zeggen, een fout is rap gemaakt, en extreme motoren straffen gewoon veel harder af!!
lecleir zei:En durf te zeggen dat in sommige gevallen meer kracht op de wielen ongevallen kan vermijden. Probeer met 75 pk maar gas te geven en de boel recht te trekken, je hebt gewoon te weinig kracht...

freeza zei:Een supersport 600cc haalt denk ik toch ook al snel 240km/u. Meeeeeeeer dan genoeg om u kapot te rijden.
Een 1000cc zal trouwens zelfs een stuk aangenamer rijden dan een 600cc omdat een 1000cc meer koppel heeft en heel wat minder nerveus is...
Hoe lager het iq of hoe marginaler de bestuurder hoe gevaarlijker zal meer kloppen denk ik.
Ik krijg het trouwens van mensen die met zo'n onzin afkomen van "ik rij met een 600cc omdat ik mij zou kapot rijden op een 1000cc". Meestal vinden die dat dan nog stoer ook om zoiets te zeggen. Er is daar niets maar dan ook NIETS stoer aan.
edit: meer pk's vraagt meer controle maar imo ligt alles bij de bestuurder...
deathsythe zei:hoge pk's = sportief rijgedrag = gevaarlijker.
imo

lecleir zei:Een overmoedige 18jarige met een 75 pk kan gevaarlijker zijn dan een "ervaren" 28 jarige met 215 pk... Hangt puur af van persoon tot persoon en niet van de pk's.
-Helld0g- zei:...
maar alles die boven een beschaafd aantal pk's gaat brengt toch vanzelfsprekend extra risico mee??
...
ik wil maar zeggen, een fout is rap gemaakt, en extreme motoren straffen gewoon veel harder af!!
MilM zei:Alhoewel een 18 jarige met 75pk en onverantwoord gedrag gevaarlijker kan zijn dan die 28 jarige met meer pks, is het toch duidelijk dat als je die 18 jarige in een wagen van 300 pk steekt het nog gevaarlijker zal zijn? :ironic:
Catscratch zei:Het probleem is gewoon dat het topic gewoon vaag is. Kunnen meer pk's in relatie met de leeftijd gevaarlijker zijn? Ja. Kunnen meer pk's ongeacht de leeftijd van een ervaren chauffeur gevaarlijk zijn? Niet persé.
)
MilM zei:Ik zie niet in waarom je er de leeftijd bij betrekt, maar er is een verschil tussen "gevaarlijk" en "gevaarlijker". (laten we ipv leeftijd eerder verantwoord/onverantwoord gebruiken)

MilM zei:Het is echter niet omdat je er verstandig mee omgaat, dat de invloed van die PKs 0% is. Ik ben er zeker van dat als jij uw Porsche morgen binnenbrengt en laat toeknijpen op 180pk, dat dat een bepaalde invloed heeft. Dat staat volledig los of jij een zot bent op de baan of niet. Ik geloof u wel als jij zegt dat je verantwoord omgaat met uw P![]()
Catscratch zei:Bv ne Wiesmann GT MF4 is met z'n 343pk zo fucking aggressief op de gas, dat ne Lamborghini Gallardo verbleekt qua gasrespons. 't zit em ook een beetje hoe den auto is opgevat eigenlijk ...
p), maar je haalt er nu wel opnieuw andere parameters bij. PKs is inderdaad niet de enige invloed. (wagen met weinig pks maar versleten zomerbanden in de regen zal ook gevaarlijker zijn dan bijv. een P)
)Catscratch zei:Ik vrees dat we in ne viscieuze cirkel zitten![]()