Archief - Hoe meer pk's hoe gevaarlijker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe meer cc's/pk's hoe gevaarlijker?


  • Totaal aantal stemmers
    212
  • Opiniepeiling gesloten.

Terror Factor

Legacy Member
CAS zei:
Maar dan ligt de fout nog altijd bij de bestuurder...

En zoals al aangehaald, plotse vermogentoename... Das allemaal relatief é. Tenzij ge hier met ne lambo rijd getuned door heffner die onder de 4000rpm niet echt wat levert en dan ineens serieus klimt...

http://www.modifiedcars.com/pix/cars_large/23407_35826.jpg[IMG]

Maar euhm, in korte trage bochten, is het nog steeds aan u om te maken dat ge niet binair gaat werken met de gaspedaal é. Moest ge toch ineens in een doodgat vallen...

Die wagen heeft trouwens 1114.77pk aan de wielen.

Als ge in een rechte lijn een auto met moeite recht kunt houden, wat uiteraard moeilijker is met 1000pk dan met 60pk, blijft de grootste fout zowiezo bij diegene die achter het stuur zit. Niemand verplicht u om ineens al het beschikbare vermogen te gaan gebruiken.

[IMG]http://www.dragtimes.com/images_dyno/14565-2007-Lamborghini-Gallardo-Dyno.jpg[IMG]

Met rpm's (wel van de gallardo). Blijft nog altijd redelijk lineair. Stijgt wel enorm hard natuurlijk. En onder de 3000rpm zal er niet veel zijn. Maar daar hebde eigenlijk ook niks te zoeken.[/QUOTE]Da's nu wel nog ne twinturbo blijkbaar, die hebben over het algemeen al minder last van turbolag.

Nu, 'k ga -ook- akkoord met u he, 't is inderdaad de bestuurder zijn fout, MAAR een (dikke) turbo werkt da nog ewa in de hand ook.

[QUOTE=ikbenben]Als ge in het toerengebied zit van een turbogat dan zijt ge wel verkeerd bezig.
Een mega groot turbogat bij standaard wagens zijn al lang passé. Tegenwoordig hebben de meeste wagens hier geen last van.[/QUOTE]Idd, dan zijde verkeerd bezig, ma da verandert er niks aan he.
Eniac had blijkbaar wel nog ferm last van een turbogat. En er is in de thread eig nergens gesproken over wa voor auto's het gaat(standaardmodellekes, zwaar getunede dingen, of racemachines of whatever), dus da verandert ook niks aan den kimi zijn stelling.

Burny

Legacy Member
ikbenben zei:
Als ge in het toerengebied zit van een turbogat dan zijt ge wel verkeerd bezig.
Een mega groot turbogat bij standaard wagens zijn al lang passé. Tegenwoordig hebben de meeste wagens hier geen last van.

Integendeel, tis nog nooit zo erg geweest, met die klein 'eco-moteurkes'.
Zoals ik al zei, met die V50 had ik pas vanaf ~2500 wat vermogen. Erronder was het gewoon dood.

Soundstorm

Legacy Member
Burny zei:
Integendeel, tis nog nooit zo erg geweest, met die klein 'eco-moteurkes'.
Zoals ik al zei, met die V50 had ik pas vanaf ~2500 wat vermogen. Erronder was het gewoon dood.
Das enkel bij de diesels. En aangezien die toch niet veel pk's hebben, moeten die niet vermeld worden in deze thread :tongue:

En ik snap de discutie eigenlijk nie. Als ge met nen turbo motor rondrijdt die echt zo een plotse opbouw heeft. Dan weet ge da toch, en gaat u da toch nie plots verrassen?

serial

Legacy Member
Terror Factor zei:
een NA is vergevender als een FI. Als de onervaren bestuurder aan z'n gas komt bij een NA is de opbouw redelijk lineair en kan hij beter inschatten wat de auto gaat doen. Als hij dat doet bij een turbo, juist voor hij begint te spoolen, gaat dat een heel ander resultaat geven.

Hell, ge kunt hier 100x hetzelfde herhalen. Gij zegt da het de bestuurder is, kimi zegt da het de auto is. Ik zeg da het een combinatie van de 2 is.
De kans da een onervaren bestuurder ne spin gaat maken in groter in een wagen met redelijk wat turbolag, dan in een NA.

EDIT: @CAS: ongeveer het midden dan, in de meeste gevallen. Het resultaat blijft hetzelfde(zoals ge ook mooi op uw tekeningetje ziet): ge draait nog licht terwijl ge gas geeft.

Ja, den kimi zijn stellingen zijn nogal is ":wtf:", ma echt, nu zijde allemaal toch aant melke vo niks zenne.

Ik kan mij al veel meer vinden in wat jij hier zegt dan wat kimi oorspronkelijk zei. Het is uiteraard een combinatie van de 2 want zonder auto of zonder chauffeur kan je al niks tegenkomen :p
Grootste deel van de verantwoordelijkheid bij zo een slippertje ligt echter wel bij de chauffeur imo.

Geen gas bijgeven midden in de bocht is iets wat tot de basiskennis van iedere chauffeur dient te horen.

Het maakt uiteraard niet zo heel veel uit bij de gemiddelde belgische wagen maar eens je iets meer power hebt én (zoals kimi) denkt dat uw gaspedaal een on/off knop is, dan zal je sowieso eens rond staan, ongeacht of je nu een NA of FI wagen hebt.

Dus op zich maakt het wel of niet hebben vab een turbo zoveel niet meer uit, zeker gezien er ampers wagens zijn waar de turbo voor 50% of meer extra vermogen zorgt binnen een bereik van amper 1500 toeren ofzo.

99% van alle turbos die standaard of door een deftige tuner gemonteerd worden geven extra vermogen op een brede powerband en niet gewoon +300pk van 5500 tot 6500 toeren en dan weer minder zoals kimi het laat uitschijnen.

ikbenben

Legacy Member
Burny zei:
Integendeel, tis nog nooit zo erg geweest, met die klein 'eco-moteurkes'.
Zoals ik al zei, met die V50 had ik pas vanaf ~2500 wat vermogen. Erronder was het gewoon dood.

Ik heb ook al met een 1.4TDI ecomotive gereden en heb toch niet echt een turbogat opgemerkt.
Zelfs die van mij met grotere turbo spoelt al goed op vanaf 1800rpm.

Terror Factor

Legacy Member
serial zei:
Ik kan mij al veel meer vinden in wat jij hier zegt dan wat kimi oorspronkelijk zei. Het is uiteraard een combinatie van de 2 want zonder auto of zonder chauffeur kan je al niks tegenkomen :p
Grootste deel van de verantwoordelijkheid bij zo een slippertje ligt echter wel bij de chauffeur imo.

Geen gas bijgeven midden in de bocht is iets wat tot de basiskennis van iedere chauffeur dient te horen.

Het maakt uiteraard niet zo heel veel uit bij de gemiddelde belgische wagen maar eens je iets meer power hebt én (zoals kimi) denkt dat uw gaspedaal een on/off knop is, dan zal je sowieso eens rond staan, ongeacht of je nu een NA of FI wagen hebt.

Dus op zich maakt het wel of niet hebben vab een turbo zoveel niet meer uit, zeker gezien er ampers wagens zijn waar de turbo voor 50% of meer extra vermogen zorgt binnen een bereik van amper 1500 toeren ofzo.

99% van alle turbos die standaard of door een deftige tuner gemonteerd worden geven extra vermogen op een brede powerband en niet gewoon +300pk van 5500 tot 6500 toeren en dan weer minder zoals kimi het laat uitschijnen.
Da lijkt mij een redelijk goed compromis in deze discussie:p

serial

Legacy Member
Terror Factor zei:
Da lijkt mij een redelijk goed compromis in deze discussie:p

Zo horen we het graag en is er toch eens een on topic discussie die niet uitdraait op name calling en dan nog eens een happy end heeft ook ;)

toru

Legacy Member
Geen gas bijgeven basiskennis, ik dacht dat als ge zowa rechter aant kome bent dat da aangeraden was lol :D. Die trekt zen eigen dan toch vlotter recht dan?

Crashtestdummy

Legacy Member
nee ge gaat trager door de bochten door te driften, ma het toont wel dagge al wa ervaring opgedaan hebt :cool: en tis natuurlijk dikke show :D

Terror Factor

Legacy Member
toru zei:
Geen gas bijgeven basiskennis, ik dacht dat als ge zowa rechter aant kome bent dat da aangeraden was lol :D. Die trekt zen eigen dan toch vlotter recht dan?

me ne fwd trekt ge u recht, ma me ne rwd gaat ge eerder overstuur creeren(wa natuurlijk ook zijn charmes heeft^^)

toru

Legacy Member
Lol, ok daarom dat ik dat dus doe. Ik rij alleen maar met fwd's. Nog nooit eigenlijk met ne rwd gereden.

dom vraagske tussendoor. Ik heb niet extreem veel rijervaring. Nu ik rijd ni zot ofzo. Probeer mij altijd aan de regels te houden, maar pakt dat mijn auto slipt (fwd). Wat moet ik doen? Tegensturen, Of juist remmen, of juist ni of?

Ja, ik ga zo'n slipcursus doen bij de vdab, maar momenteel lukt da ni echt met job..

Crashtestdummy

Legacy Member
tegensturen en gas geven en duw em maar effkes int rood alst moet

SoliD

Legacy Member
Hope for the best :p
Met m'n vorige (had FWD) was de enigste hoop dat de voorwielen terug grip gingen krijgen op tijd. Met bewegingen geraak je nergens met een FWD, bij aquaplanning moet je wel ontkoppelen.

Allez my two cents uit ervaring hé :)

toru

Legacy Member
rem afblijven zeker? (dat gaat moeilijk zijn, in paniek rem ik volgens my automatisch).

Ahwell. Toch is kijken naar zonne cursus.

SoliD

Legacy Member
toru zei:
rem afblijven zeker? (dat gaat moeilijk zijn, in paniek rem ik volgens my automatisch).

Ahwell. Toch is kijken naar zonne cursus.

Dan ga je gewoon rondgaan, moet je zien wat er op uw path of destruction ligt hé :D Soms kan rondgaan brokken voorkomen :p

Crashtestdummy

Legacy Member
zone cursus is nu ook nie echt nodig imo, zoekt gewoon een lege parking die glad ligt alst nat is en oefen daarop door uwen auto in ne slip te brengen en probeert een denkbeeldige bocht te volgen.

in ne slip brengen is nie moeilijk, gewoon korte snok na links en na rechts, mss effkes op de rem duwen en tgat zal rapper draaien dan gij :) probeer er dan gewoon uit te geraken door gas te geven in de juiste richting

serial

Legacy Member
Dude87 zei:
kben alleen nie akkoord met dit zinneke :unsure:

lol zo kan het natuurlijk ook maar als je het deftig doet doseer je enkel gas in de bocht en heb je voor de bocht al het meeste gegeven, dus feitelijk klopt het nog steeds :p

eniac

Legacy Member
Terror Factor zei:
Eniac had blijkbaar wel nog ferm last van een turbogat.

Zeg maar gerust 'heeft'. De Avensis heeft ook een deftig turbogat, vooral ergerlijk in tweede onderin in de toeren. En dat is dan een 2.0. Die 1.3 kon ik het nog ergens vergeven gezien de zeer kleine motorinhoud, maar voor een 2.0 slaat dat nergens op. :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan