Archief - Hond omver gereden, wiens fout?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlueSkyraider

Legacy Member
Denk wel dat het klopt.
Omdat het niet kan bewezen worden of dat licht nu op rood of groen stond (tenzij getuigen of videobeelden natuurlijk)

blazingsvbiker

Legacy Member
ik peizn daje geschetn ziet

kzien zelve van oostende en in de kapstr mag je niet rijden met de fiets nog bellecarre of eender welk voertug , daarbovenop rieje nog ki nen beest dood ....

kdenk ni daje daar veel ku an veranderen? + als je ni tijdig et ku fring ton moet zien daje al redelijk rap ant koersen was met den vélo enz.. en we zien vertrokken é als ze willen ku ze genoeg argumenten tegen joen gebruikn

wa kuje gi als tegenargument geven ..... nieks?


wa ga da zien? middelijke scchikking? gi betaald di rat terug + kleine schade vergoeding?


of koopt heur poar tickets voe op de paardemeulen te zitten tis toch juste fore !

the_fox

Legacy Member
gerrit.jpg.250.jpg


Het wordt tijd dat er op het forum ook een ondertitel functie komt!

Preske

Legacy Member
Iemand zei:
Dat de eigenaar of bewaker van het dier verantwoordelijk is voor schade veroorzaakt door het dier in kwestie.

Enige manier om aan de aansprakelijkheid te ontlopen is te bewijzen dat ze de eigenaar noch bewaker was. Quod non.

uitzondering hier zijn meestal katten, omdat dat een "wild dier" is

its_just_me

Legacy Member
Heb ik geen problemen mee hoor, kan het perfect verstaan, dat Vlaams.

Doe eens wat moeite... :ironic:

Implar

Legacy Member
Alle, voor al die wereldvreemden hier :p

Ik denk dat je een probleem hebt

Ik ben zelf van Oostende en in de Kapellestraat mag je niet rijden, noch met de fiets, noch met een go-cart, noch met een ander voertuig. En dan rij je nog een beest dood...

Ik denk niet dat je daar veel aan kan veranderen? + als je niet tijdig kan remmen dan moet je toch al tamelijk snel gereden hebben...En dan zijn we vertrokken hé, als ze wil heeft ze genoeg argumenten tegen je.

Wat kan jij als tegenargument geven.....niets?

Hoe zal dat uitdraaien? Middelijke schikking? Jij betaald die rat terug en een kleine schadevergoeding?

Of koop haar een paar kaartjes voor om op de caroussel te zitten, het is toch net kermis :rofl:

Ik ben niet verantwoordelijk voor DT-fouten

Kunlun

Legacy Member
Remi zei:
Ik verschiet er trouwens van dat zo'n dingen ni vaker op de Meir gebeuren, daar schieten ze tegen een snelheid waar menig coureur U tegen kan zeggen nog doorheen de drukte.

De Meir is wel wa breder dan die Kapellestraat zenne en op de Meir stappen de meeste mensen toch sowieso langs de zijkant :)

TeddySo

Legacy Member
eerst en vooral,

zal de jongen er van gedaan zijn, niemand rijdt graag een dier omver.
hij zal er ook van gedaan zijn.
idem wat de vrouw betreft. en misschien heeft de vrouw in kwestie wel uit alle emoties
gezegd, ik doe u een proces aan.
ik zou gewoon eerst alles laten bekoelen.
+ je moet je aan NIEMAND identificeren, hetzij overheids mensen, ik denk dan aan politie, belastinginspecteur, Rechter, enzo.... maar zeker niet aan die mevrouw.
als de vrouw je lastig valt, zeg je gewoon, sorry, mijn innige deelneming, maar je moest je hond onder controle houden, ik heb spijt wat er gebeurd is, maar ik zou graag hebben dat je mij met rust laat. dat zou ik zeggen.

hopelijk komt het in orde!

w3bb3r

Legacy Member
rubmifer zei:
ALs ik ooit u hond, kat, of eender welk dier omver rijd, zal ik ook eens in u gezicht komen lachen. :)
Je zal wel wat minder lachen als je zelf ooit een levend wezen dood rijd. Als jij het grappig vind als iemand een hond dood rijdt is er toch iets mis met jou.

ik geef maxim eigelijk wel gelijk :')
met de fiets dan nog :p

btw, als je toch de mierenneuker wel zijn. hij lacht zoals ik met gewoon de situatie hoe het is voorgekomen. NIET met de dode hond ;)

bon_jovi

Legacy Member
Math'ke zei:
Wat een bende zeveraars hier eigenlijk allemaal zeg. Het sadisme van sommige mensen is hier echt onvoorstelbaar. Een chihuahua is per definitie een hond en het zou als een hond aanschouwd worden mocht het dier niet constant belachelijk gemaakt worden door de mensen die ze kopen. Ik verwijt hiervoor tv personages zoals Paris Hilton.

Soit, iedereen mag zeggen wat hij wilt, het zijn de borden aan het begin van een straat die tellen. Na 83 posts gezever weten we nu nog steeds niet welke borden er aan het begin van die straat staan. Als er een verbodsbord staat voor fietsers dan zal de zaak in uw nadeel uitdraaien want volgens de wet had jij daar helemaal niets te zoeken al fietsend. Als er natuurlijk geen bord staat veranderd de zaak en is de mevrouw in kwestie schuldig volgens het artikel die Iemand al aangehaald heeft.

De borden zijn dus de sleutel tot het raadsel :)

84 ge waart uw eigen post vergeten tellen. :p
trouwens volgens mij is de hond in fout, hij was een manoeuvre aant doen

(als er opt einde vant jaar 9lives awards worden gegeven mag dit toch het topic van het jaar worden vinek :D )

Brecht

Legacy Member
dus er staan geen borden, dat betekent voorrang van rechts, en aangezien de hond van links kwam...

stinkdierke

Legacy Member
tjah, 'k ben der vandaag nie meer geraakt, maar ik die m'n best op ASAP foto's te nemen van eventuele borden.

Ondertussen heb ik nog nix gehoord van die mevrouw ...

Rider

Legacy Member
rebirth101 zei:
:rofl:

Dus ge hebt er eigenlijk zelf geen flauw benul van of je er in mocht of niet :confused:

Djeezes, ze zouden fietsers toch echt wel moeten verplichten van een soort van rijbewijs te halen, én te bewijzen dat ze de verkeersregels kennen ze. Tvalt me meer dan eens op dat 3/4 van de fietsers de helft van de verkeersregels/borden niet kennen, of er maar vanuit gaan dat ze niet tellen voor hen.

Verplichte fietscursus in het lager onderwijs en verplicht fietsrijbewijs invoeren aub!!!!!!!!

Generaliseer maar verder onnozelaar. Ik kom dagelijks als zwakke weggebruiker genoeg chaufeurkes (meestal jonge gasten natuurlijk) tegen die blijkbaar ook geen weet hebben van verkeersregels. De Vlaamse infrastructuur torpedeert de fiets ook steevast als iets banaals dat slechts "getolereerd" moet worden op de baan. wat voor omwegen ik als fietser af en toe moet afrijden om een fucking kruispunt over te geraken...

Om toch in uw chain of thought te blijven :
IK eis: alle auto's begrensd op 120/uur, voorzien van licht langs alle kanten, zwarte / donkere kleuren van lak VERBODEN (misschien zelfs fluo verplicht)
GSM / autoradio = boete/rijverbod. 0 Promille alcoholslot in elke wagen, en 4wielers gedegradeerd naar een minder prioritaire plaats op de weg, zodat de niet-vervuiler zich vlot kan verplaatsen.

On topic : in een winkelwandelstraat heeft de OP volgens mij geen poot om op te staan en rust alle verantwoordelijheid op de fietser.
Het hangt af van regime in die bepaalde straat en plaats op de weg van beide partijen bij het ongeval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan