Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Iemand zei:Dat de eigenaar of bewaker van het dier verantwoordelijk is voor schade veroorzaakt door het dier in kwestie.
Enige manier om aan de aansprakelijkheid te ontlopen is te bewijzen dat ze de eigenaar noch bewaker was. Quod non.

Ik denk dat je een probleem hebt
Ik ben zelf van Oostende en in de Kapellestraat mag je niet rijden, noch met de fiets, noch met een go-cart, noch met een ander voertuig. En dan rij je nog een beest dood...
Ik denk niet dat je daar veel aan kan veranderen? + als je niet tijdig kan remmen dan moet je toch al tamelijk snel gereden hebben...En dan zijn we vertrokken hé, als ze wil heeft ze genoeg argumenten tegen je.
Wat kan jij als tegenargument geven.....niets?
Hoe zal dat uitdraaien? Middelijke schikking? Jij betaald die rat terug en een kleine schadevergoeding?
Of koop haar een paar kaartjes voor om op de caroussel te zitten, het is toch net kermis![]()
Remi zei:Ik verschiet er trouwens van dat zo'n dingen ni vaker op de Meir gebeuren, daar schieten ze tegen een snelheid waar menig coureur U tegen kan zeggen nog doorheen de drukte.

rubmifer zei:ALs ik ooit u hond, kat, of eender welk dier omver rijd, zal ik ook eens in u gezicht komen lachen.
Je zal wel wat minder lachen als je zelf ooit een levend wezen dood rijd. Als jij het grappig vind als iemand een hond dood rijdt is er toch iets mis met jou.


Math'ke zei:Wat een bende zeveraars hier eigenlijk allemaal zeg. Het sadisme van sommige mensen is hier echt onvoorstelbaar. Een chihuahua is per definitie een hond en het zou als een hond aanschouwd worden mocht het dier niet constant belachelijk gemaakt worden door de mensen die ze kopen. Ik verwijt hiervoor tv personages zoals Paris Hilton.
Soit, iedereen mag zeggen wat hij wilt, het zijn de borden aan het begin van een straat die tellen. Na 83 posts gezever weten we nu nog steeds niet welke borden er aan het begin van die straat staan. Als er een verbodsbord staat voor fietsers dan zal de zaak in uw nadeel uitdraaien want volgens de wet had jij daar helemaal niets te zoeken al fietsend. Als er natuurlijk geen bord staat veranderd de zaak en is de mevrouw in kwestie schuldig volgens het artikel die Iemand al aangehaald heeft.
De borden zijn dus de sleutel tot het raadsel![]()

)brechen zei:dus er staan geen borden, dat betekent voorrang van rechts, en aangezien de hond van links kwam...

en gij hebt uw rijbewijs?Mr_Anderson zei:Finally opgelost, OP is in fout!
![]()

rebirth101 zei:
Dus ge hebt er eigenlijk zelf geen flauw benul van of je er in mocht of niet
Djeezes, ze zouden fietsers toch echt wel moeten verplichten van een soort van rijbewijs te halen, én te bewijzen dat ze de verkeersregels kennen ze. Tvalt me meer dan eens op dat 3/4 van de fietsers de helft van de verkeersregels/borden niet kennen, of er maar vanuit gaan dat ze niet tellen voor hen.
Verplichte fietscursus in het lager onderwijs en verplicht fietsrijbewijs invoeren aub!!!!!!!!
Mr_Anderson zei:Finally opgelost, OP is in fout!
![]()