CAS
Legacy Member
den-kimi zei:alle alpines, alsook de r8 en een aantal modellen van simca dacht ik
Bestaat er nu een andere R8 dan die dat ik ken?
Gaat toch om deze:
Nu moede gij eens zeggen hoe ge daar de motor achteraan kunt leggen

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
den-kimi zei:alle alpines, alsook de r8 en een aantal modellen van simca dacht ik

Ik spreek enkel over gewichtsverdeling, niet dat een fwd meer weegt vanvoor. Blijkbaar wou ge da nie lezen?den-kimi zei:een fwd weegt niet meer vanvoor dan een rwd, hij weegt minder achteraan. als ge in de koffer een cardan-as en een differentieel zou leggen zou de gewichtsverdeling al heel wat beter zijn.
Niet beginnen over racewagens...een mooi voorbeeld daarvan is een C2-R2 (max), die dingen over en onder-sturen zo goed als niet. er zijn maar weinig wagens die zo stabiel zijn. daar is natuurlijk wel redelijk wat ontwikkeling ingekropen
de voorwielen kunnen dat in feite wel, het grootste probleem is dat de banden enorm. bij een 306maxi waren ze na 50km voor de vuilbak, maar dat ding laat natuurlijk wel alles dat geen groep-B en WRC was achter zich.
Zeg maarer bestaan veel wagens met rwd en een korte wielbasis, alleen zit de motor bij de meeste rwd's in het midden.

Idd ja, we waren over standaard productie wagens bezig.als ge goed door de bochten wilt moet ge beginnen met u kas overal door te lassen, een gelaste rolkooi te steken samen met veerpootbruggen. dan steekt ge dikkere stabilisatorstangen, een sportophanging en spoorverbreders.
maar tegen dat dat allemaal betaald is kunt ge al een awd kopen met dat geld
ziehier de enige echte r8:CAS zei:Bestaat er nu een andere R8 dan die dat ik ken?
Gaat toch om deze:
![]()
Nu moede gij eens zeggen hoe ge daar de motor achteraan kunt leggen![]()
ComputerVISTA zei:Die oude skoda's![]()

Porsche kon dat nog wegwerken dat die motor verkeerd zat (hoewel) maar deze was ni normaal.
Zelfs een renault liefhebber verwijst niet naar een R8 als em over die wagen praat.CAS zei:Da heeft hier thuis nog gestaan
In't knal blauw!
![]()

stupid_noob zei:
ik heb toch nog nooit iemand de naam "renault 8" horen uitspreken hoor. alleen de naam "r8" en "r8 gordini". zelfs mijn nonkel, als renault-dealer zijnde en nog uit dat tijdperk stammende spreekt over de r8CAS zei:Da heeft hier thuis nog gestaan
In't knal blauw!
![]()
Die wegliggingPorsche kon dat nog wegwerken dat die motor verkeerd zat (hoewel) maar deze was ni normaal.
Den-kimi, das ne Renault 8, geen R8Zelfs een renault liefhebber verwijst niet naar een R8 als em over die wagen praat.
Trouwens super welke wagens hier nog naar boven komen met de motor effectief achteraan![]()
dat ding is dan ook enkel bedoeld voor op circuit.CAS zei:Dus 500pk, merk dat bekend staat voor AWD en toch voor RWD gaan...
den-kimi zei:ik heb toch nog nooit iemand de naam "renault 8" horen uitspreken hoor. alleen de naam "r8" en "r8 gordini". zelfs mijn nonkel, als renault-dealer zijnde en nog uit dat tijdperk stammende spreekt over de r8
ComputerVISTA zei:Moteur in de koffer, where you least suspect it![]()

En da motorke was echt super klein é... Ni normaal. Was toen jaar of 8 en als de mensen aan mij vroegen wa voor een autoke da was kon ik enkel zeggen "ne rare".Soundstorm zei:Ik spreek enkel over gewichtsverdeling, niet dat een fwd meer weegt vanvoor. Blijkbaar wou ge da nie lezen?
Ik denk da gij het een en ander verward ze. Het probleem met een fwd is dat de motor vooraan ligt, zelfs al ligt die een beetje achter de voorwielen, een mid-engine zal het nooit zijn.
Het nadeel daarvan is juist, dat omdat het vooraan ligt, de gewichtsverdeling zowieso geen 50/50 kan zijn. Bij een RWD gaat ge altijd meer neigen naar 50/50.
lotus, caterham, lancia 037, r5 turbo,er bestaan veel wagens met rwd en een korte wielbasis, alleen zit de motor bij de meeste rwd's in het midden

stupid_noob zei:

den-kimi zei:alleen bmw en een camion hebben een lange wielbasis voor rwd![]()
Da zijn wel sportwagens eh, da's nog iets anders, die auto's zijn gemaakt om daar mee om te gaan, hebben heel andere ophanging enzo. (en zijn licht ^^)den-kimi zei:awel? dat zeg ik toch?
een rwd heeft een beter gewichtsverdeling omdat er meer gewicht achteraan zit. en er zit meer gewicht achteraan omdat er daar meer en zware techniek voor nodig is. de beter gewichtsverdeling ligt niet aan de motor maar aan de (zware) delen die alleen een rwd nodig heeft.
als ge bij een fwd gewicht in de koffer legt ipv de achtertrein van een rwd kunde een perfecte 50/50 bekomen.
lotus, caterham, lancia 037, r5 turbo,
zowat alles uit de jaren 70 en 80 en alle kleine sportwagens.
alleen bmw en een camion hebben een lange wielbasis voor rwd![]()
Da zijn wel sportwagens eh, da's nog iets anders, die auto's zijn gemaakt om daar mee om te gaan, hebben heel andere ophanging enzo. (en zijn licht ^^)den-kimi zei:awel? dat zeg ik toch?
een rwd heeft een beter gewichtsverdeling omdat er meer gewicht achteraan zit. en er zit meer gewicht achteraan omdat er daar meer en zware techniek voor nodig is. de beter gewichtsverdeling ligt niet aan de motor maar aan de (zware) delen die alleen een rwd nodig heeft.
als ge bij een fwd gewicht in de koffer legt ipv de achtertrein van een rwd kunde een perfecte 50/50 bekomen.
lotus, caterham, lancia 037, r5 turbo,
zowat alles uit de jaren 70 en 80 en alle kleine sportwagens.
alleen bmw en een camion hebben een lange wielbasis voor rwd![]()
