Archief - Je Topsnelheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jack-in-the-box

Legacy Member
Terror Factor zei:
We kunne mss aan catscratch vragen of we z'n porsche moge lene, of aan rocket voor z'n skyline :unsure:

Catscratch = mooi op de goede lijn door de bocht.

Rocket = al driftend door de bocht met vette turbo sound en vlammen uit de uitlaat.

'nuf said? :$:unsure:

edit: ofwel is het gewoon omdat ik Rocket's kar vlugger associeer met driften dan die van Catscratch.

-Helld0g-

Legacy Member
1 ding is zeker, door te driften met 200pk zal je niet sneller zijn dan u grip en snelheid te behouden :P

SpeedFreak.be

Legacy Member
Terror Factor zei:
depends :p

nog een forum waar ze de discussie hebben: Grip vs Drift - Page 2 - DRIFTING.com

Ok je zegt dat die site objectief is en dat het merendeel er over eens is dat driften sneller is en wie komt er voornamelijk op die site ..... juist ja.

Bovendien driften op de openbare weg is gewoon gevaarlijk je hebt te maken met ander verkeer ok het mag sneller zijn, maar als het mis gaat op de openbare weg leg jij het maar eens uit aan je verzekeringsmaatschappij. :p

NoFear|Endlezz

Legacy Member
Driften is gewoon leuker :)
Niet dat ik dat al veel gedaan heb. Het is wachten op sneeuw om enigszins te kunnen driften met mijnen Audi quattro, en dan nog heb ik meestal den handrem nodig om aan te zetten aangezien ik doorgaans nogal weinig plaats heb. (Ik ken amper effen open plaatsen die groot genoeg zijn om ne 4x4 toch in drift te krijgen, 't vergt namelijk wa meer power en snelheid)

Catscratch

Legacy Member
jannos zei:
Catscratch = mooi op de goede lijn door de bocht.

Rocket = al driftend door de bocht met vette turbo sound en vlammen uit de uitlaat.

'nuf said? :$:unsure:

edit: ofwel is het gewoon omdat ik Rocket's kar vlugger associeer met driften dan die van Catscratch.

Ne Nissan Skyline vergelijken met ne Porsche 911 is hetzelfde als een boszwam vergelijken met frituurolie. 't houdt gewoon geen steek, en 't zijn wagens die naar mijn mening in 2 verschillende werelden zitten. Iig ben ik nog nooit in aanraking geweest met Rocket z'n "wereldje", maar ben ik er wel erg benieuwd naar tijdens de meeting.

Poplipo

Legacy Member
johan tb zei:
Ok je zegt dat die site objectief is en dat het merendeel er over eens is dat driften sneller is en wie komt er voornamelijk op die site ..... juist ja.

Site zegt nu natuurlijk wel dat grip meestal sneller is ;)

Catscratch

Legacy Member
'k heb de discussie nie gevolgd, maar grip is altijd sneller dan drift imho (en ook altijd gehoord).

denkimi

Legacy Member
brechen zei:
welja exactly, meestal grip die rapper is, maar den kimi zit hier te beweren dat drift meestal rapper is, wat ik dus tegenspreek.
bel eens naar lietaer, snijers, droogmans, duez, vanparijs of iemand anders die het kan weten en vraag hen eens waarom ze altijd dwars door de bochten gaan als clean rijden dan toch sneller is.
en vraag meteen ook waarom technieken als left foot braking, scandinavian flick en handrembochten nog steeds gebruikt worden, terwijl het zoveel sneller zou gaan moesten ze mooi hun lijn houden.

|) ][ |V| ][;11196506 zei:
Dus rwd is rapper? :D
nee :p
4x4 blijft het snelst.

het heeft geen zin daarover te discussieren, iedereen gelooft daarvan wat hij wil. ik blijf ervan overtuigd dat rwd op gewone wegen te verraderlijk is om constant snel te zijn.

Soundstorm

Legacy Member
den-kimi zei:
en vraag meteen ook waarom technieken als left foot braking, scandinavian flick en handrembochten nog steeds gebruikt worden, terwijl het zoveel sneller zou gaan moesten ze mooi hun lijn houden.
Die technieken werden vroeger vooral toegepast omdat ze in rally altijd met kort bij elkaar liggende versnellingen rijden (en een lange eerste).
Als ge dan door een trage bocht ging, moest ge zowieso terug naar eerste en zat ge buiten uw powerband. Door al driftend door de bocht te gaan, kon ge in uw powerband blijven zodat ge na de bocht direct verder kon.

Nu is da minder nodig omdat de powerband al veel breder is. Maar ze doen het nog steeds omdat het wel wat helpt in de optimale zone te blijven en ook uit gewoonte (+show).

Brecht

Legacy Member
den-kimi zei:
bel eens naar lietaer, snijers, droogmans, duez, vanparijs of iemand anders die het kan weten en vraag hen eens waarom ze altijd dwars door de bochten gaan als clean rijden dan toch sneller is.
en vraag meteen ook waarom technieken als left foot braking, scandinavian flick en handrembochten nog steeds gebruikt worden, terwijl het zoveel sneller zou gaan moesten ze mooi hun lijn houden.


nee :p
4x4 blijft het snelst.

het heeft geen zin daarover te discussieren, iedereen gelooft daarvan wat hij wil. ik blijf ervan overtuigd dat rwd op gewone wegen te verraderlijk is om constant snel te zijn.
4x4 is natuurlijk het rapste, bij 4x4 driften ze ook niet, dus grip is rapper he. geen zin van te discussiëren? tgaat hier over feiten he, tis zo of tis zo, da gaat hier niet over geloven, als gij da echt wil geloven terwijl dat het een feit is dat het niet zo is, kweetnie ze. en khebbet effectief gevraagd aan iemand die der wat van kent, en die zegt ook dat driften sowieso trager is.

Catscratch

Legacy Member
brechen zei:
4x4 is natuurlijk het rapste

Vandaar dat elke Lambo Gallardo zijn AWD eronderuit heeft gehaald en met custom RWD rijdt op de ring met de VLN races. :)

Bij ideale weerstomstandheden is RWD toch sneller volgens mij.

Brecht

Legacy Member
kbedoel in de rally he, ie zegt dat driften praktisch altijd rapper is en komt dan met rally filmkes af, waar 4x4 duidelijk rapper is en der niet gedrift wordt :p en wat er het beste is durf ik niet zeggen, ken te weinig over het gedrag van een awd auto op de limiet bij ideale weersomstandigheden. is ook tezien of het een vaste verhouding is of da aanpast naargelang de situatie ofzo :p maar bij bv een skyline is dat toch ook awd? en die gaan ook serieus snel op circuit :p

Catscratch

Legacy Member
Is rock zijne skyline AWD? 'k dacht dat em ergens al had gezegd dat z'n kont geregeld weg was?

Nuja RWD vs AWD scheelt nie veel ze. Als ik zuiver op acceleratie moet kijken is ne RWD 0.2 seconden sneller dan ne AWD bij de 911S. De top is wel 5km/h minder bij de 4S.

Brecht

Legacy Member
nee tis enkel de GT-R die awd is, gts25t is rwd. denk dat het eigenlijk vooral aan de chauffeur ligt, zo eens een gezegde gehoord van iemand: "er bestaan geen trage auto's, enkel trage chauffeurs". ik denk dat awd vooral minder gebruikt wordt wegens het extra gewicht, en ook meer bewegende delen en slijtagedelen enzo. ben daar nie zeker van natuurlijk :p

Terror Factor

Legacy Member
johan tb zei:
Ok je zegt dat die site objectief is en dat het merendeel er over eens is dat driften sneller is en wie komt er voornamelijk op die site ..... juist ja.

Bovendien driften op de openbare weg is gewoon gevaarlijk je hebt te maken met ander verkeer ok het mag sneller zijn, maar als het mis gaat op de openbare weg leg jij het maar eens uit aan je verzekeringsmaatschappij. :p
Lees m'n post nog eens. Op da forum is de meerderheid er ook van overtuigd da grip in de meeste situaties sneller is.

En zo snel mogelijk proberen te rijden op de openbare weg is nooit veilig, driften of grip. DA DOET HIER NIET TER ZAKE!
Soundstorm zei:
Die technieken werden vroeger vooral toegepast omdat ze in rally altijd met kort bij elkaar liggende versnellingen rijden (en een lange eerste).
Als ge dan door een trage bocht ging, moest ge zowieso terug naar eerste en zat ge buiten uw powerband. Door al driftend door de bocht te gaan, kon ge in uw powerband blijven zodat ge na de bocht direct verder kon.

Nu is da minder nodig omdat de powerband al veel breder is. Maar ze doen het nog steeds omdat het wel wat helpt in de optimale zone te blijven en ook uit gewoonte (+show).
Da is dan ook de voornaamste reden om te driften(en uwe auto natuurlijk al in de goede richting laten wijzen, zoda ge vroeger uit uwe bocht kunt accelereren). de showfactor bij rally zou ik toch in twijfel durven trekken hoor :/
brechen zei:
kbedoel in de rally he, ie zegt dat driften praktisch altijd rapper is en komt dan met rally filmkes af, waar 4x4 duidelijk rapper is en der niet gedrift wordt :p en wat er het beste is durf ik niet zeggen, ken te weinig over het gedrag van een awd auto op de limiet bij ideale weersomstandigheden. is ook tezien of het een vaste verhouding is of da aanpast naargelang de situatie ofzo :p maar bij bv een skyline is dat toch ook awd? en die gaan ook serieus snel op circuit :p
ze pakken hun bochten toch nog altijd vaak sideways be rally hoor, 4WD of ni.

Volgens mij is er trouwens geen beste setup. 't verschilt allemaal van wagen tot wagen en van circuit tot circuit. Ik denk ook da op vettige circuits(modder/nat/...) awd in z'n voordeel is, en op droge, propere circuits, RWD.

brechen zei:
nee tis enkel de GT-R die awd is, gts25t is rwd. denk dat het eigenlijk vooral aan de chauffeur ligt, zo eens een gezegde gehoord van iemand: "er bestaan geen trage auto's, enkel trage chauffeurs". ik denk dat awd vooral minder gebruikt wordt wegens het extra gewicht, en ook meer bewegende delen en slijtagedelen enzo. ben daar nie zeker van natuurlijk :p
Het grootste nadeel van awd is idd de complexiteit en het extra gewicht. Gewicht is een HEEL belangrijke factor in racen, daarom da rwd nog altijd dominant is.

denkimi

Legacy Member
brechen zei:
kbedoel in de rally he, ie zegt dat driften praktisch altijd rapper is en komt dan met rally filmkes af, waar 4x4 duidelijk rapper is en der niet gedrift wordt :p en wat er het beste is durf ik niet zeggen, ken te weinig over het gedrag van een awd auto op de limiet bij ideale weersomstandigheden. is ook tezien of het een vaste verhouding is of da aanpast naargelang de situatie ofzo :p maar bij bv een skyline is dat toch ook awd? en die gaan ook serieus snel op circuit :p

ge zult nog eens opnieuw moeten lezen en kijken denk ik.

ik zeg dat bij rwd op de openbare weg al driftend door de bocht meestal sneller is dan een vloeiende lijn.
waarom begint ge niet zelf met rally? als al de rest het dan toch verkeerd doet zult ge snel kampioen zijn.

nog zo'n mooi voorbeeld:
YouTube - Rally: Patrick Snijers - Forceful Driving

Brecht

Legacy Member
gij zegt "als ge echt rap wilt gaan kunt ge bijna nie anders dan driften" en dan zet ge wa rallyfilmkes. niets over openbare weg of whatever. ik ga nie ontkennen dat in korte bochtjes in de rally driften rapper is he, maar de openbare weg =/= rallystage. en ik zie snijers in da filmke wel nergens driften zenne eigenlijk, enige dat ik zie zijn handrembochtjes.

VMax

Legacy Member
Voor elke -100kmh bocht zult ge waarschijnlijk wel wa voordeel hebben door wat schuin te gaan.

Kimi zegt hierboven dat op de openbare weg het waarschijnlijk sneller zal zijn door te driften, dit wrs omdat er weinig echte high speed bochten zijn. En dus ontken ik ook nie dat powersliden (niet driften) sneller zal zijn, gewoon puur omdat ge anders onderstuurd?

Als den Snijers nu es ne BMW had vol met downforce zou die op véél minder plaatsen (moeten) powersliden, als em zijn snelheid hoog genoeg zou liggen in ieder geval. Vermits ze rallyen op vrij 'kleine' baantjes gaat da natuurlijk ook weer nie.

Hebt ge ne iets bredere weg waar ge snelheid op kunt halen en downforce op kunt genereren? Dan moet ge nimmer powersliden om power op de grond te krijgen, of de frontend in-line te houden. Dan hebt ge de downforce vanvoor om het onderstuur te vermijden en de downforce vanachter om de power neer te zetten.

YouTube - mercedes 190 hillclimb(judd v8)

waarom hakken ze die spoilers daar gewoon nie af en drift em nie gewoon diene berg op :blowsmymind:

Over 4WD op circuit.. 4WD heeft gewoon teveel vermogensverlies volgens mij. Ook denk ik dat het ook wel een voordeel is van geen overbodige 'krachten' te hebben op uw voorwielen, zodat je het optimaal gevoel over de voorwielen hebt.
Waarom zou ge 4WD nodig hebben als ge downforce hebt voor u mooi in ne bocht te leggen, der zou alleen ma vermogen verloren gaan in de voorwielen..

TekkaBlade

Legacy Member
brechen zei:
en ik zie snijers in da filmke wel nergens driften zenne eigenlijk, enige dat ik zie zijn handrembochtjes.

Eerste 14 seconden drift hij al 2 keer. Driften zijnde de bocht ingaan terwijl de achtertrein de voortrein wil inhalen en je dus moet tegensturen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan