Archief - Meest achterlijke auto op dit ogenblik?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mégane

Legacy Member
Een Fiat Multipla is geen achterlijke auto, die biedt enorm veel ruimte en kost niet zo veel en rijdt (voor een MPV) nog behoorlijk goed ook. Ik vind hem ook lelijk ja, maar dat maakt het geen achterlijke auto.

De meest achterlijke auto vind ik een Hummer H2. Loodzwaar, niet geweldig in het terrein, barslechte interieurafwerking, peperduur in aankoop en onderhoud, idioot grote buitenafmetingen doch niet bijzonder veel interieurruimte, zuipt extreem meer dan andere SUV's, ...

Bramboogie

Legacy Member
fout...
porsche kan zich niet zomaar permiteren van op elke marktvraag in te gaan

een automerk gaat zich op andere markten richten om kosten te verdelen, de omzet te verhogen, etc...

vele automerken doen dit om ofwel te beantwoorden van concurrentie, of om een verlies tegen te gaan etc...

porsche heeft dit helemaal niet nodig!

zoals mercedes zijn eigen naam van kwaliteit en klasse stilaan kelderde, zo ook kan elke grote naam in de autowereld zichzelf de das om doen door een verkeerde reactie op de markt

ComputerVISTA

Legacy Member
Bramboogie zei:
fout...
porsche kan zich niet zomaar permiteren van op elke marktvraag in te gaan

een automerk gaat zich op andere markten richten om kosten te verdelen, de omzet te verhogen, etc...

vele automerken doen dit om ofwel te beantwoorden van concurrentie, of om een verlies tegen te gaan etc...

porsche heeft dit helemaal niet nodig!

zoals mercedes zijn eigen naam van kwaliteit en klasse stilaan kelderde, zo ook kan elke grote naam in de autowereld zichzelf de das om doen door een verkeerde reactie op de markt


Idd, stel dat er plots enorm veel vraag gaat zijn voor een truck omdat iedereen dat plots wilt om de kinderen mee af te zetten, gaat porsche hun verlagen om dat dan ook te maken?

Jawadde... Delevery on time dat wel.

Stancke

Legacy Member
Bramboogie zei:
fout...
porsche kan zich niet zomaar permiteren van op elke marktvraag in te gaan

een automerk gaat zich op andere markten richten om kosten te verdelen, de omzet te verhogen, etc...

vele automerken doen dit om ofwel te beantwoorden van concurrentie, of om een verlies tegen te gaan etc...

porsche heeft dit helemaal niet nodig!

zoals mercedes zijn eigen naam van kwaliteit en klasse stilaan kelderde, zo ook kan elke grote naam in de autowereld zichzelf de das om doen door een verkeerde reactie op de markt


hoe vaak zie je een Porsche rondrijden op straat? Vaak,héél vaak! niet dat je ze evenveel tegenkomt als een Renault maar een Ferrari zie je niet iedere dag.

Porsche heeft geen selecte groep meer maar een breder publiek

Zahur

Legacy Member
Stancke zei:
hoe vaak zie je een Porsche rondrijden op straat? Vaak,héél vaak! niet dat je ze evenveel tegenkomt als een Renault maar een Ferrari zie je niet iedere dag.

Porsche heeft geen selecte groep meer maar een breder publiek
dokters met name dan toch, maar niet de gewone burger of werkende man.

Chickenlal

Legacy Member
der zijn altijd uitzonderingen he, maar het gewone gezin die genoeg verdient om goed rond te komen, maar geen bakken over heeft het eind van de maand koopt geen porche

ComputerVISTA

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
der zijn altijd uitzonderingen he, maar het gewone gezin die genoeg verdient om goed rond te komen, maar geen bakken over heeft het eind van de maand koopt geen porche


Porsche :naughty:


DT fouten tot daar aan toe maar geen merken verkeerd schrijven he :D Ik zal wel voro de DT fouten zorgen :p

MilM

Legacy Member
Bramboogie zei:
fout...
porsche kan zich niet zomaar permiteren van op elke marktvraag in te gaan

een automerk gaat zich op andere markten richten om kosten te verdelen, de omzet te verhogen, etc...

vele automerken doen dit om ofwel te beantwoorden van concurrentie, of om een verlies tegen te gaan etc...

porsche heeft dit helemaal niet nodig!

zoals mercedes zijn eigen naam van kwaliteit en klasse stilaan kelderde, zo ook kan elke grote naam in de autowereld zichzelf de das om doen door een verkeerde reactie op de markt
akkoord
Mochten ze plots goedkope auto's maken, zou dat een invloed hebben op de verkoop van hun duurdere modellen.

Maar dit is niet het geval met de cayenne.
Eerst de turbo en de S, en zelfs de gewone cayenne kost nog altijd genoeg.

Ze komen daar dus in de buurt van X5, touareg, ...

Er reden voor de cayenne ook al genoeg porsches rond.
Porsche is totaal niet vergelijkbaar met ferrari, lamborghini etc ... aangezien die laatste een stuk exclusiever zijn.

Als merk kun je u dus idd niet permiteren zomaar een model op de markt te brengen, aangezien uw achterban zich bedrogen kan voelen.
Maar porsche heeft weinig te vrezen.
Heeft zo goed als geen echte concurrent. Ze zweven zo wat tussen bmw/audi/merc/... en dan ferrari, lambo, bentley, AM (alhoewel hun V8 nu ook voor meer toegankelijkheid zorgt), ...

Niet alleen in prijs, ook in profiel.
Meer comfort als ferrari en lambo en meer sport als AM of bentley

Het slechtste wat je ooit kan doen als leider, is stilstaan (omdat ze toch al winstgevend zijn) en bang zijn om te vernieuwen.

Porsche heeft zeer goeie resultaten behaald waarvoor de cayenne een groot deel voor zijn rekening nam.

Natuurlijk zien 911 rijders dit niet graag. Hoe meer modellen, hoe minder exclusief het imago.
Maar zeg eens, naar wat gaan ze overstappen ?

Als fan kan dit mss tegenvallen, maar je moet het vanuit de ogen van porsche zelf zien.

FEW

Legacy Member
ik vind alle auto's die "gepimpt" zijn gewoon te achterlijk. om nog maar te zwijgen over de mensen die er meestal inzitten :sleep:

Anoniem04

Legacy Member
Ik vind alle brommerkes die "opgefokt zijn gewoon te achterlijk.

Nee serieus, als je iets tegen "tuning" hebt, heb je ook iets tegen bijvoorbeeld de Z-tune van een Skyline, of enig welk degelijk merk ook van uitbouwspullen. Tuning is iets anders dan die Johnny's die rondrijden in bmw's met een buis als uitlaat.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Ale, serieus nu. Ik ben nu nog steeds aant zoeken op een achterlijke auto, maar vind er precies geen die ik echt nutteloos en achterlijk kan noemen. Voor bijna elke auto ga je wel een reden van bestaan vinden. Alleen de prijs van sommige auto's kan achterlijk lijken. (vindekik nu, maar mss veranderd dit nog in deze topic :p)

ComputerVISTA

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Ale, serieus nu. Ik ben nu nog steeds aant zoeken op een achterlijke auto, maar vind er precies geen die ik echt nutteloos en achterlijk kan noemen. Voor bijna elke auto ga je wel een reden van bestaan vinden. Alleen de prijs van sommige auto's kan achterlijk lijken. (vindekik nu, maar mss veranderd dit nog in deze topic :p)


Ne ford pick up met de motor die ze GT40 (omgekeerd maar da doet er nie toe)

Zelfs dat niet?

FEW

Legacy Member
Dillyracer zei:
Ik vind alle brommerkes die "opgefokt zijn gewoon te achterlijk.

Nee serieus, als je iets tegen "tuning" hebt, heb je ook iets tegen bijvoorbeeld de Z-tune van een Skyline, of enig welk degelijk merk ook van uitbouwspullen. Tuning is iets anders dan die Johnny's die rondrijden in bmw's met een buis als uitlaat.
alles wat nog maar een klein beetje gepimpt is is imo achterlijk. andere velgen en iets verlagen is voor mij de limiet. ga daarover en ge hebt ne marginale auto

|) ][ |V| ][

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ne ford pick up met de motor die ze GT40 (omgekeerd maar da doet er nie toe)

Zelfs dat niet?
Dat heeft verschillende doeleinden. De voordelen van beiden kunnen hier aangesproken worden.

ComputerVISTA

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Dat heeft verschillende doeleinden. De voordelen van beiden kunnen hier aangesproken worden.


Pickup die al onstabiel van z'n eigen geven een racket in z'n motorruimte proppen lijkt me vrij achterlijk ;)

ng

Legacy Member
Nen hummer. Waarom? Ik vind dat da enkel ma nuttig is voort leger.

Die suv van porsche, als ik aan porsche denk dan denk ik aan sportauto's. Niet aan dat gedrocht, want zo ziet hij er toch uit zenne. De uitstraling van een porsche willen meegeven, ma ni echt goe kunnen.

Tzelfde voor die suv van Lambo....


En eigenlijk ook tegen alle normale auto's met meer dan 150pk.

Ik vraag mij af, is dat echt nodig? Zoveel pk? Ik vind eigenlijk van niet, mijn vader zijne nissan met 90pk trekt toch ook wel vlot ons caravan, volledig geladen, over nen berg zenne.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ik vraag mij af, is dat echt nodig? Zoveel pk? Ik vind eigenlijk van niet, mijn vader zijne nissan met 90pk trekt toch ook wel vlot ons caravan, volledig geladen, over nen berg zenne.
Voor rustige rijders is dat niet nodig, maar wie graag eens rap optrekt heeft veel plezier aan zijn extra pk's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan