Archief - Mogelijke straf en boete -> rijden zonder rijbewijs + vluchtmisdrijf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mister-kora

Legacy Member
wat gebeurt als je gepakt word met rijden en je bent 15jaar maar rijden op de parking wat zijn gevolgen en als je naar de jeugdrechtbank moet kan iemand me zeggen wat er zal gebeuren??

partyboy

Legacy Member
25810012.jpg

Shaguar

Legacy Member
Mister-kora zei:
wat gebeurt als je gepakt word met rijden en je bent 15jaar maar rijden op de parking wat zijn gevolgen en als je naar de jeugdrechtbank moet kan iemand me zeggen wat er zal gebeuren??

Ik zou uwe zeep al maar goed vasthouden als ge onder den douche van de jeugd gevangenis gaat.

EskeStormer

Legacy Member
Hallo,

Ik ben Eske, ik ben net 18 jaar geworden en heb al een aantal maanden mijn voorlopig rijbewijs.

Een aantal weken geleden was ik naar de cinema gegaan met mijn papa... Hij had zich geparkeerd in een ondergrondse parking, er stond niemand langs ons toen we vertrokken.
Maar wanneer we terug waren stond er plots een andere auto vlak naast die van mijn papa geparkeerd en kon hij niet meer instappen.
Ik zat al op de achterbank en stelde voor om zelf even achteruit te rijden omdat ik wel even tussen het stuur kon kruipen. Ik had mijn papa fout begrepen en had te vroeg afgedraaid bij het achteruit rijden, waardoor de andere auto een heel fijn krasje had.

Mijn papa was erg in paniek (mijn papa is niet mijn begeleider om te rijden, ik mag eigenlijk niet rijden met hem) en ik voelde mij schuldig... Hij wou mij gewoon beschermen en zei dat het niets was, we waren gewoon naar huis gereden.

Maar blijkbaar had een bewakingscamera het gezien en nu moet mijn papa volgende week naar de politie voor een verhoor van vluchtmisdrijf.

Ik heb nu natuurlijk erg schrik voor de gevolgen, ik bedoelde het goed, ik wou alleen maar helpen... Maar heb nu schrik om mijn voorlopig rijbewijs kwijt te geraken en dat ikmisschien nooit meer mag rijden... Of nog erger, dat mijn papa een erge boete zou krijgen of een straf... .

Ik ben nog maar net 18 geworden... Maar IK had de verantwoordelijkheid moeten nemen om het meteen aan te geven, maar ik was in paniek en het is nog allemaal heel nieuw... Het is echt stom... Ben wel in paniek nu... .

:(

Shrimpy

Legacy Member
Maar nee, je gaat mss een boete krijgen + de kosten van dat krasje betalen. Ik verwacht niet dat dit een zware boeten zal worden.

En jij zal hier geen schuld voor treffen, aangezien je vader zei dat hij reed.

Het is niet dat je mensen hebt doodgereden he :lol:


Of wel soms? :O

MrKend54l

Legacy Member
Zo simpel zal het helaas niet zijn. De schuld op u papa nemen zal niet lukken, op de beelden zal duidelijk te zien zijn dat hij niet reed maar jij.
Kans is groot dat ze u rijbewijs afnemen + rijverbod van 1-2 jaar. En daarbij nog eens de vergoeding van de materiële schade en een boete voor vluchtmisdrijf.

Is ook logisch aangezien je u verantwoordelijkheid moet nemen als je gaat sturen.

desolation

Legacy Member
De enige chance die ge nog KUNT hebben is dat die parking privéterrein is

Pompi

Legacy Member
U pa had beter zijne nummer op een briefje geschreven en aan dienen auto gehangen, dan kon het nog geregeld worden in der minne en dan had er niemand die camerabeelden bekeken.
Wat een ongeloofelijk slecht voorbeeld stelt u pa voor u in zoeen situatie.
Ik denk wel niet dat ze u rijbewijs er voor gaan afpakken, de flikken die gaan der zo geen zaak van maken.. (als het echt gwn een kleine kras was).

JPV

Legacy Member
Syndroom zei:
U pa had beter zijne nummer op een briefje geschreven en aan dienen auto gehangen, dan kon het nog geregeld worden in der minne en dan had er niemand die camerabeelden bekeken.
Wat een ongeloofelijk slecht voorbeeld stelt u pa voor u in zoeen situatie.
Ik denk wel niet dat ze u rijbewijs er voor gaan afpakken, de flikken die gaan der zo geen zaak van maken.. (als het echt gwn een kleine kras was).

de kras is het probleem niet, het vluchtmisdrijf wel.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
de kras is het probleem niet, het vluchtmisdrijf wel.

Dit dus.

Het is een serieuze klotestreek van beide om het gewoon af te bollen en die andere bestuurder met de gebakken peren te laten zitten.

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Zo simpel zal het helaas niet zijn. De schuld op u papa nemen zal niet lukken, op de beelden zal duidelijk te zien zijn dat hij niet reed maar jij.
Kans is groot dat ze u rijbewijs afnemen + rijverbod van 1-2 jaar. En daarbij nog eens de vergoeding van de materiële schade en een boete voor vluchtmisdrijf.

Is ook logisch aangezien je u verantwoordelijkheid moet nemen als je gaat sturen.

Maar op die beelden zal ook wel te zien zijn wat er exact gebeurd is. Als de (eventuele) rechter een beetje een goede dag heeft, gaat die echt geen rijbewijs afnemen voor iemand die gewoon uit een parkeerplek rijdt omdat de andere persoon te dichtbij geparkeerd stond. MAAR, het vluchtmisdrijf is eigenlijk (volgens mij, ik ben geen advocaat) door uw papa, en daar zal hij in elk geval een boete voor krijgen en de schade moeten betalen.

JPV

Legacy Member
het vluchtmisdrijf is door de persoon die vlucht nadat hij een ongeval heeft veroorzaakt. OP is zowel vluchter als veroorzaker van ongeval, weinig twijfel dus wie vluchtmisdrijf pleegde...

Wordt nog een leuke zaak:
- rijden zonder geldig rijbewijs (wegens geen begeleider)
- ongeval
- vluchtmisdrijf

met als verzwarende factor: jonge bestuurder in opleiding.

bamstar

Legacy Member
Vluchtmisdrijf is ook ferm degoutant. De rechter zal jullie zowiezo veroordelen voor vluchtmisdrijf en een rijverbod van 1jaar a 2jaar. Raar verhaal ook hoor van dat ik zat langs achter en... Waarom zou jij vanachter zitten als je maar met 2 in de wagen zit.

sandervdw

Legacy Member
Bram_Verstraete zei:
Vluchtmisdrijf is ook ferm degoutant. De rechter zal jullie zowiezo veroordelen voor vluchtmisdrijf en een rijverbod van 1jaar a 2jaar. Raar verhaal ook hoor van dat ik zat langs achter en... Waarom zou jij vanachter zitten als je maar met 2 in de wagen zit.

Dat is inderdaad wat raar, maar aangezien dat allemaal op beeld staat denk ik niet dat het nut heeft om daar iets over te verzinnen.

Bimmer

Legacy Member
wikilexia zei:
het vluchtmisdrijf is door de persoon die vlucht nadat hij een ongeval heeft veroorzaakt. OP is zowel vluchter als veroorzaker van ongeval, weinig twijfel dus wie vluchtmisdrijf pleegde...

Wordt nog een leuke zaak:
- rijden zonder geldig rijbewijs (wegens geen begeleider)
- ongeval
- vluchtmisdrijf

met als verzwarende factor: jonge bestuurder in opleiding.

Waarom is de vader eigenlijk geen begeleider? (meer een vraaggericht aan EskeStormer) Voldoet hij niet aan de eisen?
Ik kon met iedereen rijden zolang ze aan de voorwaarden voldeden. (toen ik mijn L had)


De houder van het voorlopig rijbewijs B moet vergezeld zijn van een begeleider die aan de volgende voorwaarden voldoet :

hij moet beantwoorden aan de in artikel 3, § 1 van het koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs bedoelde voorwaarden om een rijbewijs te verkrijgen;

hij moet sedert ten minste 8 jaar houder zijn van, en tevens bij zich hebben, een Belgisch of Europees rijbewijs geldig om het voertuig te besturen aan boord waarvan hij de kandidaat vergezelt. De bestuurder die overeenkomstig artikel 44, § 5 of artikel 45 van het hierboven vermelde koninklijk besluit van 23 maart 1998, enkel een speciaal aan zijn handicap aangepast voertuig mag besturen, mag niet als begeleider bij de scholing optreden, behalve indien de kandidaat aan dezelfde handicap lijdt en eveneens een speciaal aan deze handicap aangepast voertuig bestuurt;

hij mag niet vervallen zijn of mag gedurende de laatste drie jaar niet vervallen geweest zijn van het recht om een motorvoertuig te besturen en moet voldaan hebben aan de examens en onderzoeken die eventueel krachtens artikel 38 van de wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer werden opgelegd.
.


Heeft u vader deze zaken, dan niet?

Moet de vader in de wagen zitten om begeleider te zijn? Dat weet ik nu eigenlijk niet.
Ik zie wel vaak bij leerscholen dat de begeleider uitstapt en de leerling maneuvers doet, lijkt mij dan hetzelfde.

MeRCeNaRy

Legacy Member
Bimmer zei:
Waarom is de vader eigenlijk geen begeleider? (meer een vraaggericht aan EskeStormer) Voldoet hij niet aan de eisen?
Ik kon met iedereen rijden zolang ze aan de voorwaarden voldeden. (toen ik mijn L had)


De houder van het voorlopig rijbewijs B moet vergezeld zijn van een begeleider die aan de volgende voorwaarden voldoet :

hij moet beantwoorden aan de in artikel 3, § 1 van het koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs bedoelde voorwaarden om een rijbewijs te verkrijgen;

hij moet sedert ten minste 8 jaar houder zijn van, en tevens bij zich hebben, een Belgisch of Europees rijbewijs geldig om het voertuig te besturen aan boord waarvan hij de kandidaat vergezelt. De bestuurder die overeenkomstig artikel 44, § 5 of artikel 45 van het hierboven vermelde koninklijk besluit van 23 maart 1998, enkel een speciaal aan zijn handicap aangepast voertuig mag besturen, mag niet als begeleider bij de scholing optreden, behalve indien de kandidaat aan dezelfde handicap lijdt en eveneens een speciaal aan deze handicap aangepast voertuig bestuurt;

hij mag niet vervallen zijn of mag gedurende de laatste drie jaar niet vervallen geweest zijn van het recht om een motorvoertuig te besturen en moet voldaan hebben aan de examens en onderzoeken die eventueel krachtens artikel 38 van de wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer werden opgelegd.
.


Heeft u vader deze zaken, dan niet?

Moet de vader in de wagen zitten om begeleider te zijn? Dat weet ik nu eigenlijk niet.
Ik zie wel vaak bij leerscholen dat de begeleider uitstapt en de leerling maneuvers doet, lijkt mij dan hetzelfde.

Begeleider is een vast iemand. Die bepaal je aan het begin van je leertraject. Maw, als de moeder officieel begeleider is mag de dochter niet rijden indien enkel de vader erbij is.

Bimmer

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
Begeleider is een vast iemand. Die bepaal je aan het begin van je leertraject. Maw, als de moeder officieel begeleider is mag de dochter niet rijden indien enkel de vader erbij is.

Net eens opgezocht, inderdaad de wetgeving is veranderd.
Vanaf 3 februari 2014 mag iemand met een voorlopig rijbewijs B, MET begeleider, geen passagiers meer vervoeren, behalve zijn begeleider(s)! Bovendien moet op het rijbewijs staan wie begeleider is.

Wetgeving van mij is van 2006, heb mijn rijbewijs gehaald in 2010, wist niet dat deze was veranderd. Nu mag je zelfs geen passagier meer meenemen.
Dan heb ik niets gezegd. :D

Hoeveel begeleiders mag je opgeven?

Etersil

Legacy Member
Syndroom zei:
U pa had beter zijne nummer op een briefje geschreven en aan dienen auto gehangen, dan kon het nog geregeld worden in der minne en dan had er niemand die camerabeelden bekeken.
Wat een ongeloofelijk slecht voorbeeld stelt u pa voor u in zoeen situatie.
Ik denk wel niet dat ze u rijbewijs er voor gaan afpakken, de flikken die gaan der zo geen zaak van maken.. (als het echt gwn een kleine kras was).

Misschien, maar voor zover ik me herinner is dat ook 'vluchtmisdrijf'.
Briefje kan immers verloren gaan, de persoon kan evengoed die gegevens overlaten aan de politie.


Indien een persoon u wagen aanrijd, je vult alles in en dient dit in bij de verzekering.
Zal je eigen verzekeringspolis dan ook omhoog gaan (maw: van het slachtoffer? aangezien je het betrokken bent geraakt bij een aanrijding?). Geen idee, maar zou het wel willen weten.

Satkan

Legacy Member
zarathustra zei:
Dit dus.

Het is een serieuze klotestreek van beide om het gewoon af te bollen en die andere bestuurder met de gebakken peren te laten zitten.

Inderdaad. Een auto kost serieus wat geld. Als je als bestuurder tegen een andere wagen zit, leer dan met de gevolgen leven. Iemand die een diepe kras in de wagen zet met zijn wagen, en daarna de verantwoordelijkheid niet neemt, zie ik als een vandaal. Zou mij bijna even pissed maken als jonge tieners die mijn spiegels er afrukken. (Spijtig dat ik niet weet welke gasten het waren...)

Ik lees hier wel veel bangmakende zaken, gezien je al zo naïf bent, (ik bedoel dan de persoon die de initiële vraag stelde en vluchtmisdrijf pleegde), zou ik gewoon wachten op wat ze daar zeggen. Het heeft niet veel nut om je er extra druk over te maken. Je zal nu de gevolgen moeten accepteren, en volwassener moeten optreden in de toekomst.

MrKend54l

Legacy Member
Etersil zei:
Misschien, maar voor zover ik me herinner is dat ook 'vluchtmisdrijf'.
Briefje kan immers verloren gaan, de persoon kan evengoed die gegevens overlaten aan de politie.


Indien een persoon u wagen aanrijd, je vult alles in en dient dit in bij de verzekering.
Zal je eigen verzekeringspolis dan ook omhoog gaan (maw: van het slachtoffer? aangezien je het betrokken bent geraakt bij een aanrijding?). Geen idee, maar zou het wel willen weten.

Als jij tegen een auto rijdt dan vergoed u BA de schade.
Als jij tegen een auto rijdt en deze vluchtmisdrijf pleegt dan heb je pech als je geen full omnium hebt. Heb je een full omnium dan gaat u premie omhoog.

Als jij dus vlucht en die mens heeft omnium maar zoals nu staat alles op beeld dan zal zijn verzekering dus klacht neerleggen tegen u. De verzekering lacht al helemaal niet met vluchtmisdrijf aangezien dit hen veel geld kost op jaarbasis omdat mensen een full omnium hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan