Archief - Niet meer pinken is in de mode ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SoliD

Legacy Member
pina zei:
ik erger mij ook aan die idiote brommers die van achteraan door de file rijden en hun pinkers gebruiken om aan te tonen dat er file is. De logica van een signaal van voor naar achter te geven, snap ik volledig, maar om de mensen vooraan in de file te waarschuwen voor een file terwijl je zelf van achteraan komt, snap ik totaal niet :confused:
Klik om te vergroten...

da's om op te vallen in het verkeer zodat ze niet omver worden gereden :)
K

KIA_Killer

Legacy Member
In Elewijt derjuist, man!

Ik rij achter een wage, 2km aan een stuk 30per uur (ge moogt daar 70).
Dan, knippert hij naar links (geen straat daar waar ge inkunt dus veronderstel ik hij gaat links zijn oprit inrijden). RIJD DIE TOCHWEL NAAR RECHTS? Ik verschoot mij rot, ik had al in gedachten wat naar rechts uit te wijken en te remmen maar dan na zijn draaibeweging wat po te trekken. GRRRR ofwel onkunde, of onoplettendheid of... grrr echt :o

Sorry moest eruit :D
R

Rage

Legacy Member
Ik wist niet dat ge uw 4 pinkers moest aanzetten als ge een file tegenkomt. (Ik heb dan in de 2 jaar dat ik mijn rijbewijs heb nog nooit een file gezien, ik woon dan ook in Limburg :) )
S

SoliD

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik wist niet dat ge uw 4 pinkers moest aanzetten als ge een file tegenkomt. (Ik heb dan in de 2 jaar dat ik mijn rijbewijs heb nog nooit een file gezien, ik woon dan ook in Limburg :) )
Klik om te vergroten...
Klaverblad lummen... files genoeg daar :)
«

«Vision»

Legacy Member
die 4 pinkers is gewoon ff om te zeggen aan de mensen achter u van opgelet file. Meestal als ge iemand zen 4 pinkers ziet aandoen dan weet ge dat ge moet afremmen.
C

Cycloon

Legacy Member
Ik vergeet altijd te pinken als ik geen auto achter mij zie :unsure: Zo vergat ik ook te pinken om te parkeren tijdens mijn rijexamen omdat ik toch geen auto's zag. Op de gewone baan let ik daar wel op :)
C

Crashtestdummy

Legacy Member
ik vergeet nooit men pinkers omdak mij daar zelf ferm aan erger dat de anderen het niet doen
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik wist niet dat ge uw 4 pinkers moest aanzetten als ge een file tegenkomt. (Ik heb dan in de 2 jaar dat ik mijn rijbewijs heb nog nooit een file gezien, ik woon dan ook in Limburg :) )
Klik om te vergroten...

Moeten niet maar wordt meestal wel gedaan door mensen die achterop komend verkeer willen verwittigen dat er een vertraging is.
Wettelijk is het zelfs niet toegelaten aangezien de 4 pinkers enkel maar gebruikt mogen worden in een noodsituatie (dacht ik)
e

eniac

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Ik zie dus ENORM veel mensen die hun 4-pinkers niet aanzetten bij het naderen van een file. Als ik er zo ene achter mij heb hangen dan smijt ik ineens ALLES dicht zodat hij nog maar NET tijd heeft om te stoppen. Als hij derin rijd is hij in fout en heb ik een nieuwe bumper :)
Klik om te vergroten...

Achterlijk rijgedrag ftw zeker? :ironic:

*edit
Om me hier even te verduidelijken: er zijn nu eenmaal mensen die geen autosnelwegroutine hebben, en die niet automatisch naar die 4 pinkers grijpen. En wat ga jij doen? Ze trakteren op een fameus remmanoeuvre, dit in volle spits, met kans op botsing en alweer wat fileleed erbij.

Serieus, kan je nog dommer worden?

Er zijn ook wel mensen die gewoon hyperactief zijn als het over die 4 pinkers gaat. Van bij het minste spoortje dat er ergens geremd wordt schieten die aan. Dat zorgt soms ook voor een serieus opstroppend verkeer hoor.
e

eniac

Legacy Member
noccy zei:
Was vastbesloten van niet te betalen, maar mijn verzekering wou liever betalen dan een rechtszaak met "getuige" te moeten doorlopen.
Klik om te vergroten...

Ik zou dat gewoon doorgezet hebben hoor. M'n broer is onlangs zo in zijn gelijk gesteld. Haalde met zijn Senda ene in die traag reed en op dat ogenblik sloeg die in. Hij is alles terugbetaald geweest, gescheurde kledij inclusief.
D

DogFacedGod

Legacy Member
KIA_Killer zei:
In Elewijt derjuist, man!

Ik rij achter een wage, 2km aan een stuk 30per uur (ge moogt daar 70).
Dan, knippert hij naar links (geen straat daar waar ge inkunt dus veronderstel ik hij gaat links zijn oprit inrijden). RIJD DIE TOCHWEL NAAR RECHTS? Ik verschoot mij rot, ik had al in gedachten wat naar rechts uit te wijken en te remmen maar dan na zijn draaibeweging wat po te trekken. GRRRR ofwel onkunde, of onoplettendheid of... grrr echt :o

Sorry moest eruit :D
Klik om te vergroten...

ja kijk. Er is zo'n kruispunt hier waar je om naar rechts te gaan eerst over op het ander rijvak moet rijden om de bocht wel te kunnen halen. Mensen van de streek weten dat ze die persoon niet links mogen inhalen omdat die dat gaat doen. Mensen niet van de streek kijken niet echt rond en zien niet dat dat de draai naar rechts enorm scherp is en proberen dan die auto links in te halen met alle gevolgen van dien.
Dezelfde plaats andere situatie: Je wil draaien naar rechts dus je rijdt eerst op het linkerrijvak om de draai te voltooien. Wat doet de achterligger? Probeert je rechts voorbij te steken.

echt wel een ambetant punt. Zeker dat het nog vlak achter een brug ligt en de achterligger je pas ziet op het laatste moment.
F

Flipkikker

Legacy Member
Ik pink altijd bij het afslaan van een rond punt,
erger me der dus enorm aan als mensen niet pinken,

maar laatste tijd hebk daar de oplossing voor: gewoon zo snel mogelijk da rond punt op vanaf dat er ene wat trager is, en niet per se wachten tot ze afslaan
S

Skoebiedoe

Legacy Member
aan een rond punt kijk ik gewoon naar de voorste wielen.
Meestal als ze willen afslaan zie je dat aan de stand van die wielen.
F

Flipkikker

Legacy Member
Math'ke zei:
Niet bepaald de meest veilige oplossing hé :)
Klik om te vergroten...

Das waar, maar meestal let ik er dan ook op datk nie voor zo'n snelle harry dervoor spring hé ;p

Maar ik zal minder vlug aarzelen dan vroeger, anders erger ik me toch maar :x
m

menlor

Legacy Member
tofste dak overt laatst heb meegemaakt.
rij op veilige afstand op 90 weg. Kerel voor mij plots in de remmen en zet dan pinker op. ( was voor een parking van winkel die ge van ver kon zien ) Dus wtf, alles dicht gooien
^

^MystiQ

Legacy Member
menlor zei:
tofste dak overt laatst heb meegemaakt.
rij op veilige afstand op 90 weg. Kerel voor mij plots in de remmen en zet dan pinker op. ( was voor een parking van winkel die ge van ver kon zien ) Dus wtf, alles dicht gooien
Klik om te vergroten...

Sommigen houden gewoon geen rekening meer met het verkeer achter hen, stel u voor da ge er eens wa dichter achter reed zoals de bumperplakkers. :p
B

Blue-Bora

Legacy Member
pina zei:
hoe kan dat nu? Als jij ziet dat hij niet pinkt zijn er 2 mogelijkheden:
- je pinkt zelf, dus hij ziet op tijd dat er file is. Dus remt hij logischerwijze ook op tijd af

- je pinkt zelf niet, remt bruusk en hij vliegt in uw achterbumper. Maar dan doe je zelf wat je anderen verwijt...


ik erger mij ook aan die idiote brommers die van achteraan door de file rijden en hun pinkers gebruiken om aan te tonen dat er file is. De logica van een signaal van voor naar achter te geven, snap ik volledig, maar om de mensen vooraan in de file te waarschuwen voor een file terwijl je zelf van achteraan komt, snap ik totaal niet :confused:
Klik om te vergroten...

Jij bent ook de slimste thuis zeker? :D

puntje 1 : Ik pink idd, en hij ziet dat wel, maar de automobilisten achter hem zien dat niet dat ik pink. Daarom dat ik dus het schijt krijg van mensen die achter mij rijden dat die hun pinkers ook niet aanzetten om achterkomend verkeer te waarschuwen.

puntje 2 : Ik pink ALTIJD bij een file.En als ik dan zie dat die achter mij dat niet doet dan krijg ik het al op men zenuwen. Vooral als der dan een vrachtwagen achter die auto hangt die achter mij rijd.....dan denk ik van *sebiet knalt die vrachtwagen op dien achterligger en dan op mij*

Zo'n bruuske rem-manoever doe ik niet overdreven he, ik doe dat even om die achterligger "wakker" te maken. En meestal zetten ze hun pinkers dan WEL aan omdat ze even verschoten zijn.
e

eniac

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Vooral als der dan een vrachtwagen achter die auto hangt die achter mij rijd.....dan denk ik van *sebiet knalt die vrachtwagen op dien achterligger en dan op mij*
Klik om te vergroten...

Slechtste argument ooit. Die vrachtwagen ziet al van kilometers ver dat er file is, die heeft zelfs een veel beter zicht dan jij op de file die hij nadert. De enige reden waarom die dus in jouw achterligger zal knallen is omdat hij ligt te slapen, niet omdat die voor jou niet pinkt.

Zo'n bruuske rem-manoever doe ik niet overdreven he, ik doe dat even om die achterligger "wakker" te maken.
Klik om te vergroten...

Dermee dat je specifiek aanduidt dat je zodanig bruusk remt dat hij maar "NET" de tijd heeft om te stoppen?

Serieus, het blijft dom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan