Archief - NSFW (tettn ahja): De mobiliteit off-topic thread! - deel 2

[ComputerVISTA]

EDIT: coole sig vista!
ma nu gaat ge mijn woorden tege mij gebruike

Uiteraard

[Soundstorm]

En als ik dit even kan melden. Laten we Babs haar nieuwe thread eens bekijken.

Deze werd geopend na 11u 's avonds. Volgens de nieuwe regeling gaat het hier duidelijk dat ze haar aan het vervelen was.
Daarbij komt dan nog eens dat er eigenlijk nog geen project is, enkel maar een planning. In principe is er pas een project eens de eerste stappen zijn gezet (hem strippen bijvoorbeeld). Nu hebben ze gewoon een wagen gekocht, en een planning opgesteld. Eigenlijk zouden ze dit dus in de 'Welke wagen heb jij' thread moeten posten.

Als we dan wat verder lezen wordt er gesproken over de prestaties van de Mini. Hier wordt de 4 versnellingsbak vermeld. Dit is nog volledig on-topic, alhoewel, Babs zegt zelf dat de prestaties van de Mini niet belangrijk zijn, dat het gewoon een mooie auto moet worden. Mag er dan eigenlijk over prestaties gesproken worden in die thread (die er dus eigenlijk in feite niet mocht zijn)?

Eens er over die versnelligsbak gesproken wordt, worden een hele hoop technische aspecten van een 4 versnellingsbak boven gehaald. Hieruit vloeit en toch wel vrij mooie en objectieve bespreking. Dit is natuurlijk helemaal off-topic! Want er hoeven helemaal geen technische details over een 'algemene' 4-bak gegeven te worden in een topic waar het gaat over de uiterlijke restauratie van een wagen.
Echter is dit wel volledig on-topic mobiliteit.
Volgens de regels zou dit gemeld moeten worden aan een moderator, zodat hier een nieuwe thread over gestart kan worden en alle posts uit Babs haar thread daar naartoe verplaatsen.

Nu, die 'discussie' over de 4-bak is zo goed als afgerond. Vrij belachelijk om daar dan een nieuwe thread over te starten, aangezien er niks meer over verder gezegd zal worden.
Daarbij komt dan nog een ander groot nadeel. Als Google die thread indexeerd, zal er binnen een paar jaar wel de een of andere snotneus zijn die zich registreert om die thread omhoog te halen.
Is dat wat we willen?

[Asserti]

De reden dat ik de "raad de wagen" thread heb gesloten is heel duidelijk
1) Ik maak mijn post dat er vanaf hedens trenger wordt opgetreden om het off-topic terug te dringen
2) Enkele minuten later post denk-kimi in een thread van 3 maand oud met de post:


Duidelijk hoeft niet denk ik

3) Er was totaal geen interesse meer in deze thread en plots ineens wel na mijn post??
Komaan mannen, hou mij aub ni voor de gek. Want dan gaan jullie wel een andere kant van mij beginnen zien.
En die kant gaat echt niemand bevallen.
ik ben een leuk persoon, maar als het mij teveel wordt, of der wordt gespeeld,... dan ga je echt totaal het tegenovergestelde van mij beginnen zien.


Dus stop de discussie en leer er vanaf heden mee leven dat de nutteloze off-topic eruit moet en dat er na enige tijd een evaluatie is.

dikke bullshit. Kijk naar wat Soundstorm zegt.

Daarbij wil ik aan toevoegen, als ge vindt dat Kimi zijn post niet past, delete dan zijn post. Geef Kimi nen ban, nen infraction, eenderwat.

Pak het PROBLEEM aan, en niet het GEVOLG. Straf niet de COMMUNITY, maar de INDIVIDUEN.


Behoorlijk slecht bezig zenne. Hoeveel keer is al bewezen dat totale repressie de opstand enkel maar in de hand werkt? Tig keer!

[Dakantochnie]

das zever he, zogezegd ist sinds een half jaar erger geworden, maar waarom is der dan niemand van de community die dit gemerkt heeft of dit wist? @johan dus

Omdat wij (en ook Rocketeer) ons werk te goed deden blijkbaar.

Ik denk logisch na, vandaar dat ik er op in ga. Want dakantochnie geeft een compleet ander beeld dan jij. Hij legt de nadruk op het terroriseren van andere subfora. Dat is inderdaad iets dat ik zeker ook niet zou toelaten en waar ik ook maatregelen tegen zou nemen. Maar gij houdt u daar niet mee bezig (kan ook niet, want er zijn geen 'afspraken' meer gemaakt gezien (ik gok) betreffende personen af en toe een ban hebben gekregen). Gij gaat hier een beetje het minste dat niet ter zake doet gaan verwijderen/blokkeren.

Ik blijf er bij. Kimi heeft (zijn eigen thread dan nog) niet boven gehaald om u de draak te steken. En zelfs al heeft hij een andere gestart uit verveling, wat doet dat er toe? Mag hier enkel gepost worden op uren dat mensen werken en er enkel over serieuze zaken gesproken worden. Dit is volgens mij nog steeds hoofdzakelijk een forum dat over ontspanning gaat.

In feite zou met uw redenering de vorige thread ook niet gestart mogen worden. Aangezien deze op een zondagavond werd geopend. Dan nog in de zomer. Op zo momenten heeft iedereen wel iets te doen. Dus als Kimi dan op dit forum zat, was hij hem waarschijnlijk aan het vervelen, aangezien de meeste mensen toch veel leukere dingen konden doen.


En wees gerust, ik kan er mij bij neerleggen hoor. Maar dan bij dakantochnie zijn uitleg. Uw escapades daarentegen zijn ver uit de context getrokken.

Ik zou graag algemeen willen oproepen om Rocketeer eventjes krediet te geven. Ik zal met hem praten over hoe we de situatie zullen aanpakken, in ruil dat jullie dit eventjes laten vallen. Het komt wel in orde, just give us a minute.

[SoliD]

Het is eigenlijk om te wenen hoe hier nu gemodereerd wordt... Nu verzetten we ons nog een beetje door het ongeloof en onrechtvaardigheid waarmee hier tentoon wordt gespreid, maar blijf deze zever aanhouden en dit forum zal plots véél minder interessant worden.

De meeste zijn hier 18+, met meestal uitschieters, en we worden hier behandeld alsof we de grootste kleuterklas zijn. Richt uw acties en daden tot degenen die het zover hebben gebracht, geef een duidelijke notie naar de rest en stop er mee voor de rest!

De raad-de-auto thread sluiten is zowat het meest duidelijke voorbeeld van idiote machtsvertoon. Je weet goed genoeg Rocketeer dat deze thread ontopic ging, maar omdat deze ingebruikname/heropening strookte met je intenties beslis je dan maar simpelweg om deze te sluiten, ook al ging 90% van deze community er terug serieus mee op...

Iemand zal toch snel z'n acties moeten herevalueren...

[Biebiep]

Please don't kill this subforum too.

[whatever9]

YouTube - Clement Peerens Explosition - Zagen

waar jullie over zagen zeg. Imo is er geen moderatie nodig op een forum, tenzij wanneer er iemand persoonlijk wordt zwaar aangevallen (zelfs nekeer zeggen: fak gij zijt stom en kent er niks van zou ik toelaten)

[SoliD]

Omdat wij (en ook Rocketeer) ons werk te goed deden blijkbaar.

Spijtig genoeg heb je dit werk teniet gedaan.
Moderatie mag in sé niet opvallen, anders hebben we het over censuur en dit vindt momenteel plaats.

De uitspattingen naar algemene fora moest aangepakt worden, ik denk dat geen enkele regular hier achterstond of dit aanmoedigde. Deze members individueel aanpakken was dan ook voldoende, niet luisteren is in dit geval alle privileges wegnemen naar deze members toe, dat is hun probleem dan en niet het probleem van de community.

Maar er wordt precies gehandeld of mobiliteit de aanstook is van al deze offtopic op de algemene fora. (Ik heb zoiets meegemaakt met het vroegere CS forum, toen was dit wel het geval).

Speel gerust korter op de bal, maar weet wel de bal te vinden!

[Dakantochnie]

Spijtig genoeg heb je dit werk teniet gedaan.
Moderatie mag in sé niet opvallen, anders hebben we het over censuur en dit vindt momenteel plaats.

De uitspattingen naar algemene fora moest aangepakt worden, ik denk dat geen enkele regular hier achterstond of dit aanmoedigde. Deze members individueel aanpakken was dan ook voldoende, niet luisteren is in dit geval alle privileges wegnemen naar deze members toe, dat is hun probleem dan en niet het probleem van de community.

Maar er wordt precies gehandeld of mobiliteit de aanstook is van al deze offtopic op de algemene fora. (Ik heb zoiets meegemaakt met het vroegere CS forum, toen was dit wel het geval).

Speel gerust korter op de bal, maar weet wel de bal te vinden!

Ik ben blij dat je beter op de hoogte bent van de zaken dan ik.

[[B]Rocketeer]

Veel reacties doen mij toch terug denken van het begin van het mobiliteitsforum.
Toen was het ook van: infraction hier, infraction daar,... (veel vanwe geen respect over de wagens).

Toen was ik ook de "slechte mod", maar dat is precies toch goed gekomen.
Nu wordt er net zoals in het begin strenger opgetreden en ik hoor juist hetzelfde.

18+ is leuk.
Als iedereen toch so "community" is, dan zorgt de community er zelf voor dat bepaalde personen stoppen en dat er niet verder op ingegaan wordt.

Maar blijkbaar is dat hier ook niet het geval.
Ik zit genoeg op andere fora en daar heb je die problemen niet. raar, want die personen zijn ook +18j.


Begin eerst zelf eens met niet reageren op zo een posts, dan zijn we al een heel pak verder.
En een volwassen persoon zou niet beginnen "wenen" zoals er nu velen doen, maar het aanvaarden en ff afwachten -> kijk naar Johan en LRRP.

Is het zo moeilijk om off-topic wat in te houden, net zoals het vroeger was.
Of is iedereen gewoon geworden dat ze altijd en overal alles mogen zeggen?

[Asserti]

Aangezien hier weer typisch gemodereerd wordt: "wij maken een statement en jullie moeten zwijgen" (het meteen sluiten van Dakantochnie's topic) geeft dit weer mooi weer hoe er vooral geen rekening wordt gehouden met de community.

De community die er net voor zorgt dat mobiliteit al jaren zo perfect draait.

Zal het dan maar naar hier versluizen.

Met de aankondiging die mijn goede collega Rocketeer daarstraks deed (klik), is het één en het ander uitgebroken, met in de eerste plaats protest.
De reden dat Rocketeer die aankondiging deed, is omdat ik hem een tijdje terug op de hoogte gesteld heb van de stand van zaken omtrent het Mobiliteitsforum.

De reden dat er -na jaren van volkomen rust- plots in de bovenste regionen van de crew terug gesproken werd over het Mobiliteitsforum, is dezelfde als bij het Music forum in der tijd: overlast. Welke overlastEn net zoals bij Music, begon dit te borrelen op het eigen forum bij enkele mensen die zichzelf net iets te onschendbaar waanden. Deze mensen voelden zich goed in hun rol, en de overlast verspreidde zich dan naar de Algemene Fora. Ik ga geen discussie aan over wie nu precies waar en wanneer en op welke manier overlast veroorzaakt, want -zonder neerkijkend te willen doen- als member heb en kan je daar geen zicht op krijgen. Het is er, en na enkele weken te volgen weten we van waar het komt, laten we het daarop houden.

Welke overlast? Je spreekt over bepaalde mensen die zich onschendbaar wanen. Waarom pak je hen dan niet aan ipv heel het forum? Als die overlast zich verspreidt naar algemeen, neem ik aan dat het gewoon die mensen zijn die vaak mobiliteit frequenteren, ook andere subfora bezoeken, en daar evenhoog van de toren blazen? Waarom pak je hen dan niet aan op die subfora? Dat heeft totaal niets met de community mobiliteit te maken.
Maak AUB een onderscheid tussen individuen en de rest van de community. Kunt zo ook alle ****** straffen omdat er ene Michael Jackson is.

Aanvullend aan dit probleem, begon het aantal offtopic posts op het Mobiliteitsforum zelf ook te stijgen, Is Dat zo? Hebben de gebruikers hier last van? Indien niet vraag ik mij af waarom er gereclameerd moet worden. Als er overlast is, zullen we wel de report knop gebruiken zeker?en dat was voor mij de reden om Rocketeer aan te spreken. Ik heb toen met hem de zaken met rustige vastheid overlopen, en de vergelijking met Music verder doorgetrokken. We weten allemaal hoe het daar uiteindelijk is afgelopen, en hij wilt ons allemaal die 'oplossing' besparen. Vandaar dat hij al een eerste keer had opgeroepen tot serieuzer gedrag, en vandaag die boodschap nog eens onderstreepte. Laat het me dus heel duidelijk stellen: er is niets mis met een community-gevoel en de daarbij gepaard gaande offtopic, zolang het in de mate van het redelijke is (en die maat was soms verloren de laatste tijd) én het op het forum van de community zelf blijft. Indien de overlast op de andere Algemene Fora blijft aanhouden, zal onze evaluatie van het Mobiliteitsforum ook niet stoppen. Wordt aan die twee voorwaarden voldaan, dan kunnen we morgen weer verder gaan zoals gisteren. Zonder overdreven beslissingen te willen nemen, is de keuze is wel aan u.

Het voorzien van een extra moderator lijkt me voorlopig overbodig (ik ga ermee akkoord dat Rocketeer de enige is met een diepgaande voeling met de community, maar ik heb ook enkele uitspraken gezien die mij juist twijfel bezorgen of dat dat wel het gene is dat we zoeken), maar het kan wel op de agenda gezet worden. Als die er komt, zal het in alle stilte worden voorbereid, en bekend worden gemaakt worden gemaakt wanneer de tijd rijp is. Voor het overige denk ik dat men Rocketeer eigenlijk enkel maar kan bedanken voor wat hij alreeds gedaan heeft voor dit forum.

Typisch 9lives. "In alle stilte". Hebben jullie na al die jaren nu nog niet door dat dit niet de manier van werken is? Hoe wil je dat een communitiy een mod aanvaard als de community zelf niet eens inspraak heeft kunnen krijgen in de beslissing omtrent de nieuwe mod? Wat gaat die nieuwe mod trouwens kunnen bewerkstelligen?

Hij zal niet verkozen zijn door de community, dus sympathie zal er alvast niet voor zijn. Verwacht je dat men respect zal hebben voor een mod die zelfs nog niet de sympathie mee heeft? Ik denk van niet.
Denk je dat deze nieuwe mod dan een positief effect zal hebben op de community? Ik ben zeker van niet.

Ja, je kan dit forum runnen als een kleuterschool, of als een dictatuur. Maar dan moet je eerst eens nagaan wat het doel is van het forum en de moderators.
Zorgen de moderators vooral voor zichzelf? Willen zij ten dienste staan van de gebruikers en de community? Of trekken ze zich vooral van niemand aan en bliksemen ze vanuit hun hoge toren als ze er goesting in hebben?

Is het doel een goed draaiend en plezier forum te hebben? Wel, dan raad ik jullie aan om in de eerste plaats te luisteren naar jullie klanten, de gebruikers.

[SoliD]

Ik ben blij dat je beter op de hoogte bent van de zaken dan ik.

Doe niet belachelijk man, als je u wil laten gelden dan doe je het toch op de verkeerde manier. Het is niet dat ik oude koeien uit de sloot wil halen, maar ik denk toch dat ik op gebied van modereren/supervisen op deze fora genoeg op m'n palmares heb. En dit is echt te belachelijk voor woorden.

[CAS]

Veel reacties doen mij toch terug denken van het begin van het mobiliteitsforum.
Toen was het ook van: infraction hier, infraction daar,... (veel vanwe geen respect over de wagens).

Dat was wel de Morpheus zelf die geen respect had voor andermans materiaal en toen we hetzelfde deden bij hem, begon die te bleiten en infractions/bans uit te delen...

Nu, persoonlijk vind ik dus dat er hier niks mis is met dit forum. Wat mij wel stoort is als er een post verwijderd is er niet meer te zien is welke dat juist was.

Maar het is hier best gezellig, en vind dat ge uw werk goed doet. Moest Kwertie het zien zitten, zou het mss wel beter zijn dat die hier ook iets te zeggen heeft ipv enkel op dat ander gedeelte. Dat ge niet alles alleen in de gaten moet houden.

[Asserti]

Ik ben blij dat je beter op de hoogte bent van de zaken dan ik.

In plaats van uw ironie zou je hem beter verbeteren op de punten waar het mogelijk is.

[Asserti]

Dat was wel de Morpheus zelf die geen respect had voor andermans materiaal en toen we hetzelfde deden bij hem, begon die te bleiten en infractions/bans uit te delen...

Nu, persoonlijk vind ik dus dat er hier niks mis is met dit forum. Wat mij wel stoort is als er een post verwijderd is er niet meer te zien is welke dat juist was.

Maar het is hier best gezellig, en vind dat ge uw werk goed doet. Moest Kwertie het zien zitten, zou het mss wel beter zijn dat die hier ook iets te zeggen heeft ipv enkel op dat ander gedeelte. Dat ge niet alles alleen in de gaten moet houden.

Jij zalver jij

[Dakantochnie]

In plaats van uw ironie zou je hem beter verbeteren op de punten waar het mogelijk is.

Er valt niet veel te zeggen hoor, daarom dat ik het eigenlijk een beetje vindt en zo begin te reageren.
1. Er werd teveel gespamd op de Algemene Fora door enkele vaste leden van hier. Die wilden we gewoon duidelijk maken dat dit moet stoppen of er zullen harde acties ondernomen worden.
2. Er is gewoon teveel offtopic gekomen op dit forum (en of dat nu ontkend wordt of niet, het is zo) met der tijd, en dat willen we gewoon wat terugschroeven met een algemene oproep naar de community.

Voila, da's alles.

[Asserti]

fak, en zelfs de 2e raad de wagen topic is toe.

Ik volg die redenering hier echt niet.

Er was maanden geen interesse, dus nu mag er ook geen interesse meer zijn! Verboden ooit nog over dit onderwerp te praten!

Misschien kan het in de rules vermeld worden dat er geen 'raad je wagen' threads geopend mogen worden, aangezien we er 3 maanden geen interesse meer in hadden!

[whatever9]

mannekes....

allez, zed braaf

[[B]Rocketeer]

Er valt niet veel te zeggen hoor, daarom dat ik het eigenlijk een beetje vindt en zo begin te reageren.
1. Er werd teveel gespamd op de Algemene Fora door enkele vaste leden van hier. Die wilden we gewoon duidelijk maken dat dit moet stoppen of er zullen harde acties ondernomen worden.
2. Er is gewoon teveel offtopic gekomen op dit forum (en of dat nu ontkend wordt of niet, het is zo) met der tijd, en dat willen we gewoon wat terugschroeven met een algemene oproep naar de community.

Voila, da's alles.

Perfect samengevat

[Asserti]

Er valt niet veel te zeggen hoor, daarom dat ik het eigenlijk een beetje vindt en zo begin te reageren.
1. Er werd teveel gespamd op de Algemene Fora door enkele vaste leden van hier. Die wilden we gewoon duidelijk maken dat dit moet stoppen of er zullen harde acties ondernomen worden.
2. Er is gewoon teveel offtopic gekomen op dit forum (en of dat nu ontkend wordt of niet, het is zo) met der tijd, en dat willen we gewoon wat terugschroeven met een algemene oproep naar de community.

Voila, da's alles.

goed.

Op punt 1) weet je mijn standpunt. Pak die individuen aan en niet de community. Mijn negervoorbeeld was duidelijk genoeg zeker? Tis niet omdat er ne slechte ***** is dat ge alle ****** moet aanpakken. Of is veralgemenen toegelaten, zolang het maar niet over rassen gaat?

2)ok, jullie vinden dat er teveel off topic is, goed. Maar heeft er iemand last van? Indien niet vraag ik me af waarom er gereageerd moet worden?
Vaak lost de off topic trouwens zichzelf op, of is de off topic een gevolg van het oorspronkelijke topic.
Ik denk dat als je met iemand converseert niet ook telkens over hetzelfde gaat verder praten? Uw conversatie evolueert, en als je het over een bepaald onderwerp hebt kan het evengoed zijn dat er een extra, gerelateerd onderwerp boven komt.
Voor het praktische van de zaak lijkt het mij logisch dat je hiervoor in de meeste gevallen geen extra topic moet opendoen.