Archief - NSFW (tettn ahja): De mobiliteit off-topic thread! - deel 2

[Simonn]

Zo is het niet meer fijn lezen hier. Ik voel me dus genoodzaakt te reageren.

[denkimi]

ik vraag mij toch af over welke problemen het hier juist gaat. ik heb nooit problemen gehad en ik heb hier nog niemand horen klagen over problemen. iemand met een deftige vraag wordt hier meestal sneller geholpen dan op om het even welk ander subforum.

het lijkt mij dat de enige die hier problemen zien de mods zelf zijn.

[[LRRP]]

goed.

Op punt 1) weet je mijn standpunt. Pak die individuen aan en niet de community.

Dikke ²

[Asserti]

ahja, nog een extra punt (graag reactie)

Over gespam wordt gesproken, dat is irritant, maar iets wat veel vervelender is (vooral met mensen die hun instellingen op 50posts per pagina hebben staan) is een post met bvb 15 grote foto's in.

Kan dit wél in de regels opgenomen worden? Maximum 3 of 4 pics per post? Dit is iets dat wél constructief bijdraagt aan de gebruiksvriendelijkheid van dit forum.

Bedankt
Rudy

[Soundstorm]

Perfect samengevat

Slecht uitgevoerd

En als ik dit even kan melden. Laten we Babs haar nieuwe thread eens bekijken.

Deze werd geopend na 11u 's avonds. Volgens de nieuwe regeling gaat het hier duidelijk dat ze haar aan het vervelen was.
Daarbij komt dan nog eens dat er eigenlijk nog geen project is, enkel maar een planning. In principe is er pas een project eens de eerste stappen zijn gezet (hem strippen bijvoorbeeld). Nu hebben ze gewoon een wagen gekocht, en een planning opgesteld. Eigenlijk zouden ze dit dus in de 'Welke wagen heb jij' thread moeten posten.

Als we dan wat verder lezen wordt er gesproken over de prestaties van de Mini. Hier wordt de 4 versnellingsbak vermeld. Dit is nog volledig on-topic, alhoewel, Babs zegt zelf dat de prestaties van de Mini niet belangrijk zijn, dat het gewoon een mooie auto moet worden. Mag er dan eigenlijk over prestaties gesproken worden in die thread (die er dus eigenlijk in feite niet mocht zijn)?

Eens er over die versnelligsbak gesproken wordt, worden een hele hoop technische aspecten van een 4 versnellingsbak boven gehaald. Hieruit vloeit en toch wel vrij mooie en objectieve bespreking. Dit is natuurlijk helemaal off-topic! Want er hoeven helemaal geen technische details over een 'algemene' 4-bak gegeven te worden in een topic waar het gaat over de uiterlijke restauratie van een wagen.
Echter is dit wel volledig on-topic mobiliteit.
Volgens de regels zou dit gemeld moeten worden aan een moderator, zodat hier een nieuwe thread over gestart kan worden en alle posts uit Babs haar thread daar naartoe verplaatsen.

Nu, die 'discussie' over de 4-bak is zo goed als afgerond. Vrij belachelijk om daar dan een nieuwe thread over te starten, aangezien er niks meer over verder gezegd zal worden.
Daarbij komt dan nog een ander groot nadeel. Als Google die thread indexeerd, zal er binnen een paar jaar wel de een of andere snotneus zijn die zich registreert om die thread omhoog te halen.
Is dat wat we willen?

Geen reactie hierop? Want als ik echt de regels moet volgen, wil ik dit toch wel weten.

Ondertussen trouwens nog zo een 'project'.

[Terror Factor]

goed.

Op punt 1) weet je mijn standpunt. Pak die individuen aan en niet de community. Mijn negervoorbeeld was duidelijk genoeg zeker? Tis niet omdat er ne slechte ***** is dat ge alle ****** moet aanpakken. Of is veralgemenen toegelaten, zolang het maar niet over rassen gaat?

2)ok, jullie vinden dat er teveel off topic is, goed. Maar heeft er iemand last van? Indien niet vraag ik me af waarom er gereageerd moet worden?
Vaak lost de off topic trouwens zichzelf op, of is de off topic een gevolg van het oorspronkelijke topic.
Ik denk dat als je met iemand converseert niet ook telkens over hetzelfde gaat verder praten? Uw conversatie evolueert, en als je het over een bepaald onderwerp hebt kan het evengoed zijn dat er een extra, gerelateerd onderwerp boven komt.
Voor het praktische van de zaak lijkt het mij logisch dat je hiervoor in de meeste gevallen geen extra topic moet opendoen.

²

[[B]Rocketeer]

Heb ff mijn sticky aangepast en ik quote hem hier ook ff (zodat iedereen het kan zien)

Omdat er de laatste tijd iets teveel gespammed wordt op de algemene fora van gebruikers hier op het subforum, hebben we besloten om het aantal off-topic posts/threads te laten terugdringen naar een niveau zoals het pakweg 2 jaar geleden was.

Er werd teveel van de laxheid geprofiteerd en dit breidde zich uit naar de andere fora waar deze laxheid niet is.


Graag roepen we iedereen op om dus minder onnuttig off-topic te gaan (nuttige dingen mogen uiteraard nog wel).

Indien we merken dat in een bepaalde thread een andere discussie start, zullen we hievoor een aparte thread oprichten en deze posts naar daar verplaatsen.

Uiteraard kunnen we niet alles zien, dus jullie ons ook steeds een PM sturen met de vraag om de desbetreffende posts nar de nieuwe thread te verhuizen (ja, je mag zelf een nieuwe thread ook starten).


Indien er onnuttig off-topic wordt gegaan, meld dit ook via de knop "bad post";
Zoals ik eerder al zei: we kunnen niet alles zien.

Er zal ook niet geaarzeld worden om hiervoor ook de nodige infractions uit te delen.


--------------------------------------------------------------------------------------------

Hopelijk komt hiermee een einde aan de gehele discussie en wordt het forum weer zoals het ooit vroeger was.

Indien blijkt dat het toch niet op deze manier terug geschroefd kan worden, dan zullen er spijtig genoeg verdere stappen ondernomen worden.


Alvast bedankt voor jullie begrip

[Relevation]

Zo is het niet meer fijn lezen hier. Ik voel me dus genoodzaakt te reageren.

:applause:

[ng]

Er valt niet veel te zeggen hoor, daarom dat ik het eigenlijk een beetje vindt en zo begin te reageren.

Ben je dan eigenlijk niet bezig met het uitlokken van flame?

[citrofenwick]

Het komt er eigenlijk op neer dat 'nuttige' offtopic wel nog toegelaten is. Bvb in Babs haar topic gaat het al 2 pagina's over versnellingsbakken. Aangezien zijzelf nog niets up te daten heeft is dat dus geen enkel probleem? (om een concreet voorbeeld te geven)

onnuttig as in: 2 pagina's over mengpanelen bezig zijn?

[ComputerVISTA]

Ik denk dat we gewoon best niet meer antwoorden in die nutteloos gestarte topic, ook al had ik uiteraad gelijk!

[[B]Rocketeer]

Het komt er eigenlijk op neer dat 'nuttige' offtopic wel nog toegelaten is. Bvb in Babs haar topic gaat het al 2 pagina's over versnellingsbakken. Aangezien zijzelf nog niets up te daten heeft is dat dus geen enkel probleem? (om een concreet voorbeeld te geven)

onnuttig as in: 2 pagina's over mengpanelen bezig zijn?

Voila, de nuttige off-topic van babs haar thread heb ik verplaatst naar een nieuwe. (hopelijk doet snel de community dit op eigen initiatief en mij via pm verwittgen om de nodige posts over te zetten).

En inderdaad: 2 pagina's over mengpanelen worden niet meer toegelaten (tenzij in off-topic thread)


Ik geef toe, het is een beetje ongewennig in het begin. Maar mijn doel is om dit forum weer hoogstaand en overzichtelijk te maken

[Brecht]

voor wie? voor de mensen die hier al lang zitten en die geen problemen hebben met hoe het nu is?

[ComputerVISTA]

2 pagina's over mengpanelen was 100x interessanter om te lezen als al de flauwe kul die op deze pagina's staat van de "moderatie".

Ge hebt eigenhandig den boel omzeep geholpen en niet een ander.

[SoliD]

Ik geef toe, het is een beetje ongewennig in het begin. Maar mijn doel is om dit forum weer hoogstaand en overzichtelijk te maken

Hoogstaand en overzichtelijk.

Dus je wilt eigenlijk van een discussieforum met een communitygevoel een Wikipedia maken? Ben je er zeker van dat de community dit wilt, zover ik kan zien is er enkel maar protest, en dan nog protest van de regulars die dit forum letterlijk doen draaien.

Als je alles op die manier gaat opsplitsen en aftakken gaat dit forum echt doodbloeien, waarom zou dan nog iemand willen reageren, met de vrees dat zijn reactie niet de zuivere lijn van de thread volgt en toch maar weer een extra discussielijn zou openen? Per topic kan je dan 10 subtopics gaan maken waardoor de originele topic alleen maar fungeert als...?

Ik denk dat uw verwachtingen in andere lijn liggen dan de community, dat botst serieus...

[ComputerVISTA]

Ik krijg berispingen en posts worden gedelete omdat ik niet akkoord ben met die thread die zonder mijn medeweten is aangemaakt onder mijn naam.


Wel beste vriend, ik heb de eerste post -die van mij was- gedelete en dus is de ganse thread weg.

Nog ne geweldige middag!


PS: ge zijt al even erg als morpheus, verwijderen en berispen als't u rap rap nie aan staat of als ze even tegen uw kar stoten.

[stupid_noob]

2 pagina's over mengpanelen was 100x interessanter om te lezen als al de flauwe kul die op deze pagina's staat van de "moderatie".

Ge hebt eigenhandig den boel omzeep geholpen en niet een ander.

n/o: maar ik denk dat er meer mensen zich zaten te ergeren aan al die pagina's over mengpanelen dan over offtopic die te maken heeft met auto's.

Voor de rest moei ik mij niet teveel in heel da moderatie ding hier, kweet zelf hoe irritant modereren is als iedereen zich ermee begint te moeien.

[ComputerVISTA]

Als ge u er dan toch aan ergerde had ge maar uw smoel moeten opentrekken ipv schaapachtig te laten begaan en achteraf te reclameren. Blijkbaar waren er minstens 2 mensen geïnteresseerd.

[SpeedFreak.be]

Waar ik me wel aan stoor is dit onverholen dreigement:

Indien blijkt dat het toch niet op deze manier terug geschroefd kan worden, dan zullen er spijtig genoeg verdere stappen ondernomen worden.

Dat vind ik er persoonlijk wel over dit is een forum en dit draagt niet bepaald bij tot een goede sfeer.

Sorry ik reageer nogal allergisch op dit soort dreigingen.

[stupid_noob]

Als ge u er dan toch aan ergerde had ge maar uw smoel moeten opentrekken ipv schaapachtig te laten begaan en achteraf te reclameren. Blijkbaar waren er minstens 2 mensen geïnteresseerd.

noot: ik ergerde mij eraan, maar ik heb nie zitten reclameren