Archief - Oldtimer als dagelijks vervoer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Geert Dehoux

Legacy Member
Ik bedoel uiteraard: NIET kunnen (of willen ?) antwoorden.

Excuus.

Brecht

Legacy Member
is het uw bedoeling om hier gewoon eens uw beklag te komen doen, of zoek je effectief info?

Geert Dehoux

Legacy Member
Goedemiddag.

Dank voor de duidelijke uiteenzetting.

De inlichtingen die ik recent verkreeg van een verzekeringsmaatschappij die oldtimers doet, zijn echter helemaal verschillend, typisch voor dit kleine apenlandje waarin alles maar steeds verandert...

Zo zou men voor een wagen die 25 of meer jaar oud is (en dus officieel een oldtimer is) AUTOMATISCH heel weinig taks en BIV moeten betalen.
Beperkingen zouden echter niets met taks, doch enkel met de wetgeving EN/OF verzekering te maken hebben.
Ook "dagelijks gebruik" zou zo (zie mijn voorgaande zin) geregeld worden.

Enfin, een CHAOS van jewelste, waarin, die sterke indruk heb ik althans, ook bepaalde lieden die geacht worden zeer goed op de hoogte te zijn van het hoe en wat, dit in feite niet zijn...

Groet,

Geert Dehoux.

Geert Dehoux

Legacy Member
Goedemiddag.

Ik weet niet of gij U met die vraag tot mij richt, maar het antwoord is: beide.

Groet,

Geert Dehoux.

Geert Dehoux

Legacy Member
OK, wellicht geen slecht idee.

Het probleem is echter, en zulks is typisch voor België, de JUISTHEID van de informatie die men U geeft, ongeacht van wie deze komt.

Test dit maar eens uit bij verschillende instanties en ge zult versteld staan van de tegenstrijdigheden in hun verklaringen!

Groet,

G. Dehoux.

lilia2055

Legacy Member
Heb je geen makelaar voor uw hoofdvoertuig? Zo ja, ga eens langs. Dat verschillende maatschappijen andere voorwaarden en gebruiken hebben is denk ik toch logisch?

beemer

Legacy Member
Ik vraag me af wat er zo moeilijk aan de wetgeving is.

1. Je hebt een oldtimer en wenst die in te schrijven als oldtimer met oldtimerplaat
- Je laat uw wagen éénmalig keuren als oldtimer -> geen jaarlijkse keuring meer
- Je houdt u aan de beperkingen die in de wet voorgeschreven zijn ... zijnde niet voor commercieel gebruik en niet voor woon- werk/ schoolverkeer etc
- Je betaalt het verlaagde tarief op taks en biv

2. Je hebt een oldtimer en wenst die te gebruiken zonder de beperkingen van het oldtimerstatuut (dus ook woon-werk/ schoolverkeer en commercieel gebruik)
- Je betaalt het verlaagde tarief op jaarlijkse taks én de éénmalige biv
- Je rijdt rond op normale platen (1-XXX-XXX)
- Je moet je wagen elk jaar laten keuren

3. De verzekering:
- Staat los van bovenstaande punten al heb je maatschappijen die specifieke verzekeringen aanbieden (youngtimer of oldtimerverzekering)

4. Homologatie:
a. Voor een wagen uit de Europese unie
- Documenten aanvragen en laten keuren bij de importeur van het merk als je uw oldtimer wil inschrijven op dagelijkse nummerplaten, nadien gewoon naar de autokeuring.
- Meteen laten keuren als oldtimer indien je wil rijden op oldtimerplaten. Wil je die achteraf inschrijven op dagdagelijkse platen, zie vorig punt
b. Wagen van buiten de Europese unie:
- éénmalige homologatieprocedure via autokeuring, nadien tweedehandskeuring of oldtimerkeuring afhankelijk hoe je de wagen wil inschrijven
c. Wagen aangekocht binnen de Europese unie maar het merk of model is nooit verkocht in België:
- éénmalige homologatieprocedure via autokeuring, nadien tweedehandskeuring of oldtimerkeuring afhankelijk hoe je de wagen wil inschrijven

Selderijstok

Legacy Member
Ziet er mij redelijk duidelijk uit :unsure: wat is u vraag eigenlijk?

Preske

Legacy Member
Selderijstok zei:
Ziet er mij redelijk duidelijk uit :unsure: wat is u vraag eigenlijk?

"hoe kan ik het hardst klagen over dingen die het makkelijkst te verstaan zijn"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan