Archief - Oneerlijk praktijkexamen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beemer036

Legacy Member
Kerel neem het toch niet zo persoonlijk, op den duur zal ze er wel door zijn hoor.

Ikzelf ben 3x geweest, eerste 2 keer toen ik gebuisd was ook serieus pist off, achteraf bekeken nie meer dan terecht.
Akkoord dat ge altijd ne slecht gezinde mens kunt hebben, maar dat heb je overal.
Werk je of studeer je nog? Als ik kijk hoe sommige van mijn werkcollega's onze klanten soms behandelen.....

Ikzelf rijd ondertussen al 11jaar met den auto, pas vanaf 3de keer erdoor dus, 2 jaar geleden ben ik men motorrijbewijs gaan doen, openbare weg was een lachertje, waarom?
Al die jaren auto ervaring....

Wil maar zeggen als jonge gast/meiske (18/20jaar) is het bijna onmogelijk om alle regels te kennen, hell zelfs ik ken ze niet allemaal.

De persoon die met uw vriendin meereed is een ex-instructeur, ja?
Wel die mensen krijgen ook constant nieuwe cursussen omdat er constant regels en handelingen veranderen, kan dus zijn dat die denkt dat manier A goed is, terwijl het van nieuwe regels manier B moet zijn.

Samenvatting; relax ,op den duur haalt iedereen zijn/haar rijbewijs.

driekes

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik bedoel dat het zo 'simpel' was om het te behalen. Zal afhangen van staat tot staat allicht.


Dat kan idd zwaar verschillen, al zal het altijd simpeler zijn dan hier. En ik had ook wel nen extreem luie dikzak van ne flik.

eniac

Legacy Member
Cranberry zei:
En dan nog, als ge met uw handrem op rijdt moogt ge zo geweldig rijden als ge wilt voor mijn part, ge zijt nog altijd wel uw handrem vergeten af te doen

Iedereen vergeet wel eens wat, het moet zijn dat die persoon gewoon degelijk reed en zo voldoende vertrouwen inboezemde voor die examinator. Ik vind niet goed manoeuvreren, de juiste plaats op de rijweg niet aanhouden of foute gedragingen hebben in bepaalde situaties veel erger dan vertrekken met de handrem aan, aangezien de eerstgenoemde dingen met competentie en inzicht te maken hebben en daar vooral op dient beoordeeld te worden.

Ach, de hele discussie is al vaak gevoerd en zal nog vaak gevoerd worden. Wanneer het gaat om interpretatie zullen er steeds mensen zijn die zich bekocht voelen. Vergelijk het met scheidsrechters in het voetbal: de ene is strenger dan de andere, voorgeschiedenis (binnen EN buiten de huidige match) speelt mee bij het geven van kaarten, bepaalde zaken kunnen niet opgemerkt worden, etc. En het is onmogelijk dat iedereen met alle beslissingen akkoord gaat.

Omni

Legacy Member
beemer036 zei:
Samenvatting; relax ,op den duur haalt iedereen zijn/haar rijbewijs.

Totdat je het zelf moet betalen, al eens 20u les hebt gepakt en dan 2x buist. Dan mag je nog eens 6uur les gaan pakken aan 300+euro terwijl ze zelf op de rijschool zeggen dat ze je niets meer kunnen bijleren en je gewoon pech hebt gehad op je examen...

Is niet bij mij gebeurt trouwens, maar zo relax is het allemaal niet als je ziet wat voor geld dieje nest kost.

chromeplus

Legacy Member
Cranberry zei:
Mooie update van het verhaal:

Ze is vandaag opnieuw geweest, opmerking ligt in de lijn van de twee omakes van Rebirth.

Maandag dus (ondermeer) gebuisd omdat ze iemand liet oversteken die bijna voor haar auto liep, vandaag omdat er twee mensen en een kind op enkele meters van het zebrapad stonden dat kind zijn jas aan te doen, geen enkele aanstalte van oversteken en ze is dus gewoon doorgereden. Daar had ze blijkbaar voor moeten stoppen (wat een godverdommese grap, iemand die op het zebrapad staat moet ge omverknallen en mensen die niet over willen steken moet ge dwingen om over te steken, interessante theoriën wel!)

Ook "slechte bediening van de wagen" omdat het tijdens het parkeren ineens héél fel begon te regenen en hagelen en haar ramen een beetje aangeslagen waren, te laat haar verwarming opgezet...

Andere persoon met haar meegegaan, vriend van de familie die les geeft, vond dat het prima gegaan is op het probleem met de ramen na.

Het zal wel klinken alsof het allemaal opgeblazen wordt en er dingen verzwegen worden maar ik wéét dat het niet zo is, end of story.

Dan maar weer 360€ ophoesten zodat het examencentrum weer extra geld uit ne mens kan kloppen terwijl het absoluut niet nodig is :)



Ik merk hier trouwens niemand uit de buurt van Hasselt op, het zal daar aan liggen zeker dat iedereen van de eerste keer door is? Want in Runkst komen er meer mensen jankend buiten dan lachend. Ik krijg heel veel zin om eens tot daar te gaan, helpt niks dus ik zal het er maar bij laten zeker.

mijn zus heeft 5 poginge moge doen in runkst eer ze het had. nen hoop geld is't.

Cranberry

Legacy Member
Omni zei:
Totdat je het zelf moet betalen, al eens 20u les hebt gepakt en dan 2x buist. Dan mag je nog eens 6uur les gaan pakken aan 300+euro terwijl ze zelf op de rijschool zeggen dat ze je niets meer kunnen bijleren en je gewoon pech hebt gehad op je examen...

Is niet bij mij gebeurt trouwens, maar zo relax is het allemaal niet als je ziet wat voor geld dieje nest kost.

Inderdaad, als hard werkende student met al weinig vrije tijd is het héél tof om te horen dat ge èn weer eens 6 uur moet vrijmaken, èn 360€ moet ophoesten, èn uw rijbewijs nog altijd niet hebt terwijl ge het dringend nodig hebt voor uw stage... Ik weet dat dit niet het klaag-subforum is, maar ik leef met haar mee, en ik denk dat veel mensen in mijn plaats hetzelfde zouden doen.

Wat het meisje met de handrem betreft, laat het duidelijk zijn dat ze echt niet kan rijden hoor. Ik heb al bij haar in de auto gezeten en ik draag altijd mijn gordel maar toen wou ik dat ik er 3 aan had. De examinator zei achteraf overigens "dat was niet zo goed he" dus het is alles behalve zo dat de rest wel in orde was.

Kweet goed genoeg dat het gelijk een scheidsrechter is, tis ook gelijk ne flik of ne leerkracht. Kheb ooit eens op mijn vingers gekregen van een zwaantje omdat ik langs de straat stond met mijn vier pinkers, te wachten om iemand op te halen. Nu moet ge weten dat er voor mij een jeep stond waar niemand in zat, ook vier pinkers op, dat zwaantje zegt tegen mij "rij eens rap door voor ik u een boete schrijf", ik rij weg, ik kijk achter mij in de verwachting dat die jeep een schoon boete gaat krijgen, maar die flik rijdt gewoon verder LOL [/offtopic] :p

KaTravella

Legacy Member
Ik ben ook in Hasselt moeten gaan, zoals de meeste mensen die ik ken en ik heb sterk het gevoel da het standaard is da ge minstens 2 keer moet gaan. Bravo aan degene die het in 1 keer kunnen - ik ken er maar een paar - want die hebben dan wss echt bijna niks fout gedaan, anders hadden ze het ook wel aan hun broek gehad.

Het zijn trouwens nie altijd oude knorren die u op stang kunnen jagen. Bij mij was het eerder andersom. Eerste keer was het eerder ne jonge gast waar ik examen moest bij doen. In de regelgeving staat duidelijk da enige fouten of onregelmatigheden in de eerste minuten (hoeveel??) nie tellen. Ik rij Hasselt in (ok is mss toch al iets verder van Alken dan een paar minuten maar het was toch nog het begin :)) en verdoeme da wordt ineens oranje en ik wist nie wa doen, stoppen of doorrijden, dus ik doe het allebei, ik stop en rij dan toch door en die achter mij volgt zelfs nog denk ik ma krijg natuurlijk nadien de opmerking da ge moet kiezen en zekerder moet zijn (of zoiets). Ja okee zeg, nerveusiteit enzo :) Ma bon. Dan is er een stuk op de expressweg waar ge 120 km moogt rijden, ik was niemeer zeker en ik reed zo net iets over 90, moest het 90 zijn dak er toch nie te fel boven zat, hihi, maar kreeg dus de opmerking da ik daar sneller moest gaan om te laten zien da ik wist da het 120 km was. Uiteindelijk zei die da ik over het algemeen wel goed reed maar toch nog niet goed genoeg.

Dan de tweede keer was het een iets oudere man. We gingen op onbekende baan, ik heb zelfs een voorrang van rechts gemist omda ik de straat nie gezien had ma die man was precies meer op zen blad aant kijken dan naar iets anders. Bij een draaimanouvre zat ik in de goot te wringen (opmerking over gekregen) en dan wou ik naar achter rijden en er kwam een auto en papa zijn reflex "pas op" of "auto" of wa hij ook zei. Ik dacht lap, ik kan het vergeten. En geslaagd!

Mijn inziens hing da zowel van constructeur af als van het feit da ik al een keer geweest was. Ik heb express geen les gevolgd, ik vind da geldklopperij en papa wou mij da leren dus was het ook nie nodig. Ik wou het zo wel eens proberen. Ik vind da echt verschrikkelijk, ik ben totaal pro veilig verkeer en ze moeten vooral nie minder streng worden ma om goed te leren rijden moet ge wel goed geld neertellen. Nu ik er nog meer over nadenk, waarom kan een deel nie met belastingsgeld betaald worden (en NEE dit is geen pro meer belastingen he). Er wordt volgens mij veel verspild van da geld, de overheid kan mss meer interesse tonen in het beter opleiden van jonge (meestal toch) chauffers... Het gevoel van subjectieve beoordeling is demotiverend en rijschool is vaak voor u bepaalde trukskes te leren en te leren waar ze op letten, allemaal insight info waar ge voor moet betalen. Ok natuurlijk zullen ze u ook leren rijden ma ik snap nie waarom iets wa zo essentieel is zo duur moet zijn.

boeffel

Legacy Member
zijn mensen die er van de eerste keer door zijn dan zo zeldzaam? :|

boeffel

Legacy Member
KaTravella zei:
Om het even ruw te schatten, ik denk 1 op 9 ofzo...

:wtf::eek: ik en mijn broer beide van den 1ste keer erdoor

is het ook niet zo dat vrouwen meer falen dan mannen?

Anoniem04

Legacy Member
Van de 7 personen die ik ken en die hun rijexamen hebben gedaan zijn er 2 personen 2 keer moeten gaan.

hatetn

Legacy Member
de meeste die ik ken doen het ook in 1 keer. de rest wordt uitgelachen.

wireke

Legacy Member
Eerste keer erdoor hier, geen rijschool gedaan.

Zeer vriendelijke mevrouw, het was in kontich waar over het algemeen ze wel redelijk vriendelijk zijn denk ik. Ik had 2 opmerkingen -> eventjes 40 in zone 30 maar het verkeersbord was 'wat afgesleten' waardoor ze dit niet als zware fout zag & een kruispunt niet snel genoeg verlaten maar dit kwam door mijn voorligger die niet door durfde rijden.

Voor de rest bij het parkeren zat ik los op de borduur. Daarop dan gevraagd voor mijn 2de poging waarop ze zei 'Je kan je nog corrigeren hoor'. Hup, beetje bijgestuurd en vooruit en kstond goed.

Achteraf zei ze dat ze geen seconde bang had gehad in de wagen en dat ze merkte dat ik heel relax reed. Volgens mij zit daar de grote nuance. Men gaat je foutjes sneller door de vingers zien als je rustig & zelfzeker rijd denk ik.

sw1ss

Legacy Member
Ik was van de eerste keer door. Wel met de auto en een instructeur van de rijschool. De instructeur zelf was maar een eikel maar de examinator was een vriendelijke vrouw. Heb trouwens nooit meer in mijn leven zo goed tussen twee auto's geparkeerd als toen. :)

Was in Hasselt/Alken trouwens.

serial

Legacy Member
wireke zei:
eventjes 40 in zone 30 maar het verkeersbord was 'wat afgesleten' waardoor ze dit niet als zware fout zag

Hoezo zou 40 (op de teller!) in een zone 30 een zware fout zijn?
Om nog maar te zwijgen van de parallax door het niet als bestuurder kijken naar de wijzers.
(parallax wordt wel tegengegaan door de constructeurs maar is vaak nog duidelijk aanwezig, zeker als je als passagier naar de teller kijkt)

boeffel

Legacy Member
bij mij geraakte die madam ni goe in den auto (bmw1) auto is nogal laag, en madam was vette zeekoe

Silence

Legacy Member
Ook 2x mogen gaan in Hasselt, eerste x was op een maandagmorgen, zal daar aangelegen hebben denk ik :D

Reden 3 fietsers naast mekaar op het fietspad, dat lag zo wat hoger op de stoep.. Dus ik al wat voorzichtig erachter en op een gegeven moment rijd die meest linkse gewoon de straat op voor mij.. Ik wijk uit en kom natuurlijk op het rijvak van de tegenliggers (kwam niemand aan)
En ik krijg te horen achteraf van ja moest er iemand aangekomen zijn dan was het frontaal op mekaar, heeft pa nog op geantwoord van had hij dan die fietser moeten omrijden :s Het was een reflex van uit te wijken..
Gene respons op gekregen en de 2e reden was dat en ik citeer: 'Meneer u reed teveel links op uw rijvak, teveel naar de witte lijn' :wtf:

2e keer had ik echt n heel chille kerel :D op die express weg reed ik 110 ofzo in 4e en zij die opeens van gooi hm maar ene hoger en steek die voor u maar voorbij :D
Daarna aan werken stond een bord voor de mensen die rechtdoor moesten 'enkel plaatselijk verkeer' ik dus mijn pinker aan om af te slaan, zegt die opeens van wat doet gij nu, rij hier maar gewoon door dat is korter

Had wel rijlessen gevolgd maar met men eigen auto gegaan

KaTravella

Legacy Member
boeffel zei:
:wtf::eek: ik en mijn broer beide van den 1ste keer erdoor

is het ook niet zo dat vrouwen meer falen dan mannen?

Ik heb hier anders al veel mensen over herkansingen horen spreken en dan voornamelijk toch mannen denk ik :), ofja jongens ;)

falc.be

Legacy Member
Ken ook nog zon fabel:

Ieder examencentrum mag maar een bepaald aantal mensen per maand laten slagen.

in het begin van de maand ze wat losser (lees eerlijk)
Midden van de maand: overdreven streng.
Einde van de maand: hangt hoeveel ze nog mogen laten slagen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan