Archief - Ongevallenthread - Deel 3

mac-bc · 7 dec 2015

MeRCeNaRy zei:
Gij betaalt ervoor? Ik betaal jaarlijks (al 9 jaar tot nu toe) ongeveer 4000 euro aan verscheidene verzekeringen op jaarbasis.

Wat doet dat ertoe? Verzekeringen zijn geen investering waarbij je het bedrag koste wat kost moet "terugverdienen" he.

MeRCeNaRy zei:
Ik heb tot nu toe nog geen 36000 euro aan compensatie ontvangen...

Dat zijn mijn zaken niet.

De vraag is of je het terecht of onterecht hebt ontvangen.

MeRCeNaRy zei:
Taalgebruik??? Moraalridder genoemd worden maar wel parasiet en egoïst zelf uitspreken...

Ik ga hier niet verder op in.

Met "taalgebruik" bedoelde ik uiteraard uw uitspraken à la "profiteer van het systeem", "zie dat je een goede relatie hebt met uw huisdokter", ... die allemaal richting onterechte compensatie wijzen. Maar ik begrijp dat jij daar niet verder wilt op ingaan.

Polis · 7 dec 2015

Mac-BC, doe eens normaal aub. Groot gelijk dat hij compensatie krijgt indien hij een blijvend letsel heeft ?
Als ge een scheet verkeerd zet is het vaak zelf dokken aan de verzekeringen, maar wanneer het geld in de omgekeerde richhting gaat is hij plots een parasiet.

Polis · 7 dec 2015

50Euro zei:
Mijn vrouw stond daarjuist ons 2 kindje in te laden aan de bestuurderskant. We laten hem, 3 jaar, er altijd van op het voetpad inkruipen zetten dan de jongste vast in zijn stoeltje aan passagierskant. Dan gaan we rond de auto, deur op een kier met ons gat tussen om hem vast te zetten. Nu heeft er een oud ventje van 1945 tegen die deur gereden.. Al veel geluk dat er niemand gewond is. Soit deur gaat niet meer dicht, touring is geweest en hebben nu vervangwagen.

Aanrijdingsformulier is ingevuld door oud agent dat we kennen dus dat zal wel in orde zijn.

Wat moeten we nu doen? Wachten op expertise?

Zouden we in fout zijn? En indien ja, is dan de franchise van de mini-omnium van toepassing?

Wat ik me afvraag wanneer ik mensen dat zie doen, is het echt niet mogelijk om vooraan in te stappen en ge u dan achterover buigt en zo alles vastmaakt ?
Zie elke ochtend wel een moeder dezelfde stoten uithalen, liefst met deur wagenwijd open. Da's toch gewoon een matter of time voor er eens iemand opzit ?

Indien de wagen geen smart is, kunt ge toch gemakkelijk door het centrum van de wagen achteraan zaken vastdoen? Vele veiliger.

Insipid · 7 dec 2015

Polis zei:
Wat ik me afvraag wanneer ik mensen dat zie doen, is het echt niet mogelijk om vooraan in te stappen en ge u dan achterover buigt en zo alles vastmaakt ?
Zie elke ochtend wel een moeder dezelfde stoten uithalen, liefst met deur wagenwijd open. Da's toch gewoon een matter of time voor er eens iemand opzit ?

Indien de wagen geen smart is, kunt ge toch gemakkelijk door het centrum van de wagen achteraan zaken vastdoen? Vele veiliger.

Nee. Bij ons (Volvo V50) is dat niet mogelijk om dat vanaf de voorste plaatsen vanachter iets te doen. Daarbij hebben we ook kinderstoelen die achteruitstaan.

50Euro · 7 dec 2015

Wij rijden met Skoda Fabia Combi, geen smart maar toch ook al smaller dan gewone auto.

Door het midden gaat toch zeer moeilijk zijn.

Maar als mijn vrouw in haar ongelijk is begrijp ik daaronder dat ge alles moogt omvermaaien eigenlijk?

Polis · 7 dec 2015

Dat niet, maar ge moogt ook de baan niet hinderen door uw portieren open te zetten. Lijkt me toch straf dat dat niet kan van vooraan eerlijk gezegd. Als ik dat in mijn 307 en Golf kan, gwn met uw ene knie op uw voorste zetel en ge hangt dan tussen vooraan en achteraan in de wagen. Kunt ge toch perfect ceinturen en andere zaken vastklikken.
En anders gewoon de kleine die tegen de straatkant zit eerst in de wagen zetten en vastzetten en daarna pas de andere laten instappen en van op het voetpad vastmaken.

Normaal moet ge kunnen stoppen voor obstakels op de weg, vandaar de snelheidslimieten. Maar ga maar eens bewijzen dat uw deur al openstond voor oude opa daar kwam aanrijden. Die kan evengoed zeggen dat uw vrouw plots de deur opensmeet en hij niet kon uitwijken.

eniac · 7 dec 2015

Polis, dat moet echt gewoon kunnen hoor, die blinde oude moet zijn ogen opentrekken.

Dat je het moeilijk kan bewijzen is een andere kwestie.

Schaevertje · 7 dec 2015

Ik had een paar jaar terug eens exact hetzelfde op een ander forum gelezen. Was ook een bejaarde die de deur van de ander raakte terwijl die zijn kleine in de auto aan het zetten was. Enige verschil was dat het op een parking van een supermarkt was gebeurd. En volgens hem moest van de verzekering op het aanrijdingsformulier ingevuld staan of zijn deur al open was, of hij zijn deur pas opendeed als die wagen eraan kwam. Hij was net zijn kind aan het vastzetten, dus deur stond al even open > bejaarde in fout dus.

MeRCeNaRy · 7 dec 2015

Polis zei:
Mac-BC, doe eens normaal aub. Groot gelijk dat hij compensatie krijgt indien hij een blijvend letsel heeft ?
Als ge een scheet verkeerd zet is het vaak zelf dokken aan de verzekeringen, maar wanneer het geld in de omgekeerde richhting gaat is hij plots een parasiet.

Perfecte voorbeeld:

Ik had op een bepaald moment op mijn Audi indertijd 4x schade. Spiegel geschaafd, bumper vanachter door op een paaltje te rijden, kleine kras linksachter door onbekende reden en een sleutel getrokken rechts van voor tot achter. Dat laatste had me doen naar de omnium grijpen want alles uit eigen zak betalen zou te duur zijn, dacht ik

De verzekering wou maar liefst 2300 euro vrijstelling hebben omdat ze het als 3 afzonderlijke gevallen wouden beschouwen.

Ik heb tegen de verzekering gezegd dat ze het dossier mochten schrappen en heb de auto zo kunnen laten maken voor 550 euro.

Als er een partij ne gangster is, is het de verzekering wel.

desolation · 7 dec 2015

mac-bc zei:
Door mensen als jij gaat "het systeem" nog meer van u gaan profiteren. Enfin, niet van u maar van ONS allemaal.

Je moet al een behoorlijke parasiet zijn om zo te gaan profiteren van het systeem, en zeker als je dit dan nog eens zonder schroom gaat verdedigen.

Zoals een sociale koopwoning proberen te bekomen terwijl ge een inkomen hebt waarvan ge ruimschoots op de normale markt iets kunt vinden?
En ja ik herinner mij nog royaal met wat voor een lui kutwijf ge getrouwd zijt, dat maakt u geen mindere profiteur en daardoor de laatste mens om iemand met blijvende invaliditeit wat te lopen kleineren.

MaximumOfBass · 7 dec 2015

't is hier weer plezant precies :unsure:

desolation · 7 dec 2015

we leven blijkbaar nog altijd in een tijd waar iemand met een whiplash of hyperflexie een faker is die profiteert.
Mercenary heeft gelijk dat ge voor zoiets een goede relatie moet hebben met uw huisarts en dat is voornamelijk omdat de verzekeraars u altijd proberen int zak te zetten.
hoewel de symptomen daarvan vaak pas na een termijn echt opkomen, wimpelen ze u maar al te graag af als ge het niet van dag 1 hebt gemeld dat de last er is. een huisarts die dan meteen op papier wil zetten dat ge last hebt van uw nek kan u van al die zever behoeden.
iemand die geen blijvende invaliditeit heeft gaan ze dat ook niet uitschrijven he, ge moet daarvoor ook op controle komen om te zien of het wel blijvend is.

Pan · 7 dec 2015

desolation zei:
Zoals een sociale koopwoning proberen te bekomen terwijl ge een inkomen hebt waarvan ge ruimschoots op de normale markt iets kunt vinden?
En ja ik herinner mij nog royaal met wat voor een lui kutwijf ge getrouwd zijt, dat maakt u geen mindere profiteur en daardoor de laatste mens om iemand met blijvende invaliditeit wat te lopen kleineren.

Vandaar dat hij zot wordt als iemand meer dan 1500 euro verdient en voor de overheid werkt... Of iemand een of ander voordeel van zijn werkgever krijgt dat hij niet krijgt....

mac-bc · 7 dec 2015

desolation zei:
Zoals een sociale koopwoning proberen te bekomen terwijl ge een inkomen hebt waarvan ge ruimschoots op de normale markt iets kunt vinden?
En ja ik herinner mij nog royaal met wat voor een lui kutwijf ge getrouwd zijt, dat maakt u geen mindere profiteur en daardoor de laatste mens om iemand met blijvende invaliditeit wat te lopen kleineren.

What the fuck is uw probleem eigenlijk? :rofl:

Gij herinnert u juist niets. Ik ben niet eens getrouwd. Niet met een kutwijf, en al zeker niet met een lui kutwijf. Noch heb ik ooit enige interesse getoond voor een sociale koopwoning. Tot daar uw "royale" herinnering, mocht dit überhaupt al bestaan. Ik daag u uit om mij te quoten. Epic fail is epic.

Mocht je trouwens een klein beetje dit topic gevolgd hebben i.p.v. direct een rant af te steken, dan zou je gemerkt hebben dat ik alle respect heb voor mensen die daadwerkelijk een blijvende invaliditeit hebben opgelopen. Echter ben ik kritisch wanneer die "invaliden" beginnen over, en ik citeer:
- "Profiteer van het systeem!"
- "Een goede relatie met uw huisarts is een plus"
- "Ga veel naar de dokter"

Omdat je deze zaken simpelweg niet nodig hebt wanneer je écht invalide bent. Kun je daar eens op reageren i.p.v. mij van zaken te beschuldigen waar geen letter van klopt?

Polis · 7 dec 2015

MeRCeNaRy zei:
Perfecte voorbeeld:

Ik had op een bepaald moment op mijn Audi indertijd 4x schade. Spiegel geschaafd, bumper vanachter door op een paaltje te rijden, kleine kras linksachter door onbekende reden en een sleutel getrokken rechts van voor tot achter. Dat laatste had me doen naar de omnium grijpen want alles uit eigen zak betalen zou te duur zijn, dacht ik

De verzekering wou maar liefst 2300 euro vrijstelling hebben omdat ze het als 3 afzonderlijke gevallen wouden beschouwen.

Ik heb tegen de verzekering gezegd dat ze het dossier mochten schrappen en heb de auto zo kunnen laten maken voor 550 euro.

Als er een partij ne gangster is, is het de verzekering wel.

Zeker met u eens.

@Desolation: heerlijke reactie :lol:

mac-bc · 7 dec 2015

Tefal zei:
Vandaar dat hij zot wordt als iemand meer dan 1500 euro verdient en voor de overheid werkt... Of iemand een of ander voordeel van zijn werkgever krijgt dat hij niet krijgt....

Allez, nog ene. Heb je elkaar gevonden ja? Probeer eerst eens je hersenen te gebruiken vooraleer je meegaat met de fantasieverhaaltjes van uw virtuele vriendje hier. Op wat slaat dit eigenlijk?

Polis · 7 dec 2015

Tefal zei:
Vandaar dat hij zot wordt als iemand meer dan 1500 euro verdient en voor de overheid werkt... Of iemand een of ander voordeel van zijn werkgever krijgt dat hij niet krijgt....

Zoals een bedrijfswagen, in dat topic heeft hij zich ook al laten gelden met de ene lompe uitspraak na de andere.

mac-bc · 7 dec 2015

Polis zei:
Zeker met u eens.

@Desolation: heerlijke reactie

Jepla. :')

Check anders eerst even uw bronnen vooraleer je het een "heerlijke reactie" noemt.

Edit: Ik wil het gerust ook over de verzekeringen hebben, maar invaliditeit is nog altijd sociale zekerheid dacht ik.

mac-bc · 7 dec 2015

Polis zei:
Zoals een bedrijfswagen, in dat topic heeft hij zich ook al laten gelden met de ene lompe uitspraak na de andere.

Zin in een debat? Altijd bereid hoor. Of gaan we gewoon verder met het gebash?

Polis · 7 dec 2015

mac-bc zei:
What the fuck is uw probleem eigenlijk?

Gij herinnert u juist niets. Ik ben niet eens getrouwd. Niet met een kutwijf, en al zeker niet met een lui kutwijf. Noch heb ik ooit enige interesse getoond voor een sociale koopwoning. Tot daar uw "royale" herinnering, mocht dit überhaupt al bestaan. Ik daag u uit om mij te quoten. Epic fail is epic.

Mocht je trouwens een klein beetje dit topic gevolgd hebben i.p.v. direct een rant af te steken, dan zou je gemerkt hebben dat ik alle respect heb voor mensen die daadwerkelijk een blijvende invaliditeit hebben opgelopen. Echter ben ik kritisch wanneer die "invaliden" beginnen over, en ik citeer:
- "Profiteer van het systeem!"
- "Een goede relatie met uw huisarts is een plus"
- "Ga veel naar de dokter"

Omdat je deze zaken simpelweg niet nodig hebt wanneer je écht invalide bent. Kun je daar eens op reageren i.p.v. mij van zaken te beschuldigen waar geen letter van klopt?

Misschien de persoon zelf voor zich laten uitmaken of het een chronisch letsel is of niet ? Wie bent gij om te zeggen dat hij profiteert of niet ?
Het is al vaker dat het mij opvalt hoe ge reageert in het mobiliteitstopic, alles wat niet binnen uw leefwereld past is fout en voor marginalen/parasieten/egoisten/...

Er zijn genoeg mensen die niets trekken van de verzekering, net omdat ze op het begin niet naar de huisarts zijn gegaan bvb. Probeer dan maar aan te tonen aan de verzekering (die er alles aan doet NIET te moeten uitbetalen) dat ge blijvend letsel hebt. Tis niet omdat zijn benen niet zijn afgesneden en zijn darmen niet op de grond liggen dat hij geen blijvend letsel zit he.

Archief - Ongevallenthread - Deel 3

mac-bc

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Insipid

Legacy Member

50Euro

Legacy Member

Polis

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Schaevertje

Legacy Member

MeRCeNaRy

Legacy Member

desolation

Legacy Member

MaximumOfBass

Legacy Member

desolation

Legacy Member

Pan

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Polis

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Polis

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Polis

Legacy Member