Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GADGET

Legacy Member
moest altijd zo zijn imo, rijbewijs kwijt van het type voertuig waarmee da ge de overtreding gedaan hebt.

Als ik bv met moto mijn rijbewijs kwijt ben (waarbij de kans nog wat groter is, let's face it). En ik ben C en B rijbewijs kwijt heb ik een serieus groot probleem ivm werk.

Heb wel al gehoord dat het kan geregeld worden mits da ge kunt aantonen dat het echt noodzakelijk is da ge u rijbewijs hebt. Maar de straf werd dan verdubbeld geloof ek.

overtreding was met moto (A) en stel 3 maand rijbewijs kwijt. Dan mocht B en C behouden worden maar wel 6 maand A kwijt (of toch iets gelijkaardigs).

Gamb|t

Legacy Member
GADGET zei:
moest altijd zo zijn imo, rijbewijs kwijt van het type voertuig waarmee da ge de overtreding gedaan hebt.

Als ik bv met moto mijn rijbewijs kwijt ben (waarbij de kans nog wat groter is, let's face it). En ik ben C en B rijbewijs kwijt heb ik een serieus groot probleem ivm werk.

Heb wel al gehoord dat het kan geregeld worden mits da ge kunt aantonen dat het echt noodzakelijk is da ge u rijbewijs hebt. Maar de straf werd dan verdubbeld geloof ek.

overtreding was met moto (A) en stel 3 maand rijbewijs kwijt. Dan mocht B en C behouden worden maar wel 6 maand A kwijt (of toch iets gelijkaardigs).

Dus jij vindt dat mensen die met veel categorieën mogen rijden meer kansen moeten krijgen dan mensen die bv. enkel B ( A3) hebben? Toch wel discriminatie.

eniac

Legacy Member
GADGET zei:
Als ik bv met moto mijn rijbewijs kwijt ben (waarbij de kans nog wat groter is, let's face it). En ik ben C en B rijbewijs kwijt heb ik een serieus groot probleem ivm werk.

Extra motivatie om uw manieren te houden dan, niet?

Er zijn wel meer mensen die omwille van (het behouden van) hun beroep zich strikter aan bepaalde regels dienen te houden dan anderen.

En dat zeg ik niet omdat het mij niet zou raken. Ik heb dat rijbewijs ook hard nodig voor m'n werk.

GADGET

Legacy Member
ik zeg ni da ik meer 'kansen' moet krijgen.

En ja, is een extra motivatie.. moest ik er GEEN rekening mee moeten houden was ik mijn rijbewijs nu zeker al meer dan ene keer kwijt.

wa ni wegneemt dat het ooit wel eens kan voorvallen. En zeker met ne moto. Is nu eenmaal zo.. daar wordt nu eenmaal minder heilig mee gereden.

maar dus: geef mij 1 goede reden waarom iemand die een overtreding begaat met zijn moto (rijbwijs A) zijn autorijbewijs of camion rijbewijs of whatever zou moeten kwijt zijn. Imo houdt da totaal geen steek. En al zéker ni als het u broodwinning is, die andere voertuigen.

en ivm 'kansen': belachelijk, haalt gij u dan ook 100 rijbewijzen van mij part, als ge da als kansen beschouwt. Niemand houdt u dan tegen denk ik ?

mssch moeilijk te snappen voor mensen die hun rijbewijs ni echt nodig hebben en willen 'dat het voor iedereen gelijk is' zonder iets verder te zien. Is op niemand persoonlijk trouwens, is nu eenmaal 'de mens' van tegewoordig.

(Als ik rijbewijs zou kwijt zijn door het rijden met ne camion en weetikveel wat uitgestoken zou ik er ook geen probleem mee hebben om C af te geven. Is mijn probleem dan maar.)

eniac

Legacy Member
GADGET zei:
maar dus: geef mij 1 goede reden waarom iemand die een overtreding begaat met zijn moto (rijbwijs A) zijn autorijbewijs of camion rijbewijs of whatever zou moeten kwijt zijn.

Wat mij betreft zouden er wel gradaties mogen zijn. Zat of stoned achter het stuur kruipen is altijd fout en mag van mijn part gewoon bestraft worden door alle rijbewijzen in te trekken. Wat te snel rijden in je vrije tijd vind ik dan weer niet van die aard dat elk rijbewijs zou moeten ingetrokken worden (of enkel in het weekend of iets in die aard).

GADGET

Legacy Member
ja ok, is ook vrij voordehand liggend dat 'algemene' overtredingen idd over het hele gamma rijbewijzen gelden. ik heb het over snelheid of roekeloosheid of iets dergelijk

Robust²

Legacy Member
Ik steun Gadget hier wel in, als je voor je werk hele dagen met een camion op de baan bent en daar perfect volgens de regels rijdt, maar dan in je vrije tijd op een ritje met de moto wordt geflitst zou je je baan kwijtraken hierdoor?

Superman!!!!!

Legacy Member
Overdreven snelheid en rijden als een kieken mag dus blijkbaar volgens sommigen in je vrije tijd, en je mag andere rijbewijzen blijkbaar ook houden als er één wordt afgepakt... Wordt eens dringens tijd dat rijbewijzen nimmer tijdelijk, maar permanent worden ingetrokken me dunkt. Dan zal je wel beter nadenken voor andere levens in gevaar te brengen.

EagleEye

Legacy Member
Agree. Of zorgen dat ge door heel het proces opnieuw moet gaan (theorie- en praktijkexamen). Rijden is geen basisrecht hoor.

Meitzl

Legacy Member
Nu gaat ge wel allemaal iets te kort door de bocht vind ik..

't is uw werk afpakken dat ze doen, niet alleen uw rijbewijs. Iedereen maakt wel eens een fout door bv eens zat te rijden. Als het meerdere keren gebeurt, akkoord, dikke pech, alles kwijt. Maar om een eenmalige fout, moet je daarvoor op straat komen te staan?

denkimi

Legacy Member
Gamb|t zei:
Dus jij vindt dat mensen die met veel categorieën mogen rijden meer kansen moeten krijgen dan mensen die bv. enkel B ( A3) hebben? Toch wel discriminatie.
hoezo? als ze iemand die alleen een B-rijbewijs heeft tegenhouden dan pakken ze toch ook alleen zijn B af? is het dan geen discriminatie om voor eenzelfde misdrijf soms 1 en soms meerdere rijbewijzen af te pakken? waarom zou je zwaarder gestraft moeten worden omdat je meer dan 1 rijbewijs hebt?

Superman!!!!! zei:
Overdreven snelheid en rijden als een kieken mag dus blijkbaar volgens sommigen in je vrije tijd, en je mag andere rijbewijzen blijkbaar ook houden als er één wordt afgepakt... Wordt eens dringens tijd dat rijbewijzen nimmer tijdelijk, maar permanent worden ingetrokken me dunkt. Dan zal je wel beter nadenken voor andere levens in gevaar te brengen.
als ge kunt rijden moogt ge eens terugkomen, maar tot zolang moet ge u niet moeien met dingen waar ge geen verstand van hebt.

SilentSpring

Legacy Member
zo'n flitsbakken bij rode lichten flitsen pas na 3sec oranje zeker?
Gisteren kwam ik van aan't station op de ramp naar beneden aan de toegelaten 70 (iets minder wss). Achter me zat een Kangoo of Berlingo van Belgacom, en als ik 10-15m van het licht af ben springt het op oranje. Tijdig remmen kon sowieso niet meer, toch niet voor de stopstreep en zonder dien Berlingo in m'n gat te hebben, dus gaf ik wat gas bij om er nog door te zijn. Tegen dat ik halfweg het kruispunt was denk ik wel dat de 3sec net om waren. 'k heb wel gene flits gezien ofzo
Hopelijk zit er in de 1ste 2 weken niets in de bus:unsure:

Rooie lichten hebben me precies niet graag, vandaag ook, ik was erop bedacht en kom aan 60 ipv 70 af, en als ik een dikke 5m van de lichten af ben springen ze weer op oranje:(

denkimi

Legacy Member
Den Freddie zei:
zo'n flitsbakken bij rode lichten flitsen pas na 3sec oranje zeker?
Gisteren kwam ik van aan't station op de ramp naar beneden aan de toegelaten 70 (iets minder wss). Achter me zat een Kangoo of Berlingo van Belgacom, en als ik 10-15m van het licht af ben springt het op oranje. Tijdig remmen kon sowieso niet meer, toch niet voor de stopstreep en zonder dien Berlingo in m'n gat te hebben, dus gaf ik wat gas bij om er nog door te zijn. Tegen dat ik halfweg het kruispunt was denk ik wel dat de 3sec net om waren. 'k heb wel gene flits gezien ofzo
Hopelijk zit er in de 1ste 2 weken niets in de bus:unsure:

Rooie lichten hebben me precies niet graag, vandaag ook, ik was erop bedacht en kom aan 60 ipv 70 af, en als ik een dikke 5m van de lichten af ben springen ze weer op oranje:(
pas na 3 seconden rood.

laurensvd

Legacy Member
Als ze bij oranje al zouden flitsen dan is er ook totaal geen nut meer voor dat licht e. Die lichten zijn gewoon zo geprogrammeerd dat ge bij een normale snelheid altijd veilig kunt stoppen voor rood, en anders lang genoeg oranje hebt.

SilentSpring

Legacy Member
aja 't is just, die 3sec beginnen na het rood pas:doh:
'k was het door elkaar aan't slaan, paniek voor niks dus.
toch merci voor de antwoorden;)

[BIG_JIM]

Legacy Member
Versta het wel als mensen het hier over discriminatie hebben enzo..
maar ik had een kennis die eens gepakt was met een opgedreven brommerke, na lange procedure was die zijn rijbewijs kwijt voor paar maanden, maar dus al zijn rijbewijzen eh( auto, moto, brommer).
Dat is toch de reinste onzin :/

Elk voertuig heeft toch zijn eigen karakteristieken en zijn eigen "wegcode" een beetje, met een moto zul je op een andere manier rijden dan met een auto, ookal is het maar omdat als een automobilist op je in rijd je veel zwaardere verwondingen kunt hebben. Zou het maar logisch vinden eigenlijk als je rijbewijs wordt ingetrokken voor het voertuig waarmee je aan het rijden bent (auto, vrachtwage, motor, brommer...)

(ben niet 100% zeker, maar dacht toch dat het zo zat)

DogFacedGod

Legacy Member
[BIG_JIM];11111763 zei:
Versta het wel als mensen het hier over discriminatie hebben enzo..
maar ik had een kennis die eens gepakt was met een opgedreven brommerke, na lange procedure was die zijn rijbewijs kwijt voor paar maanden, maar dus al zijn rijbewijzen eh( auto, moto, brommer).
Dat is toch de reinste onzin :/

Elk voertuig heeft toch zijn eigen karakteristieken en zijn eigen "wegcode" een beetje, met een moto zul je op een andere manier rijden dan met een auto, ookal is het maar omdat als een automobilist op je in rijd je veel zwaardere verwondingen kunt hebben. Zou het maar logisch vinden eigenlijk als je rijbewijs wordt ingetrokken voor het voertuig waarmee je aan het rijden bent (auto, vrachtwage, motor, brommer...)

(ben niet 100% zeker, maar dacht toch dat het zo zat)

Nope, dat zit niet zo. Je verliest het recht op het besturen van alle voertuigen waarvoor een rijbewijs nodig is. Afgaande op een extreem geval dat ik ken die een levenslang rijverbod heeft.
(dodelijk ongeval waar hij met een moto reed. Om maar duidelijk te stellen dat moto's dodelijk kunnen zijn. Ik ken in mijn persoonlijke kring al 2 dodelijke ongevallen waar een fietser is omvergereden door een moto met overdreven snelheid.)

Terecht ook. Het is niet dat de wegcode zo drastisch verschilt van voertuig tot voertuig. 50 voor een vrachtwagen is 50 voor een auto en 50 voor een moto. Rood is rood voor iedereen. Niet drinken = niet drinken. Witte lijn is witte lijn. Alles waarvoor je naar mijn weten je rijbewijs kwijtgeraakt, is hetzelfde voor ieder voertuig. (behalve je scooter gevalletje, maar alle voertuigen moeten natuurlijk ook conform zijn aan de wet dus daar in is het eigenlijk weer gelijk.)

En als je echt je voertuig nodig hebt voor je werk, houden ze daar wel rekening mee buiten als het echt erover is.

eniac

Legacy Member
Meitzl zei:
Iedereen maakt wel eens een fout door bv eens zat te rijden.

Zat rijden is nu wel het slechtste voorbeeld dat je kan geven vind ik. Hier hoeft echt geen tolerantie voor te zijn.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Superman!!!!! zei:
Overdreven snelheid en rijden als een kieken mag dus blijkbaar volgens sommigen in je vrije tijd, en je mag andere rijbewijzen blijkbaar ook houden als er één wordt afgepakt... Wordt eens dringens tijd dat rijbewijzen nimmer tijdelijk, maar permanent worden ingetrokken me dunkt. Dan zal je wel beter nadenken voor andere levens in gevaar te brengen.

LOL
Precies wel goed doordacht deze opmerking :love:
En hoe is het nog met je superwagen die in 0.4 seconden van 100 naar 0 gaat? :rofl:


den-kimi zei:
pas na 3 seconden rood.

1 seconde tegenwoordig, denk ik.


eniac zei:
Zat rijden is nu wel het slechtste voorbeeld dat je kan geven vind ik. Hier hoeft echt geen tolerantie voor te zijn.


Idd, in je vorige post vond ik dat je volkomen gelijk had ivm gradaties, zat rijden is bv niet te vergelijken met snel rijden. Meitzl heeft dan wel weer gelijk als hij zegt dat ze een mens zijn werk niet mogen afnemen omdat hij eens een fout heeft gemaakt met zijn auto.

Catscratch

Legacy Member
eniac zei:
Zat rijden is nu wel het slechtste voorbeeld dat je kan geven vind ik. Hier hoeft echt geen tolerantie voor te zijn.

²

Ik zelf zal nooit zat achter het stuur kruipen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan